Diskussion:Projekt 941

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Projekt 941“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Eigenartiger Subscript bei der Leistungsangabe

Bei der Leistungsangabe der Reaktoren in der Box "Hauptantrieb:" befindet sich ein tiefgestelltes "th" an der Einheit MW. Die physikalische Größe Leistung wird angegeben in der Einheit Watt bzw. im vorliegenden Fall in Megawatt (MW). Der Subscript ist sinnlos und verwirrend. Ich entferne ihn. Jetzt ist mir ein Licht aufgegangen - das "th" steht natürlich für "thermische" Leistung. Also entferne ich es nicht, sondern verlängere es ein wenig.

Thermie oder Therm (Einheit) ? Alexpl (Diskussion) 09:55, 11. Jun. 2017 (CEST)

Verdrängung getaucht 48.000 t ?!

https://de.wikipedia.org/wiki/TK-20_Sewerstal

Das letztgebaute von sechs Schiffen der Klasse 941, Verdrängung getaucht: 26.500 t. Nahezu identische Abmessungen... aber nur halb so schwer? da stimmt doch was nicht. (nicht signierter Beitrag von 62.143.152.115 (Diskussion) 05:31, 19. Jul. 2019 (CEST))

Begriffsklärungshinweis

Ich habe den Begriffsklärungshinweis entfernt, weil ich kein mehrdeutiges Lemma bzw. Weiterleitung sehe und somit keinen Grund für einen Begriffsklärungshinweis. --Trustable (Diskussion) 11:30, 8. Jan. 2020 (CET)

Es ist weiterhin, wie bereits erläutert, ein mehrdeutiges Lemma weil die gewöhnliche Alltagsbezeichnung siehe die Weiterleitung Akula-Klasse auf ein anderes U-Boot zielen. Mit diesen Leuten möchte ich aber nichts zu tun haben. Alexpl (Diskussion) 14:16, 8. Jan. 2020 (CET)

Aktueller Stand

Ich lese sowohl hier im Hauptartikel als auch in den Einzelartikeln zu den Booten TK-17 und TK-20 das diese bis spätestens 2020 abgewrackt sein sollten. Die Info ist ja wohl veraltet. Wie ist da der aktuelle Stand zum verbleib und Zustand der beiden Boote? --SternFuchs (Diskussion) 06:42, 10. Jan. 2023 (CET)

Draußen, in den unendlichen Weiten des www. --Glückauf! Markscheider Disk 07:38, 10. Jan. 2023 (CET)

Anzahl Raketen

Unter "Planung und Bau" wird geschrieben, dass das Projekt 941 in der Lage gewesen wäre, 24 Raketen vom Typ R-39 zu tragen. DIese Anzahl wurde per Dekret auf zwanzig begrenzt. Die zwanzig Starrohre lassen sind auf den verschiedenen Abbildungen erkennen. Wenn nur zwanzig vorhanden sind, wieos muss ich sie dann auf zwanzig begrenzen? Wo aber hätten die zusätzlichen vier untergebracht werden sollen. Insbesondere in der Längs- und Querschnittabildung lässt sich kein Raum dafür erkennen. Hat da jemand weiterführende Informationen? -91.221.59.22 13:22, 9. Okt. 2024 (CEST)