Diskussion:Prostitution Minderjähriger

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Prostitution Minderjähriger“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2003

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

POV

• "Die einzige Folge seiner Berichterstattung war, dass das Schutzalter in England von 13 auf 16 Jahre angehoben wurde"

Hallo! Kommt dieser Satz nur mir merkwürdig vor? Infolge einer Berichterstattung wurde die Kinderprostitution verboten. Und dieser Erfolg von Stead wird hier damit abgetan, das es lediglich eine "einzige Folge" sei? Zählen wir jetzt die Folgen in einzelnen Gesetzen? Und es betrifft ja nicht nur Kinder sondern auch Jugendliche, und zwar schon im 19.Jahrhundert auf ein Alter, was bis heute allgemein gilt. Hier wird dem Herrn dann doch gewaltiges Unrecht getan. Dann besser nichs schreiben als sowas. Ich ändere es darum.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:29, 19. Mai 2015 (CEST)

Sachlage in Deutschland

Ein einziges unbelegetes Theoriefindungsgeschwurbel! Von uralten Momentaufnahmen wird auf die gegenwärtige Situation geschlossen. Den Abschnitt müsste man komplett löschen, er ist unenzyklopädisch. Hinzu kommen WP:NPOV-Verstöße wie "naturgemäß" und dergleichen. --2003:E3:D3CD:E000:F0C5:A91A:11CD:B361 19:08, 7. Jul. 2018 (CEST)

Finde ich auch. Man fühlt sich fast versucht, der Wikipedia-Majorität gewisse Motive der Verschleierung und Verharmlosung unterzuschieben. Schon der erste Satz ist haarsträubend: "das Einbeziehen von ...". Wir reden von sexuellem Mißbrauch und sexueller Mißbrauch ist sexuelle Folter! Pädokriminalität sagt man auch. --79.231.59.40 13:48, 3. Dez. 2020 (CET)

Geschichte

Den Abschnitt kann man getrost Tonnen. Ein paar Anekdötchen, die das illustrieren, etwas valides ist aber kaum dabei. Zudem werden moderne Standards angelegt. Eine immer wieder weit verbreitete aber auch immer wieder dumme Vorgehensweise. So ist die Einschätzung, was denn Kindheit war, von Kultur zu Kultur und Zeit zu Zeit durchaus sehr verschieden. Wenn etwa im Antiken Griechenland oder im mittelalter Mädchen ab etwa 12 als heiratsfähig galten, war das analog auch keine Kinderprostitution. Man kann nicht rückwirkend unsere Vorstellungen anlegen, zumal die Entwicklung, geistig, körperlich, mentalitär und kulturell jeweils immer anders war. Marcus Cyron Reden 23:10, 20. Mai 2015 (CEST)

Den Satz „Im Alten Ägypten wurden laut dem Kriminologen Ronald Flowers die "schönsten und hochwohlgeborensten Jungfrauen zur Prostitution gezwungen, bis sie ihre erste Menstruation hatten". Ronald B. Flowers: The Prostitution of Women and Girls. McFarland Publishing, 1998, ISBN 0-7864-0490-6 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche). “ habe ich entfernt.

Zum einen ist von dem Kriminologen die Originalquelle Strabon (XVII,.1, 46) entstellend wiedergegeben (vg. [1]). Bei Strabo ist das eine Erwähnung von Tempelprostitution in einem Zeus-Tempel zu Griechisch-Römischer-Zeit, nicht ein allgemeines Phänomen im alten Ägypten. Zum anderen gilt Strabon selbst nicht als vertrauenswürdige Quelle zu diesem Thema (siehe Joachim F. Quack: Herodot, Strabo und die Pallakide von Theben, S. 171ff.) --GDK Δ 14:32, 22. Mai 2015 (CEST)

Danke. Der Absatz ist vor allem interessant, um den Werdegang der heutigen Verbote aufzuzeigen – angefangen bei Domitian bis Stead, dazwischen die Devadasi und Baccha Baazi als noch immer aktuelles Phänomen. Es sollten aber vermutlich eben diese unterschiedlichen Einschätzungen von Kindheit kommentiert werden. Vielleicht noch besser herausgearbeitet werden, warum es aus heutiger Sicht in Opposition zu damals verwerflich ist.--Nico T (Diskussion) 18:32, 24. Mai 2015 (CEST)

Ich bin Historikerin und gebe Marcus Cyron im Prinzip recht. Aber ein Bericht wie der folgende (historische) ist erschütternd: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Maiden_Tribute_of_Modern_Babylon#Contents_of_the_articles --Stephanie Do (Diskussion) 14:51, 5. Feb. 2019 (CET)

Lemma

Ich frage mich gerade, ob das Lemma nicht eher "Prostitution Minderjährige" lauten sollte, da ja entgegen der in der Einleitung vorgenommenen Distinguierung der Hauptteil des Artikels mit der Prostitution von Kindern und Jugendlichen beschäftigt. Ein Blick ins Archiv zeigt, dass ich nicht der erste bin, dem das auffällt – gibt es Gegenargumente? --Nico T (Diskussion) 15:51, 28. Sep. 2014 (CEST)

Sprachlich sensibel müsste es Sexuelle Ausbeutung von Minderjährigen in der Prostitution heißen, vgl. https://www.terminologie.ecpat.de/leitfaden-fuer-angemessene-sprache/begriffs-check/ --LambTalk (Diskussion) 08:07, 3. Jan. 2020 (CET)

Kauf?

Im Zusammenhang mit William T. Stead wird zweimal das Wort "kaufen" benutzt: "ein junges Mädchen zu kaufen" und "das von ihm gekaufte Mädchen".

Bei einem Kauf geht die Ware in den dauerhaften Besitz des Käufers über. War das hier tatsächlich der Fall? Wenn nicht, dann sollten diese Formulierungen korrigiert werden. --Plenz (Diskussion) 00:45, 16. Aug. 2023 (CEST)