Diskussion:Radeberger Exportbierbrauerei

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Magic667 in Abschnitt BITTE Belege/Quellen ...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

[Quelltext bearbeiten]

Kommt direkt aus der Marketingabteilung. Und das unüberlesbar. 10:55, 20. Jun. 2008 77.184.35.143

wie kommen sie denn auf dieses schmale brett?-- Dynamit-Harry 00:36, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Etikettfoto fehlt noch

[Quelltext bearbeiten]

Hat einer eventuell ein Radeberger in greifbarer Nähe um das Etikett als Bild hochzuladen? --77.186.75.20 18:52, 17. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

weltweit meistverkaufte deutsche bier

[Quelltext bearbeiten]

ich hab das letztens in einer radiosendung (fritz - "ab 18") gehört und wollte mal wissen, ob das jemand verifizieren kann. radeberger ist im weltweiten ranking auf platz 21 und damit das weltweit meistgekaufte deutsche bier. 81.200.198.20 14:13, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Das kann schon deshalb nicht stimmen, weil sowohl von Krombacher als auch Becks mehr verkauft wird. In D und anderswo. Auch andere Biere verkaufen sich besser (z.B. Oettinger). --84.190.165.71 17:21, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Wer es genau wissen will: Biermarken mit dem größten Absatz im Jahr 2007, in Millionen Hektolitern bei Statista. Die Zahlen stammen aus den jährlichen Berichten des Fachmagazins Inside Getränke Markt. Radeberger liegt demnach auf Platz 9. Grüße, -- NiTen (Discworld) 20:39, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
wieso wird hier mein link einfach gelöscht? wenn ihr nicht lesen könnt, ich schrieb WELTWEIT und nicht nur in deutschland. hier nochmal ein anderer link, den originalen finde ich leider nicht mehr: http://www.bierspot.de/brauereien/die_groessten_brauereien.html

Da steht nochmal genau, dass die radeberger gruppe als größte deutsche brauerei (nach Produktionsvolumen) der welt auf platz 21 liegt. Ich mach mir aber nicht nochmal die Arbeit das einzupflegen, evtl. hat ja jemand anderes Lust. (nicht signierter Beitrag von 88.74.42.155 (Diskussion | Beiträge) 17:20, 18. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Da steht eher, dass InBev mit mehr als 21% Weltmarktanteil auf Platz 1 steht, und zu InBev gehören zahlreiche deutsche Biermarken wie Beck's, Diebels, Hasseröder, Franziskaner und Löwenbräu. Beck & Co. gibt zum Beispiel einen Jahresausstoß von 7,9 Millionen hl an, Radeberger hingegen für die Hauptmarke ca. 1,9 Millionen hl. So einfach ist das also nicht mit größten deutschen Biermarke. Daher gehört die Information so nicht in den Artikel. -- NiTen (Discworld) 19:00, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
InBev ist ein deutsches Unternehmen? Wär mir ja neu. Nur weil deren Brauereien hier stehen bzw. gekauft wurden wird da ja kein deutsches Bier mehr gebraut. Steht zwar noch drauf "deutsches Reinheitsgebot" aber wer sich heute mal ein Beck's antut wird schnell wissen wovon ich rede. Und daher hätte ich dies auch gern als Unterschied hervorgehoben. Von mir aus als größte deutsche Brauereigruppe oder was auch immer. (nicht signierter Beitrag von 81.200.198.20 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 8. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Fehlende Belege: Dies und Das

[Quelltext bearbeiten]

Für den folgenden Abschnitt werden Quellenangaben benötigt! --84.190.165.71 13:30, 10. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

In der Fernseh- und Printwerbung für Radeberger Pilsner wird die Dresdner Semperoper als Hintergrundmotiv verwendet. Dies hat dazu geführt, dass das Gebäude manchmal irrtümlich als das Brauereigebäude angesehen wird. Dazu wird passenderweise Opernmusik aus Richard Wagners Tannhäuser gespielt, woraus man schlussfolgern könnte, das Bier stamme aus Thüringen. Als eigentlicher Grund für die Verwendung der Semperoper in der Werbung ist jedoch zu sehen, dass Radeberg − unmittelbar an Dresden angrenzend − selbst kein markantes Gebäude besitzt, welches im Unterbewusstsein wieder auf Radeberger Pilsner als Biermarke zurückführt.

Heute wird jedoch eine andere Werbung ausgestrahlt, in der die Semperoper neben anderen Motiven und Perspektiven vor allem der Brühlschen Terrasse zu sehen ist. In den 1990er Jahren wurden die Wahrzeichen Zwinger und Schloss Pillnitz verwandt und ebenfalls mit Klassischer Musik untermalt. Vor 1990 wurde in Werbespots vor allem die Internationalität des Exportbiers angeführt.

In dem von der Straße einsehbaren Sudhaus stehen Anlagen aus Edelstahl. Diese werden aber nachts von kupferfarbenen Lampen angestrahlt, so dass man den Eindruck hat, es handele sich um alte Kupferkessel.

In der US-amerikanischen Serie Two and a half men trinkt der Seriencharakter Charlie Harper, gespielt von Charlie Sheen, des Öfteren Radeberger Pils. Ebenso die Darsteller der US-Serie „How i met your mother“.

Charlier Harper trinkt Radeberger: http://i53.tinypic.com/28wgjzb.jpg und http://i54.tinypic.com/j5cjuf.jpg --Kar98 16:45, 15. Dez. 2010 (CET)Beantworten

BITTE Belege/Quellen ...

[Quelltext bearbeiten]

... wie üblich und sonst oft bei jedem Minischeiß in Wiki gefordert.

"In der DDR war es nur schwer erhältlich. Wenn verfügbar, konnten oft nur wenige Flaschen erworben werden."

Was sind die Quellen dafür, außer Latrinenparolen? Auf welchen Zeitraum der Existenz des genannten Staates bezieht sich sich Aussage?

Gut, ich war damals noch "beginnender Biertrinker" in jüngeren Jahren *gg*, aber ich kann mich nie daran erinnern, daß man nur "ein paar Flaschen erweben konnte". Es stimmt, daß es teurer als anderes Bier war. Aber man konnte genauso gut einen ganzen Kasten kaufen wie von anderen Sorten auch. Da man sonst hier teils sehr pingelich bzgl. Quellen ist, habe ich den Absatz verkürzt und erwarte Quellen für diese Behauptung.Luw 23:42, 26. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Konnte man nicht! Klar hats mit 1.28 mehr gekostet, als ein Helles (0.72) oder ein Pils (0.92), aber n Kasten Radeberger bekommen war fast unmöglich, weil fast alles in den Export ins NSW ging


--Magic667 (Diskussion) 14:41, 17. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt Trivia

[Quelltext bearbeiten]

Das ist sowas von unbelegt und sollte entfernt werden. -- A.-J. 20:46, 16. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nö, setz meinetwegen einen Quellenbaustein und gut. -- Der Tom 12:34, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Ach, der Quellenbaustein richtet es dann? -- A.-J. 13:22, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Ja. -- Der Tom 17:57, 17. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Bei der nächsten Komplettlöschung landest Du bei WP:VM, so gehts nicht! Zudem ist einiges Belegtes drin, dieses zu löschen ist erst recht Vandalismus. -- Der Tom 09:45, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Der Abschnitt Trivia ist sehr Werbelastig. Ein Straffung auf das Wesentliche für eine Enzyklädie ist notwendig. Wenn das Schule macht, kann das auch für andere Firmen der Einstieg einer Darstellung ihrer Werbung in sogen. neutralem Gewande sein. Wer geht das an? --Roland Kutzki 17:13, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Was meinst Du genau? -- Der Tom 17:18, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

das Vielleicht hilft euch das weiter? Seite 85 glaub ich--Belladonna 17:25, 19. Jun. 2011 (CEST) oder das oder da noch was das kupferne LichtBeantworten

eins davon habe ich als Bekleg eingefügt. -- Der Tom 17:53, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten
Belege die haben sich finden lassen, darum geht es mir nicht. Aber wenn wir nun anfangen zu suchen wer wann und wo welches Bier in welchem Film getrunken hat, dann sind mitten in der Werbung. Abschn. dehalb entfernt. --Roland Kutzki 19:19, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

"Trivia" aufgelöst. You're welcome! --Gamma γ 20:38, 19. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Nicht aufgelöst, sondern einfach gelöscht. Ich nenn das Informationsvernichtung! --Der Tom 08:30, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hab mal zwei Bildchen entfernt, die hingen irgendwie auf leeren Blatt im Gelände rum.--Der Radeberger 11:20, 20. Jun. 2011 (CEST) PS: Trivia zu löschen finde ich ne gute IdeeBeantworten

Nachdem sich ja nun der Staub etwas gelegt hat, ist zu überlegen, ob es nicht wesentlich sinnvoller ist Daten wie zum Beispiel
  • Leitung
  • Mitarbeiterzahl
  • Umsatz
  • Bilanzsumme

zu recherchieren, als entfernte Peinlichkeiten als Informationsvernichtung zu bezeichnen? -- A.-J. 10:08, 21. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Keine schlechten Vorschläge, man könnte da ja erst einmal historische Zahlen und Angaben machen. Wird dann sicherlich nicht gleich als Werbung verstanden. Fakten eben, die man belegen kann. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:16, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ausbau

[Quelltext bearbeiten]

Ich finde der Artikel kann ruhig noch weiter ausgebaut werden - bisher sind recht wenig Infos enthalten. --Alleskoenner 20:57, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Finde ich auch, nur sollte es nicht nach "Werbung" aussehen und vor allem sein. Ist nicht einfach. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:12, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Zusätzliche Angaben aus der Geschichte der Brauerei (Bierausstoß) ergänzt und zwei historische Werbeanzeigen eingepflegt. Gruß Numiscontrol Numiscontrol (Diskussion) 17:44, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Fotos

[Quelltext bearbeiten]

Bei den hier gezeigten beiden Seiten vom Bierdeckel, handelt es sich um eine längst überholte alte Version. Vom "Hoflieferanten" steht da heute nix mehr. Die Fotos sollten aktualisiert werden damit es wieder stimmt. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:23, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Ich habe die beiden Fotos heute herausgenommen und dafür zwei andere Fotos eingepflegt. Gruß Numiscontrol Numiscontrol (Diskussion) 17:40, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Geschichte

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die "Geschichte" etwas ergänzt, aktualisiert und abgeändert. Trotzdem, da gibt es noch viel aus der Geschichte der Brauerei zu erzählen. Gruß Numiscontrol --Numiscontrol (Diskussion) 03:07, 30. Apr. 2015 (CEST)Beantworten