Diskussion:Rajendra Pachauri

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rajendra Pachauri“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

ab 2008

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Karriere, Ausbildung, Doktorgrad fehlen gegenüber englischem Wiki

Er wird lediglich herabsetzten als Eisenbahningenieur bezeichnet; sein MS in Maschinenbau und sein kombinierter Dr. in Maschinenbau und Wirtschaft fehlen vollständig. Auch seine Professuren und weiteren Anstellungen fehlen völlig.

Am einfachsten aus der engl. WP übersetzen, ich bin mir aber mir der korrekten Übersetzung der Titel und Bezeichnungen seiner Tätigkeiten nicht sicher. --Realfacepalm (Diskussion) 22:39, 8. Okt. 2013 (CEST)

Ausbildung

Wie kommt ein Eisenbahner auf so einen Posten?--Antemister (Diskussion) 11:02, 6. Apr. 2014 (CEST)

Falls Du in der Lage sein solltest, Deine Vorurteile aus- und Deine Lesefähigkeit anzuschalten, steht in dem Abschnitt genau über deiner "Frage", dass Pachauri u.a. einen Dr. in Industrial_Engineering hat, das sich mit Arbeits- und Organisationsthemen befasst, und er damit durchaus dafür ausgebildet ist eine solche Organisation zu leiten. Ihn als Eisenbahner zu beschimpfen ist vergleichbar, wie jemanden der von Siemens gefördert (und einen Dr. gemacht hat) studiert hat, Elektriker zu nennen. --Realfacepalm (Diskussion) 23:18, 9. Apr. 2014 (CEST)

Was auch immer - nichts gegen Eisenbahner oder Ingenieure -, der Mann hat eine Ausbildung, die wenig mit seinem derzeitigen Posten zu tun hat. Und muss man sich fragen welche Seilschaften (gleiche Militäreinheit, Studentenverbindung, Freimaurerloge...) dahinterstecken dass er so einen Posten bekommen hat.--Antemister (Diskussion) 23:43, 9. Apr. 2014 (CEST)

Oh, Du verweigerst also die Lesefähigkeit zugunsten Deiner Vorurteile und Verschwörungstheorien. Schade, aber Dein Problem. --Realfacepalm (Diskussion) 09:43, 10. Apr. 2014 (CEST)

Damit ist aber immer noch nicht geklärt, wodurch ein Dr. oder Master Maschinenbau/Technologie Kompetenz im Bereich Klimawissenschaften hat - oder geht es nur um die reine Administration ohne einen Deut Ahnung vom Arbeitsgebiet des IPCC? (nicht signierter Beitrag von 2003:D9:D718:F000:F881:65C8:5FA1:C5D (Diskussion) 00:28, 13. Aug. 2021 (CEST))

Du darfst gerne Quellen dazu liefern, wie und warum Pauchari für den Posten gewählt wurde – etwas dazu steht ja schon im Artikel – und welche Rolle seine Qualifikation dabei spielte. Soweit WP:BEL und WP:BIO erfüllt sind, können wir vielleicht etwas im Artikel ergänzen. --man (Diskussion) 16:37, 13. Aug. 2021 (CEST)

Versehentliche Änderung

Habe versehentlich hier etwas editiert. Die Änderung braucht natürlich nicht übernommen werden. --Eudev (Diskussion) 10:28, 14. Feb. 2020 (CET)