Diskussion:Rampe
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Blaues-Monsterle in Abschnitt "Tunnelrampe"? (2015)
"Tunnelrampe"? (2015)
[Quelltext bearbeiten]Als Pendant zur "Brückenrampe" eine Abfahrt zu einem Tunnel oder einer Unterführung. --Forscher56 (Diskussion) 15:11, 26. Jan. 2015 (CET)
- Hier werden nicht alle Wortkombinationen mit "…rampe" gesammelt, sondern nur Artikel, die als "Rampe" angesprochen werden (dem Suchausdruck dieser BKS) oder eine solche EXPLIZIT behandeln.
- Ich habe deshalb mehrere solcher Kombinationen entfernt oder unter "Siehe auch" verschoben. Da es in BKS nicht um ERklärungen geht, habe ich den Eintrag "Schiefe Ebene" entfernt, weil dort "Rampe" gar nicht erklärt oder behandelt wird, sondern nur nebenbei und fast alltagssprachlich als Einsatzmöglichkeit (siehe auch "Wikipedia: Begriffsklärungsseiten (BKS)", "Formatvorlage für BKS" und die FAQ).
- Empfehlenswert wäre ein eigener Artikel "Rampe" (keine BKS), da könnten dann jedwede Erläuterungen und Variationen ihren Platz finden… Gruß -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 23:38, 19. Dez. 2018 (CET)
- @Blaues-Monsterle: Ich habe die Bezeichnung Rampe mit Absicht an den Zeilenanfängen wiederholt (obwohl es trivial ist), um klarwerdenzulassen, dass in dieser Listung nur Artikel stehen können, die ebenso anzusprechen sind, und nicht sowas wie eine rote "Tunnelrampe" wieder auftaucht oder andere aus dem früheren bunten Sortiment.
- Aber warum du sofort mit der Entfernung der Lemma-Wiederholungen und Satzumstellungen reagieren musstest, statt hier deine Bedenken und Vorschläge einzubringen, bleibt mir ein Rätsel. Und da es ja bei euch Quantentheoretikern keine "Eigenschaften", sondern nur "Zustände" gibt, hoffe ich auf einen kollaborativeren Zustand deinerseits. Und das hat nichts zu tun mit „Meins!“, sondern dass ich über eine Stunde konzentriert an der besten Darstellungsform dieser BKS gearbeitet habe und ein sofortiges „wisch und weg“ unkollegial finde. Zu deinem Wunsch nach einer eigenen Zwischenüberschrift für „geografische Objekte“: Ok, aber ist keine verbindliche Vorgabe für nur ein oder zwei Einträge – ab 3 oder vier lege ich meistens eine an; gilt auch für Personen. Wenn sich Orte unfett anhängen lassen, oder wenn es nur 2 Personen sind, muss nicht eine dicke, fette Überschrift die Aufmerksamkeit auf sich ziehen. Da du dich mit Winzigkeiten auskennst, weißt du ja selber, wie wichtig Fingerspitzengefühl ist, und ich betreibe seit 25 Jahren Webdesign. --Chiananda (Diskussion) 03:12, 20. Dez. 2018 (CET)
- Ich bin beeindruckt. --Blaues-Monsterle (Diskussion) 07:35, 20. Dez. 2018 (CET)