Diskussion:Retina-Implantat

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Retina-Implantat“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Ergänzungen zu Funktionsprinzip

Quelle zur Anzahl der Elektroden beim subretinalen Implantat: http://www.retinatoday.com/Html%20Pages/1106/RT1106_CF_Greenberg.html

--Erastophanes 17:03, 26. Feb. 2009 (CET)

CE-Zertifikat für Argus II

Quelle: http://medgadget.com/2011/03/argus_ii_retinal_prosthesis_gets_european_clearance.html

--Erastophanes 19:49, 26. Sep. 2011 (CEST)

Aktualität?

Wie aktuell ist das Ganze noch? Der Artikel redet von 2012. Ein Bericht des Deutschlandfunks kürzlich ließ verlauten, das Retina-Implantat sei mehr oder weniger tot. Wer weiß mehr und kann seriöse aktuelle Informationen in den Artikel einbauen? --217.239.3.157 17:06, 31. Aug. 2020 (CEST)

Ein "Deutsches (EU) Projekt" wurde 2019 aufgegeben: "Retina Implant AG stellt Geschäftstätigkeit ein"

Einige Nicht-EU Projekte, über die in der englischen Wikipedia berichtet wird, könnten aber noch aktiv sein.

Lausanne (École polytechnique fédérale de Lausanne, or EPFL; Schweiz) bzw. Medtronic scheinen (angeblich) gute Fortschritte zu machen. Die haben aber offenbar noch kein Produkt, siehe: https://actu.epfl.ch/news/a-retinal-implant-that-could-give-artificial-visio/

Eneliting (Diskussion) 22:10, 5. Mär. 2022 (CET)

Etwas späte Antwort, und unbelegt: Netzhaut-Implantate scheinen sich nicht bewährt zu haben. Es gibt meinens Wissens noch Versuche, direkt die Sehrinde anzusprechen.

Die Ergebnisse sind zu wenig reproduzierbar, und gleichzeitig gibt es immer bessere Alterativen zur Unterstützung durch z.B. Smartphones. Die Betroffenen haben sich meist schon mit der Blindheit arrangiert. Außerdem erfordert das Sehen mit einem der Implantate intesives Lernen. --Erastophanes (Diskussion) 21:09, 24. Mär. 2024 (CET)

Firma "Second Sight" erloschen

Der Artikel in der englischen Wikipedia (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Argus_retinal_prosthesis) scheint aktueller zu sein. Laut Feature im Deutschlandfunk vom 22.03.2024 https://www.hoerspielundfeature.de/im-dunkeln-gelassen-100.html ist die Firma erloschen, es gebe keine Software-Updates und Reparaturmöglichkeiten mehr. --Stfn57 (Diskussion) 08:48, 22. Mär. 2024 (CET)