Diskussion:Riesending-Schachthöhle
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 14 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv/1. |
Bayern vs. Österreich bzw. Lage der Höhle (komplett in Bischofswiesen?)
[Quelltext bearbeiten]Der Eingang liegt in Bayern.
Liegt die Höhle, soweit jetzt erforscht, ausschliesslich in Bayern?
Die vermuteten Verbindungen sind zu Höhlen/Eingängen/Quellen auch in Österreich?
Auch wenn alle diese möglichen Höhleneingänge in D liegen, könnte eine Schleife der Höhle unter österr, Gebiet, also in Österreich liegen.
Von Messfehlern mal abgesehen. --Helium4 (Diskussion) 16:19, 3. Nov. 2018 (CET)
- Beim Anblick des Grundrisses auf [1] vermute ich einen Großteil auf bayerischem Gebiet. Die im Artikel genannte Fürstenbrunner Quellhöhle und auch die Kolowratshöhle liegen in Salzburg. --тнояsтеn ⇔ 14:23, 10. Feb. 2019 (CET)
- Der ORF hingegen schrieb 2018 über die Höhle - die zum Großteil auf österreichischem Territorium im gemeinsamen Grenzberg Untersberg verläuft. -- Gruß, 32X 20:10, 23. Mai 2021 (CEST)
- Aktuell führt die Einleitung aus, die Höhle liege (komplett) in Bischofswiesen. Der Beleg dazu gibt das aber aus meiner Sicht nicht her. Hier geht es um den Höhlenzugang, bei dem ist die Lage unstrittig. --Bmstr (Diskussion) 13:02, 2. Jan. 2023 (CET)
Nimmt man die Koordinaten von WP/de (47.698283N 12.983233E) als korrekt an, ergibt sich im BayernAtlas, dass die Österreichische Grenze in 1km (nördl.) Entfernung ist.[2]
Der Aufriss des Höhlenplanes der ARGE Cannstatt e.V. ergibt eine Distanz vom Eingang (1843 m ü. M.) bis zum nördlichst gelegenen Kunterbunt im Auenwald ca. 1,6km. Mitteilungen des Verbandes der deutschen Höhlen- und Karstforscher e.V. München, Nr. 2/2011, Seite 40, Abb. 8 --Perchtinger (Diskussion) 14:08, 2. Jan. 2023 (CET)
- Hab erst jetzt den untenstehenden Beitrag eines IP bezüglich der Koordinaten gesehen. Er hat Recht, die
- Gemeindeverodnung lokalisiert auf ca. 175m in südöstlicher Richtung. BayernAtlas --Perchtinger (Diskussion) 15:32, 2. Jan. 2023 (CET)
- Ich würde den Eingangstrichter der Riesending-Schachthöhle nun verorten auf 47.697028N 12.984718E.
- BayernAtlas BayernAtlas --Perchtinger (Diskussion) 16:00, 2. Jan. 2023 (CET)
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Im Amtsblatt Nr 40 vom 01-10-2019 verbietet die Gemeinde Bischofswiesen "Das Betreten und Befahren, des in dem laut beiliegenden Lageplan umrandeten Gebietes". Der Lageplan „Riesending- Schachthöhle Eingangsbereich“ im Maßstab von 1 : 1.500 ist Bestandteil dieser Verordnung.
Ein Abgleich mit verfügbaren georeferenzierten Luftbildaufnahmen ergibt die Koordinaten 47° 41′ 49,3″ N, 12° 59′ 5″ O, ca. 175m entfernt vom im Artikel angegebenen Ort. (nicht signierter Beitrag von 217.24.230.27 (Diskussion) 22:58, 4. Feb. 2022 (CET))
- Du hast Recht, nimmt man das Satellitenbild der Gemeindeverordnung, dreht dieses in die korrekte Lage, kommt man auf Grund von Bewuchsgrenzen der Bewaldung (Latschenfelder) und freien Flächen und dem Abgleich mit dem BayernAtlas auf ca. 47.69702N 12.98466E. BayernAtlas --Perchtinger (Diskussion) 15:26, 2. Jan. 2023 (CET)
Vermessungsgenauigkeit lt. Einzelnachweisen
[Quelltext bearbeiten]Im Nachgang zu dieser Änderung hat FHessel dankenswert die AG für Höhlenforschung Bad Cannstatt e. V. kontaktiert. Der entsprechende Einzelnachweis #1 wurde gestern um eine erklärende Fußnote ergänzt.
Korinthenkackerei: Im Einzelnachweis #2 wird die Länge mit 22.900 m angegegen. Das ist offensichtlich ein Tippfehler. →Alfie↑↓ 11:51, 9. Jan. 2023 (CET)
- Zu den Korinthen: nach dem letzten Update im März 2023 wird das Riesending jetzt mit 23.900 m geführt und auch im Text erklärt: "Wie fast schon jedes Jahr konnte das Riesending wieder deutlich wachsen, genau 1.000 Meter kamen hinzu." (https://arge-grabenstetten.de/forschung/liste-der-langsten-und-tiefsten-hohlen-deutschlands/). --тнояsтеn ⇔ 11:58, 2. Sep. 2023 (CEST)
- Die Fußnote auf [3] erklärt genau, warum die Angaben nicht metergenau sind. Es ist zu überlegen, ob wir diese Erklärung in den Artikel übernehmen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 09:38, 4. Sep. 2023 (CEST)