Diskussion:Rivière aux Feuilles
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Slimguy in Abschnitt Warum Zuflüsse des Ästuars nicht in die Flusssystem-Kategorie?
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.pakboats.com/exper44.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.pakboats.com/exper6.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.lau.chs-shc.gc.ca/cgi-bin/tide-shc.cgi?queryType=showFrameset&zone=35&language=english®ion=3&stnnum=4315
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.irbs.com/tides/locations/2938.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 17:11, 1. Feb. 2016 (CET)
Warum Zuflüsse des Ästuars nicht in die Flusssystem-Kategorie?
[Quelltext bearbeiten]@Slimguy: Warum stehen eigentlich Rivière Bérard, Rivière Deharveng, Rivière Compeau, Rivière Conefroy und Rivière Buron nicht in Kategorie:Flusssystem Rivière aux Feuilles? Die Zuflüsse des Elb-Ästuars (Bille, Alster, Este (Fluss), Wedeler Au, Pinnau, Krückau, Lühe (Fluss), Schwinge (Elbe), Stör (Elbe), Oste, Medem (Fluss)) stehen doch auch in Kategorie:Flusssystem Elbe ... Olaf Studt (Diskussion) 23:09, 24. Jun. 2023 (CEST)
- Hallo @Olaf Studt, Du hast Recht. Die Flüsse könnten in die entsprechende Flusssystem-Kategorie "verschoben" werden. --Slimguy (Diskussion) 07:14, 25. Jun. 2023 (CEST)