Diskussion:SN 2016gkg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Cimbail in Abschnitt Sonnenmassen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „SN 2016gkg“ wurde im April 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 14.05.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Sonnenmassen

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann das Teil 3,4 Sonnenmassen ausgeworfen haben wenn es vorher nur 0,01 Sonnenmassen hatte? (nicht signiert vorgefunden: 20:50, 14. Mai 2018 von 78.50.188.169)

Hallo, und danke für die Frage. Die erste Angabe bezieht sich auf die vom Vorläuferstern bei der Explosion ausgeworfene Masse (3,4 Sonnenmassen). Die folgenden Angaben unterschiedlicher Autoren - jeweils angegeben in Sonnenradien und Sonnenmassen - beziehen sich auf den Radius und die Masse der den Vorläuferstern umgebenden Hülle, die eine sehr geringe Dichte aufweist. Daher die extrem unterschiedlichen Angaben. -- Cimbail (Palaver) 21:00, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Entfernungsangaben

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal die Entfernungsangaben prüfen. Im Artikel steht, dass NGC 613 "etwa 86 Mio. Lichtjahre" bzw. "26,4 Megaparsec" vom Sonnensystem entfernt sei. Das ist ungefähr das Gleiche. Im Artikel NGC 613 sind jedoch 64 bzw. 65 Mio. Lichtjahre angegeben. Meiner Vermutung nach liegt der Grund einfach darin, dass es sich um grobe Schätzungen handelt. Siehe etwa die Angaben bei SIMBAD (zwischen 20,7 und 26 Megaparsec) oder Sasmirala (Uni Heidelberg): 26.6 ± 5.3 Mpc. Daher bitte auf die ganz erheblichen Toleranzen achten und keine übergenauen Angaben machen.--Mautpreller (Diskussion) 22:14, 2. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Dementsprechend fand die Explosion auch nicht 2016 statt sondern vor ca. 86 oder 64 Mio Jahren! Das Licht der Explosion hat die Erde nur 2016 erreicht.

Kürzel gkg

[Quelltext bearbeiten]

Nun bin ich durchaus astronomisch interessiert, aber das Kürzel gkg ist mir nicht klar. was hat es damit auf sich? Sollte m.E. in der ersten Zeile aufgelöst werden. --Elrond (Diskussion) 14:14, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Danke für die Nachfrage. Die Benennung von Supernovae ist unter Supernova#Benennung erläutert. Der auf die Jahreszahl folgende Unterscheidungsbuchstabe reichte bei mehr als 26 in einem Jahr entdeckten Supernovae nicht mehr aus, so dass ein zweiter Buchstabe zur Unterscheidung erforderlich wurde. Der technische Fortschritt brachte es mit sich, dass jetzt alljährlich deutlich mehr Supernovae entdeckt werden, daher sind nunmehr drei Unterscheidungsbuchstaben erforderlich. Wenn alle 26 Buchstaben des Alphabets vergeben werden ist 2016gkg die 5025. im Jahr 2016 entdeckte Supernova (g steht für die Zahl 7, k für die Zahl 11; also 7 * 262 + 11 * 26 + 7 = 5025). -- Cimbail (Palaver) 14:34, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten
besten Dank! --Elrond (Diskussion) 15:48, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Hmmm, nochmal nachgedacht, die obige Rechnung vernachlässigt die 26 Supernovae 2016A bis 2016Z und die von 2016aa bis 2016zz, sofern diese Unterscheidungsbuchstaben noch vergeben werden. Habe jetzt einen RL-Termin, aber ich schaue zeitnah nach der gültigen Konvention und bringe den Supernova-Artikel dementsprechend auf Stand. -- Cimbail (Palaver) 16:08, 14. Mai 2018 (CEST)Beantworten