Diskussion:Saônebrücke Thoissey

Der Artikel „Saônebrücke Thoissey“ wurde im August 2020 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.08.2020; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Zwei Kleinigkeiten

Konnte eben leider das PDF EN2 nicht laden.

• Montiereisen könnte evtl. Moniereisen sein
• Ist da evtl ein Widerspruch zwischen 1835 & 1839?

Beste Grüsse --1rhb (Diskussion) 17:33, 15. Aug. 2020 (CEST)

ö== weblink == Welchen Mehrwert soll der Link auf Strukturae haben? Warum wurde die doppelte Verlinkung von Thoissey wieder eingefügt? Warum müssen angemeldete Benutzer keinen Grund angeben, wenn sie begründete Edits von IPs revertieren? --2A01:598:B00D:BB9E:4D8E:35BE:89:919F 17:44, 23. Aug. 2020 (CEST)

1.) Wenn Du Structurae richtig schreiben würdest und dazu auch noch verlinken, wüsstest du besser worum es geht. Ausserdem wäre schön, wenn du die Behaltensentscheidung von Wikipedia:Löschkandidaten/2. September 2009#Vorlage:Structurae (bleibt) zur Kenntnis nähmest, dann können wir uns einige Diskussion sparen. Zudem wäre wohl eine Löschprüfung ratsam, bevor wir hier über die Entfernung des Weblinks weiterreden. Was ist das für ein Argument, dass dort die gleichen Informationen stehen wie im Artikel? Zumindest gibt es schon einmal ein anderes Foto!

2.) Richtig, Doppelverlinkungen sind zu vermeiden. Dies bezieht sich aber nur auf den eigentlichen Textteil, nicht auf Bildunterschriften, Tabellen usw. Für Leser, die einen Artikel nur überfliegen und bei der Bildunterschrift hängen bleiben, kann so ein Link sehr nützlich sein. Das Verbot für Doppelverlinkungen entspricht dem Leserwunsch, nicht penetriert zu werden.

3.) Es hat einen Grund, warum grundsätzlich zwischen angemeldeten und nicht angemeldeten Benutzern unterschieden wird. Wenn Du wissen willst, warum, beginne einfach, mit einem angemeldeten Account zu arbeiten. … ※Lantus 18:45, 23. Aug. 2020 (CEST)

Der LA zur Vorlage ist kein Freibrief, den Müll flächendeckend zu verbreiten sondern nur da, wo ein Mehrwert gegeben ist. Auf meinen 17 Jahre alten Account hab ich keine Lust, zu viele Stalker. 79.251.87.14 20:13, 23. Aug. 2020 (CEST)

Amerikanisches Moniereisen

Oje! Gibt es damit nicht fortlaufende Schwierigkeiten? (nicht signierter Beitrag von 92.209.21.123 (Diskussion) 19:05, 23. Aug. 2020 (CEST))