Diskussion:Sabine Bode

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Anselm Rapp in Abschnitt 2 x Sabine Bode
Zur Navigation springen Zur Suche springen

2 x Sabine Bode

[Quelltext bearbeiten]

Ich kopiere mit Ping an @Informationswiedergutmachung: hierhin, was ich an NearEMPTiness auf seiner Diskussionsseite geschrieben habe:

"Zu Sabine Bode (Journalistin, 1947), jetzt mit Klammerzusatz, hast Du Sabine Bode (Journalistin, 1969) in den Namensraum verschoben. Ich halte das Hinzufügen des Geburtsjahrs bei Personen gleichen Namens und Berufs für kein geschicktes Unterscheidungsmerkmal. "(Journalistin, Psychologie)" und "(Journalistin, Unterhaltung" beispielsweise fände ich wesentlich aussagekräftiger. So jedenfalls muss jeder, der das Alter der Journalistinnen nicht kennt, die Artikel aufrufen und nachsehen. Eine feste Regel gibt es laut Diskussion in WP:NK nicht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:33, 11. Feb. 2016 (CET)"Beantworten

Eine etwaige Diskussion bitte ich hier fortzuführen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:12, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@Anselm Rapp: WP:NK#Personen ist eindeutig: Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:15, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Im übrigen ist Sabine Bode (Journalistin, 1947) keine Psychologin, aber wenn du unbedingt was in der BKL haben willst, was noch genauer auf diese Autorin hinweist, dann gehört es in die Beschreibung, nicht ins Lemma. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:18, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Danke. Ich scheine anhand der Auskunft von Karsten11 veraltete Diskussionsbeiträge gefunden zu haben. Es ändert zwar nichts an meiner Meinung, aber den Versuch, das generell zu ändern, tue ich mir nicht an. Dass Sabine Bode d. Ä. Psychologin ist, habe ich nicht behauptet. Sie ist Journalistin (und Autorin) auf dem Gebiet der Psychologie. Deiner Empfehlung entsprechend habe ich die Beschreibung ergänzt. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:36, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ich halte die Geburtsjahre in Lemmas für noch lebende Personen auch für überaus fragwürdig, aber ich schlage vor, diese so zu belassen, da sie zumindest eindeutig sind. Bei der Identifikation von Personen gleichen Namens im Einwohnermeldeamt ist das Geburtstatum ja auch das wichtigste Unterscheidungsmerkmal, so dass mir die derzeit praktizierte Methode keineswegs unsinnig erscheint. --NearEMPTiness (Diskussion) 19:34, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
@NearEMPTiness: Aber die Unterscheidung ist erstens Regel und zweiten die neutralste Version. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:00, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
...und ich glaube, dass wir mit der jetzigen Lösung eine gute Lösung gefunden haben. --NearEMPTiness (Diskussion) 21:16, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Was diese Seite hier betrifft, ja. Wenn ich allerdings ins Suchfenster "Sabine Bode" eingebe, werden mir die Suchvorschläge "Sabine Bode (Journalistin, 1969)" und "Sabine Bode (Journalistin, 1947)" eingeblendet. Wenn ich (auch unabhängig von der Wikipedia beispielsweise per Suchmaschine) suche, dann sicher nach der Tätigkeit und nicht nach dmn Geburtsjahr. Aber es ist müßig; wenn die Regel so lautet, haben wir wenigstens das Beste daraus gemacht. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:39, 11. Feb. 2016 (CET)Beantworten