Diskussion:Salama Inge Heinrichs
Was ist humaniversity?
[Quelltext bearbeiten]Nach einem Blick auf [1] stellt sich mir die Frage, was das ist und ob dieser Verein einen Dr.h.c. verleihen kann, im dem Sinne, wie man sich das Hierzulande so vorstellt - oder ob das ein Fake ist? Kennt jemand diese xyversity genauer? -- Moschitz 11:37, 30. Mai 2008 (CEST)
Na klasse. "Eine der namhaftesten Figuren innerhalb der Osho-Bewegung in Westeuropa ist Denny Yuson-Sanchez (Swami Anand Veeresh, Leiter der „Humaniversity“ in Holland)" (aus Osho). Einer der Nachfolger von Bhagwan. Was auch immer dort verliehen wird, wird ganz sicher nicht als Dr. h. c. im oben genannten Sinn (vergleichbar der relativ raren Dr. h. c.-Vergabe in Deutschland). --سلوك Saluk 12:54, 30. Mai 2008 (CEST)
- Na dann war der Löschantrag doch berechtigt? Wenn ich mir dazu nun die Infos aus der Auskunft ansehe. Was machen wir denn nun da? -- Moschitz 13:41, 30. Mai 2008 (CEST)
- Einen neuen Löschantrag formulieren: a) keine Relevanz als Wissenschaftlerin, ihre zwei Bücher dürften wissenschaftlich umstritten sein, dabei stellt sich eigentlich schon die Frage, ob sie überhaupt als wissenschaftliche Literatur anerkannt sind und wie auflagenstark sie sind, b) keine Relevanz als Schriftstellerin, da sie nur einen (ziemlich unbekannten) Lyrik-Band veröffentlicht hat. Ihr Ehrendoktortitel stammt von einer Universität, die kaum als solche in Deutschland anerkannt sein dürfte, in der niederländischen Wikipedia wird sie unter nl:Universiteit jedenfalls nicht aufgeführt. Außer ihren Büchern ist auch keine weitere Lehrtätigkeit neben ihrer Gesellschaft (also an Hochschulen) feststellbar. Nur weil sie drei Bücher geschrieben hat, ist sie deshalb nicht zwangsläufig relevant. Es kommt vor allem auf die Qualität der Bücher an. Ein Beispiel: Ferdinand de Saussure hat kaum veröffentlicht, sein maßgebliches Buch Cours de linguistique générale (dt. Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft) ist sogar von seinen Schülern nach deren Aufzeichnungen aus seinen Vorlesungen verfaßt worden. Setze ich nun dieses rein quantitative Verfahren an, befände er sich an der Grenze der Relevanzkriterien, von der Wikung seiner Werke her ist er aber einer der wichtigsten Sprachwissenschaftler überhaupt. Dagegen kann jemand anderes auch zwanzig Bücher veröffentlicht haben, wenn diese kaum Verbreitung und Akzeptanz gefunden haben, dann macht das diese Person nicht unbedingt relevant. Meines Erachtens haben die Werke Heinrichs' jedoch kaum Einfluß auf die Wissenschaft noch dürften sie riesige Auflagenzahlen aufweisen (ansonsten sollte solch eine Angabe in den Artikel eingebaut werden). --IP-Los 15:06, 30. Mai 2008 (CEST)
- Der Link auf Humaniversity ist ja zufälligerweise vor kurzem aus dem Artikel entfernt worden. Wie sieht es nun mit dem Ehrendoktor aus? Am 30. Mai 2008 hat das Wirtschaftsblatt einen Artikel über Titelmissbrauch gebracht (u.a. "Wikipedia-Professor" Ryan Jordan und Dr.h.c. Klaus-Dieter Neander (verurteilt vom Amtsgericht Northeim 2004 zu 900 € wegen Titelmissbrauch). Vielleicht könnte ein Admin in DE mal dem ganzen auf den Zahn fühlen, immerhin steht es ja auch so auf der Homepage. Und dann wäre ja auch ein LA fällig. -- Moschitz 13:37, 1. Jun. 2008 (CEST)
- Der Artikel ist so oder so nicht besonders gut. Schau einfach mal in die Versiongeschichte, da ist aus Therapeutin eine Psychotherapeutin geworden. Im verlinkten Artikel steht dazu: "Die Bezeichnung Psychotherapeut oder Psychotherapeutin ist in Deutschland seit dem 1. Januar 1999 durch das Psychotherapeutengesetz geschützt und darf von anderen Personen als Ärzten mit Psychotherapie-Weiterbildung (inklusive Fachärzte für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie), Psychologischen Psychotherapeuten oder Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten nicht geführt werden. Heilpraktiker mit Erlaubnis zur Ausübung der Psychotherapie nach dem Heilpraktikergesetz dürfen also die Berufsbezeichnung Psychotherapeut nicht führen." Gibt es eine Quelle, in der bestätigt wird, daß Heinrichs Medizin (resp. dann Psychologie) studiert hätte? Ansonsten wäre das schlichtweg eine Behauptung. --IP-Los 15:43, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Dann fassen wir hier einmal zusammen:
- ergibt was? -- Moschitz 16:13, 2. Jun. 2008 (CEST) Wo ist denn die Löschbrigade heute?
Dr. h.c.
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Doktortitel und den Text dazu aus dem Artikel entfernt. --سلوك Saluk 12:01, 18. Jun. 2008 (CEST)
Aktuelle Reverts
[Quelltext bearbeiten]Wie weise ich den Tod einer Person nach, wenn ich persönlich bei der Beerdigung war? Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 14:22, 28. Dez. 2015 (CET)
- Mit einem Link auf die Todesanzeige? Oder du hast das "Sterbebildchen" und schreibst in der Zusammenfassung deines Edits: Siehe Sterbebildchen Salama Inge Heinrichs, verteilt anlässlich der Beerdigung am ... Ich persönlich würde da WP:AGF ansetzen und das stehen lassen. --سلوك Saluk 15:19, 28. Dez. 2015 (CET)