Diskussion:Samsung Electronics

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Samsung Electronics“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Veraltete Zahlen

Die Zahlen von Umsatz und Gewinn sind noch von 2004. 2010 hatte Samsung Electronics einen Umsatz von 143 Mrd. $ und einen op. Gewinn von 16 Mrd. $. Der Satz "Samsung Electronics hat eine Marge von 21 Prozent und ist damit eines der profitabelsten High-Tech-Unternehmen der Welt." steht fälschlich im Präsenz, schließlich ist die Marge auf unter 12% gefallen. Man sollte ihn ganz streichen. -- 2011-06-29 (nicht signierter Beitrag von 84.165.216.245 (Diskussion) 11:46, 29. Jun. 2011 (CEST))

Aktualisierung und Berichtigung von Daten

Liebe Autoren,

ein paar der hier genannten Daten sind leider nicht mehr aktuell bzw. korrekt:

• Samsung Electronics beschäftigt weltweit 190.500 Mitarbeiter, in 206 Niederlassungen und ist mittlerweile in 68 Ländern aktiv.

• Aktuellere Zahlen zu Umsatz und Gewinn in 2010: 105,6 Milliarden Euro Umsatz und 11,9 Milliarden Euro Gewinn.

• Die aktuellen Geschäftsbereiche sind Visual Display, Mobile Communications, Telecommunication Systems, Digital Appliances, IT Solutions, Digital Imaging, Memory, System LSI und LCD.

Quellen: http://www.samsung.de/de/about/profile.aspx http://www.samsung.de/de/news/read.aspx?pmguid=4d73af00-1486-4011-a423-3e2fbe5cda32

Disclosure: Ich bin Mitarbeiterin der Samsung Deutschland GmbH. Wir freuen uns sehr, dass Sie sich die Mühe gemacht haben diesen Artikel zu schreiben. Da wir die Wikipedia-Richtlinien zu Interessenskonflikten respektieren, würden wir gerne auf diesem Wege zur Aktualisierung des Artikels beitragen. Viele Grüße --Petra Woyzik 10:30, 11. Aug. 2011 (CEST)

Mitarbeiterzahl? / Falsche Angaben im rechten Kasten

Am Anfang des Artikels steht die Zahl der Mitarbeiter von Samsung Electronics und im Kasten rechts die Zahl des gesamten Konzerns, wenn ich das richtig sehe. Ist das so gewollt? (Denn über dem Kasten steht ja Samsung Electronics.) --80.137.50.148 10:48, 19. Mai 2012 (CEST)

Die Angaben zu den Mitarbeiter und Umsatz im rechten Kasten beziehen sich auf die gesamte Samsung Group, da es hier aber um Samsung Electronics geht, müsste das mal korrigiert werden. Aktuelle Daten unter http://de.samsung.com/de/about/profile.aspx (nicht signierter Beitrag von 91.66.155.169 (Diskussion) 15:25, 23. Mai 2012 (CEST))

Ist nun korrigiert, da bin ich irgendwie verrutscht beim Suchen nach Zahlen. --StG1990 Disk. 18:26, 23. Mai 2012 (CEST)

Dürftig

Gibt es zu dem Unternehmen so wenige Informationen oder hat sich bisher einfach niemand um den Artikel gekümmert? Irgendwelche Infos zu Arbeitsbedingungen, Einsatz und Umgang mit Ressourcen, Umweltschutz? (nicht signierter Beitrag von Lebostein (Diskussion | Beiträge) 10:43, 4. Sep. 2012 (CEST))

Mir ist aufgefallen, dass auf der deutschen Wikipedia-Seite überwiegend negative Dinge zu Samsung in den Vordergrund tritt. Das war schon auf auf Samsung-Group-Seite so- auch der Diskussionsbeitrag oben zeigt es. Natürlich sollen auch negative Dinge angesprochen werden. Wikipedia ist aber nicht eine kritische investigative Webseite, sondern hat eher einen Charakter eines Nachschlagewerkes. Als solches, sollte man doch auf so einer Seite erfahren, was das Unternehmen herstellt, welche Produkte erfolgreich sind, interessante Geschichten wie z.B. der Patentstreit mit Apple, historische Rede von Lee Kun-hee in Frankfurt, der Erfolg mit DRAM - all das vermisse ich hier. Ich gebe Dir Recht, dass die Seite insgesamt sehr ausbaufähig ist. Dazu kann ich Euch auch nur ermuntern mitzuhelfen.--Arirangreporter (Diskussion) 21:39, 17. Jun. 2016 (CEST)

Leitung

Erste Person des Managements scheint gerade Kwon Oh-hyun (Vice Chairman & CEO [1], auch an erster Stelle beim Board of Directors: [2]). Lee Kun-hee scheint aber der Chairman zu sein, wird aber auf den Seiten nicht mehr beim Management geführt und hier steht kein Chairman (en.wiki hat ihn als Chairman in der Box). Bei der österreichischen Seite zum Vorstand [3] ist Kwon nicht mehr CEO, dafür werden Präsidenten aufgeführt. Auch [4] sieht nach einer CEO-Doppelspitze seit 2013 aus, aber [5] CEO-Message läuft unter Kwon. Irgendwie blicke ich da gerade nicht ganz durch und finde die Angaben widersprüchlich, falls nicht teils veraltet. Sicher bin ich mir auf jeden Fall, dass Kim Dong-min lediglich Präsident der deutschen GmbH Samsung Electronics ist [6]. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 14:19, 14. Jan. 2014 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=266&pk=376640
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=266&pk=376640
  • Artikel mit gleicher URL: Seagate Technology (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 18:11, 27. Dez. 2015 (CET)

Samsung übernimmt Harman

Samsung übernimmt Harman

• https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-to-acquire-harman-accelerating-growth-in-automotive-and-connected-technologies
• https://www.heise.de/newsticker/meldung/Samsung-kauft-Harman-und-will-ins-Geschaeft-mit-Auto-Elektronik-3464892.html
• http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/samsung-uebernimmt-harman-vom-audio-zum-vernetzten-auto/14842868.html

--MichaelK-osm (Diskussion) 18:08, 15. Nov. 2016 (CET)

"Druckerlösungen" an HP

Abgesehen davon, dass man keinen Grund erkennen kann, warum man nicht einfach die Bezeichnung "Drucker" anstatt "Druckerlösungen" gewählt hat, sollte das Datum hier im Text überprüft werden: Druckerlösungen (2016 an Hewlett Packard veräußert). Im Internet-Weiterleitungshinweis (redirect-notification) steht: Mit 1. Nov. 2017 wurde das Drucker-Geschäft von Samsung Electronics Co., Ltd. und die damit verbundenen Tochtergesellschaften an HP Inc. übertragen. Für weitere Informationen besuchen Sie bitte HPs Webseite (http://www.hp.com/go/samsung). Mag sein, dass zwischen dem Vertragsabschluss zur Veräußerung und der faktischen Übergabe Zeit vergangen ist. Letztlich sollte aber nicht das Datum des Vertragsabschlusses, sondern das Datum relavant sein, wann die Übergabe effektiv stattgefunden hat. --Exilsaarländer (Diskussion) 11:07, 12. Jan. 2022 (CET)

Samsung

warum nix über hyun suk auf google (nicht signierter Beitrag von 185.36.120.170 (Diskussion) 08:42, 19. Jan. 2022 (CET))