Diskussion:Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Sanktionen gegen Russland seit dem Überfall auf die Ukraine/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Sanktionen_gegen_Russland_seit_dem_%C3%9Cberfall_auf_die_Ukraine/Archiv#Thema_1

Kap. 'Wirtschaft'

Doppelanlage zu Russischer Überfall auf die Ukraine 2022#Wirtschaft; ist es dort als 'Reaktion' von 'Unternehmen' geeigneter, weil 'Sanktionen' eher zu Staaten gehören? Man sollte es m. E. in ein Kap. fassen und im anderen Lemma nur den Kap.titel lassen und eine Weiterleitung setzen. --WeiterWeg (Diskussion) 12:40, 2. Mär. 2022 (CET)

Erledigt. J --WeiterWeg (Diskussion) 14:49, 3. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --WikiFreibeuter ^Kontakt 15:28, 6. Apr. 2022 (CEST)

Unternehmen, die sich dem Boykott nicht anschließen

Kopie aus en:2022 boycott of Russia and Belarus zum Ergänzen?

Companies criticized for not joining the boycott

A number of companies have faced growing pressure to halt operations in Russia, but have not yet done so. Those include:

• Amazon, maintaining Russia operations (including AWS)
• Auchan, a French multinational supermarket chain which in 2016 was ranked first in a list of the largest foreign-owned companies by the Russian edition of Forbes, with revenue in Russia of more than $5 billion.
• Binance
• British American Tobacco, which controls 24% of the Russian tobacco market.
• Burger King
• Coca-Cola
• Coinbase
• Estée Lauder Companies
• Hyundai, which produces about 200,000 cars in Russia annually.
• Japan Tobacco International, the top tobacco company in Russia, which controls 37% of the Russian tobacco market.
• KFC
• Kia, the South Korean car manufacturer and Russia's third-largest carmaker as of 2016.
• Leroy Merlin, a French home improvement and DIY retailer.
• McDonald's
• Metro AG, which operates cash and carry stores in Russia.
• Mondelez International
• PepsiCo
• Philip Morris International, which controls 32% of the Russian tobacco market.
• Pizza Hut
• Shell plc. On 4 March, during the 2022 Russian invasion of Ukraine, in the midsts of growing boycott of Russian economy and related divestments, Shell bought a cargo of discounted Russian crude oil. The next day, following public outcry, Shell defended the purchase as a short term necessity, but also announced that it intends to reduce such purchases, and it will put profits from any Russian oil it purchases into a fund that will go towards humanitarian aid to Ukraine.
• Starbucks
• Yum Brands

References

--185.38.49.19 19:34, 6. Mär. 2022 (CET)

Die oben stehende Liste gibt den Stand vom 6. März 2022 wieder. Inzwischen (Stand 12. März 2022) gibt es erhebliche Veränderungen. Die Seite en:2022 boycott of Russia and Belarus wird laufend aktualisiert. Vielleicht sollte man insbesondere die deutschen Firmen (zurzeit sind aufgeführt: Bosch, Deutsche Bank und Metro AG), die den Boykott einiger hundert weltweit agierender Firmen unterlaufen, im Auge behalten und auch im Artikel aufführen. Die Information darüber, wer das Russlandgeschäft weiterführt, ist ebenso wichtig wie die Erwähnung der boykottierenden Firmen. Sonst handelt es nicht um einen neutralen Standpunkt.

Aus der Fassung vom 12. März 2022:

Companies criticized for not joining the boycott

A number of companies have faced growing pressure to halt operations in Russia, but have not yet done so.

• Accor [...]
• AmerisourceBergen [...]
• Auchan [...]
• Binance [...]
• Bosch, is one of the largest German multinational engineering and technology companies headquartered in Gerlingen
• Bridgestone [...]
• Citigroup [...]
• Coinbase [...]
• Coty [...]
• Credit Suisse [...]
• Deutsche Bank, a German multinational investment bank and financial services company headquartered in Frankfurt, Germany, and dual-listed on the FWB and the NYSE. According to the New Yorker, Deutsche Bank has long had an "abject" reputation among major banks, as it has been involved in major scandals across different issue areas.
• Ferragamo [...]
• Herbalife [...]
• Hyundai [...]
• Japan Tobacco International [...]
• Kia [...]
• Kimberly-Clark [...]
• Leroy Merlin [...]
• Metro AG, a German company which operates cash and carry stores in Russia.
• Mohawk Industries [...]
• Otis Worldwide [...]
• Pirelli [...]
• Timken [...]
• Valve [...]
• Whirlpool [...]

References

--Sigma^2 (Diskussion) 23:34, 12. Mär. 2022 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden, da er inhaltlich durch den Verweis auf die Yale-Liste und der teilweisen Wiedergabe überholt ist. --Sigma^2 (Diskussion) 22:48, 6. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 22:54, 6. Apr. 2022 (CEST)

Die Yale-Liste vom 28. Februar 2022 bis zum 6. April 2022

An der Yale School of Management, einer Abteilung der Yale University, wurde seit 28. Februar 2022 von einer Wissenschaftlergruppe um Jeffrey Sonnenfeld eine Liste von Unternehmen mit Informationen zu derem geschäftlichen Engagement in Russland aufgebaut und laufend aktualisiert. Die Unternehmen sind entsprechend der Art ihres Engagements in Russland mit den fünf Noten (Grades) A, B, C, D und F beurteilt (die Note E ist nicht vergeben).

• A: "Clean Break - Surgical Removal, Resection. Companies totally halting Russian engagements or completely exiting Russia"
• B: "Keeping Options Open for Return. Companies temporarily curtailing most or nearly all operations while keeping return options open."
• C: "Reducing Current Operations. Companies that are scaling back some significant business operations but continuing some others."
• D: "Holding Off New Investments/Development. Companies postponing future planned investment/development/marketing while continuing substantive business."
• F: "Defying Demands for Exit or Reduction of Activities. Companies that are just continuing business-as-usual in Russia."

Die HTML-Liste enthielt am 5. April 2022 mehr als 600 Unternehmen. Es gab eine zusätzliche erweiterte Excel-Liste, allerdings wurde eine neu gestaltete Liste für den 6. April 2022 angekündigt.

Zusätzlich gab es eine spezielle Excel-Liste für Deutschland mit folgenden Unternehmen (Stand 5.4.2022, Reihenfolge wie in der Vorlage):

• Note A: Horst Brandstätter Group (Playmobil), Daimler, DB Schenker, Deutsche Telekom, Haniel, SAP, Uniper, Wintershall Dea, Rewe Group, Netto, Knorr-Bremse, United Internet, TUI, Deichman, OBI;
• Note B: Haribo, Adidas, Commerzbank, Continental, Deutsche Bank, DHL, Eppendorf SE, Hapag Lloyd, HHLA, Leica Camera AG, Lufthansa Technik, Mercedes Benz, Puma, Volkswagen, BMW, Audi, Schwarz-Gruppe (Lidl, Kaufland), Aldi, Porsche, DPD, Hugo Boss, Krombacher;
• Note C: Jungheinrich, Boehringer Ingelheim, Miele, Sparkassen-Finanzgruppe, Bosch, Edeka, Beiersdorf;
• Note D: Ritter Sport, Allianz, BASF, Bayer, Henkel, Knauf, Merck, Siemens, Siemens Energy;
• Note F: DMK Group, Hochland, Metro, New Yorker, Ehrmann SE, Globus, Tchibo, ERGO, Oetker, Stork.

--Sigma^2 (Diskussion) 10:10, 30. Apr. 2022 (CEST)

Inzwischen (6. April 2022) ist die Yale-Liste Bestandteil des Artikels. --Sigma^2 (Diskussion) 15:17, 6. Apr. 2022 (CEST)

Belege

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von --Sigma^2 (Diskussion) 11:32, 30. Apr. 2022 (CEST), Überholt durch neuere Versionen

Irland? Bermuda!

Irisches Leasing spielt bei russischen Fluggesellschaften praktisch keine Rolle. Von den größeren hat nur FV Flugzeuge in Irland, und zwar 19 Großraumjets. Alle Flugzeuge aus russischer Produktion sowie Geschäftsreiseflugzeuge sind in Russland registriert. Bei den ATR-, Airbus- und Boeing-Fabrikaten sind bei den Fluggesellschaften mit mehr als 20 Flugzeugen der deutschen Kennzeichenklasse A folgende Kennzeichen zu finden:

• FV: Großraum (19) Irland, Schmalrumpf (39) Bermuda
• N4: alle (48) Bermuda
• S7: alle (109) Bermuda
• SU: alle (173) Bermuda
• U6: alle (60) Bermuda
• UT: meiste (61) Bermuda, einzelne alte Boeing 737 (3) Russland
• ZF: meiste (19) Bermuda, einzelne Großraum-Boeings (4) Russland

(Quelle: Flightradar24) Aber: Da keine Ersatzteile geliefert werden, erübrigt sich das eh. Ersatzteile sind nämlich der Grund, warum europäische Fluggesellschaften bereits vor Luftraumsperrung nicht mehr nach Russland flogen (Quelle: KLM). --Яedeemer 19:34, 27. Feb. 2022 (CET)

Bitte einen konkreten Änderungsvorschlag für den Artikel. In dieser Form kann scheinbar niemand etwas damit anfangen. --Sigma^2 (Diskussion) 10:47, 30. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 16:52, 4. Mai 2022 (CEST)

Sanktionen gegen Belarus

Es gibt neue EU-Sanktionen gegen Belarus. Artikel erweitern "Sanktionen gegen Russland und Belarus ..." oder neuer Artikel "Sanktionen gegen Belarus ... " oder andere Idee?--Sigma^2 (Diskussion) 12:36, 3. Mär. 2022 (CET)

Wie wäre es mit „Sanktionen infolge des russischen Überfalls auf die Ukraine“? Immerhin hat Russland auch zurücksanktioniert (Sperrung des Luftraums). --Dexxor (Diskussion) 18:21, 3. Mär. 2022 (CET)

M. E. keinesfalls Lemmaänderung, sondern nur Kapitel 'Sanktionen gegen Belarus' (und weitere Länder, falls noch mehr). --WeiterWeg (Diskussion) 21:06, 3. Mär. 2022 (CET)

Ich schlage vor, Sanktionen gegen Belarus im Abschnitt Belarus_und_der_russische_Überfall_auf_die_Ukraine#Sanktionen unterzubringen. Gegen den Artikel Belarus_und_der_russische_Überfall_auf_die_Ukraine läuft zwar ein Löschantrag. Wenn dieser Löschantrag durchdränge, gäbe es überhaupt keinen Artikel zur Kriegsbeteiligung von Belarus.--Sigma^2 (Diskussion) 21:47, 5. Mär. 2022 (CET)

Der Löschanstrag ist erledigt. Aber die Frage ist berechtigt, wo man es anbringt. Der hiesige Artikel heißt jetzt nunmal "Russland", daher wäre es dort im Belarus-Artikel wohl gut aufgehoben. Ziko (Diskussion) 19:20, 7. Mär. 2022 (CET)

Ich gehe dann davon aus, dass Sanktionen gegen Belarus nicht in diesem Artikel dokumentiert werden sollten. --Sigma^2 (Diskussion) 18:26, 4. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 18:26, 4. Mai 2022 (CEST)

Sanktionen oder/und Auswirkungen

Hallo zusammen,
wir sollten drauf achten, dass wir die Sanktionen und die Auswirkungen voneinander trennen.
So wurde u.a. eingetragen, dass Maersk den Containerverkehr von und nach Russland stoppt, was korrekt ist, aber keine Sanktion darstellt, sondern eine Reaktion auf die bestehenden Sanktionen ist.
Ahoi WikiFreibeuter ^Kontakt 11:45, 1. Mär. 2022 (CET)

So einfach ist das gar nicht zu trennen: Tut Maersk das aus freien Stücken, oder, weil es einfach in Folge des wirtschaftlichen Boykotts Rußlands keine oder zu wenig Fracht mehr für die Firma gibt, oder z. B. die Grenzkontrollen zu schwierig werden oder seit Kriegsbeginn neue, bisher nicht vorgekommene Gefahren für die Containertransporte bestehen ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 13:59, 1. Mär. 2022 (CET)

Maersk würde m. E. ebenso eher zu Wirtschaft/Unternehmen passen. (s. unteres Kap.) --WeiterWeg (Diskussion) 13:45, 2. Mär. 2022 (CET)

Die Gründe für den Rückzug eines Unternehmens vom Russlandgeschäft können sehr unterschiedlich sein: Erfüllung von Sanktionsauflagen, Reaktion auf geschmälerte Geschäftsmöglichkeiten durch – als Folge der Sanktionsauflagen – gestörte Lieferketten oder Absatzmöglichkeiten, Reaktion auf Boykottaufrufe und -drohungen von Kunden, Rückzug im Sinn der sozialen Unternehmensverantwortung (Corporate Social Responsibility), Rückzug aus moralischen Gründen. Ein Artikel im Wall Street Journal diskutiert den weiteren Aspekt, dass bestimmte Risiken der Russlandgeschäfte nicht mehr versicherbar sind.--Sigma^2 (Diskussion) 12:20, 6. Mai 2022 (CEST)

Belege

Zusätzliche Erläuterung zu Beginn des Abschnitts 'Wirtschaft', um diesem Aspekt der Diskussion gerecht zu werden. --Sigma^2 (Diskussion) 12:29, 3. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 12:29, 3. Jun. 2022 (CEST)

Sortierbare Airtable-Liste ab 7. April

Am 7. April 2022 wurde für die Yale-Liste eine neue Website freigeschaltet.

Die Verweise auf die länderspezifischen Excel-Listen für Deutschland, Österreich und Schweiz wurden von der HTML-Seite entfernt, sind aber - mit Datenstand vom 6. April 2022 - noch im Internet erreichbar (Stand 20. April 2022).

Offensichtlich wurden beim Übergang von den Excel-Listen zum neuen Airtable-Format Daten unvollständig übernommen. Beispielsweise enthält die Exel-Liste für Österreich über 20 Einträge, während die Airtable-Tabelle nur 5 Einträge für Österreich enthält. Ähnlich ist es bei den Listen für Deutschland und Schweiz. Vor einer Aktualisierung im Hauptartikel, sollte noch einige Tage gewartet werden, ob die Airtable entsprechend erweitert wird. --Sigma^2 (Diskussion) 13:13, 9. Apr. 2022 (CEST)

Danke für den Zwischenstand. Ahoi WikiFreibeuter ^Kontakt 13:18, 9. Apr. 2022 (CEST)

Seit wenigen Tagen ist auch die HTML-Liste nach Ländern sortierbar. Fehlende Unternehmen aus den Excel-Listen wurden offenbar nachgetragen, so enthält die HTML-Liste inzwischen 20 österreichische Unternehmen. --Sigma^2 (Diskussion) 11:19, 11. Apr. 2022 (CEST)

Belege

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 11:58, 3. Jun. 2022 (CEST)

Alte Excel-Listen

Verweise auf inzwischen veraltete Excel-Listen aus dem Artikel am 26. April 2022 nach hier verschoben.

• Diese löste die bisherige Excel-Liste ab, die auf dem Stand vom 6. April eingefroren wird. Ergänzend gab es mit Stand vom 6. April 2022 Excel-Listen zu Unternehmen aus folgenden Ländern: Belgien, China, Dänemark, Finnland, Frankreich, Indien, Irland, Island, Italien, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Schweden, Spanien und Vereinigtes Königreich, sowie für die deutschsprachigen Länder Deutschland, Österreich und Schweiz.
• Eine Excel-Liste für Deutschland vom 6. April 2022 enthielt noch folgende Unternehmen: A: Netto; B: Lufthansa Technik; C: Sparkassen-Finanzgruppe, ZF Friedrichshafen; D: Merck.
• Eine Excel-Liste für Österreich vom 6. April 2022 enthielt noch folgende Unternehmen: A: FACC; F: Bauer, Engel Austria, Fischer Sports, Infineon Austria und Mayr-Melnhof.
• Eine Excel-Liste für die Schweiz vom 1. April 2022 enthielt noch folgende Unternehmen: A: Starrag; B: Breitling, Orior; C: Nalco Water (Ecolab); D: Schindler.

--Sigma^2 (Diskussion) 14:01, 26. Apr. 2022 (CEST)

Belege

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 11:58, 3. Jun. 2022 (CEST)

Hall of Shame

In der Presse wird – bezogen auf die mit D und F bewerteten Unternehmen – auch von „Hall of Shame“, „Halle der Schande“ oder „Liste der Schande“ gesprochen.--Sigma^2 (Diskussion) 10:02, 20. Apr. 2022 (CEST)

Diesen Satz heute (24. April 2022) – aktualisiert – in den Artikel übernommen. --Sigma^2 (Diskussion) 10:34, 30. Apr. 2022 (CEST)

Belege

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sigma^2 (Diskussion) 12:34, 3. Jun. 2022 (CEST)