Diskussion:Satz von Erdős-Rado

Erdős und Rado

@FerdiBf: Muss das nicht „Satz von Erdős und Rado“ heißen? Eine deutschsprachige Quelle für das Lemma ist ja nicht angegeben … Olaf Studt (Diskussion) 14:51, 6. Jul. 2018 (CEST)

Es ist üblich, derartige Sätze durch Aufzählung der beteiligten Mathematiker zu benennen, siehe Satz von Gelfand-Neumark, Satz von Artin-Wedderburn, Satz von Krein-Milman und viele weitere, siehe in der Kategorie Satz (Mathematik).--FerdiBf (Diskussion) 11:05, 8. Jul. 2018 (CEST)

Nicht so klar

In der Definition der Pfeilbezeichnung gibt es eine Mischung von A (Menge) und $\kappa$ (Kardinalzahl), die nicht so klar ist. Z.B. ist $[A]^{n}$ definiert, aber $[\kappa ]^{n}$ benutzt. Danke --Cgolds (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2024 (CEST)

$\kappa$ ist die Menge aller Ordinalzahlen vor $\kappa$. Damit kann man $[\kappa ]^{n}$ bilden.--FerdiBf (Diskussion) 13:03, 10. Aug. 2024 (CEST)

Ja, danke, ich selbst war nicht klar. Als es geschrieben ist, gibt es keine Verbindung zwischen $\kappa$ und A. Aber H (am Ende des Satzes) ist in A. Und auch: als $\kappa$ zuerst als Kardinalzahl definiert, würde es vielleicht nett, explizit zu sagen, wie $\kappa$ eine Menge ist. Vielen Dank für den Artikel, er ist sehr nützlich and angenehm zu lesen! --Cgolds (Diskussion) 18:13, 10. Aug. 2024 (CEST)

Für A anstatt $\kappa$ habe ich korrigiert. Für eine kleine Erklärung über kappa als Menge, lasse ich andere entscheiden. --Cgolds (Diskussion) 15:30, 12. Aug. 2024 (CEST)