Diskussion:Schepseskaf

Dieser Artikel war am 8. Mai 2023 der Artikel des Tages.

Datum

Hallo Udimu, habs gerade gelesen: 4 Monate und 11 Tage, ergänze dann auf das richtige Datum nach Schott. Grüße --NebMaatRe 20:42, 9. Feb. 2009 (CET)

Lesenswert-Diskussion vom 8.-15. Februar (erfolgreich)

Schepseskaf war der siebente und letzte zeitgenössisch belegte König (Pharao) der altägyptischen 4. Dynastie im Alten Reich. Er regierte etwa von 2510 bis 2500 v. Chr.[1] Über seine Person existieren nur sehr wenige Zeugnisse. Die einzigen bekannten Ereignisse aus seiner kurzen Regierungszeit sind die Vollendung der Tempelanlage der Mykerinos-Pyramide und der Bau seiner eigenen Grabanlage in Sakkara-Süd.

Der Artikel wurde nach dem Vorbild von Snofru, Cheops, Chephren und Mykerinos ausgebaut. Er ist zwar etwas kürzer als diese ausgefallen, was aber der spärlichen Quellenlage geschuldet ist. Als Hauptautor  Neutral -- Einsamer Schütze 04:03, 8. Feb. 2009 (CET)

 Pro Schöner Artikel. Der gute Schepsi hätte eben mehr Image-Pflege betreiben sollen. :-)) --Weneg 10:54, 8. Feb. 2009 (CET)

• Schöner Artikel, der viel aus den wenigen Quellen herausholt. Die Idee mit dem Rezeptionsteil gefällt mir sehr. Gut fände ich es noch, wenn die mir als Laie sinnvoll ausgewählt erscheinenden Literaturangaben möglichst vollständig mit Verlag und Erscheinungsort versehen wären. Dann auch gern pro. -- Carbidfischer 11:21, 8. Feb. 2009 (CET)
  Vielen Dank, jetzt pro. -- Carbidfischer 14:25, 8. Feb. 2009 (CET)

 Pro Kriterien für Lesenswerte Artikel werden erfüllt. --GDK Δ 12:41, 8. Feb. 2009 (CET)

 Neutral etwas knapp geratener Ausbau. Das was jedoch drinsteht ist mit Belegen fundiert und gut formuliert. Darum neutral mit Tendenz zu Pro. --JollyRogerAK 21:16, 8. Feb. 2009 (CET)

 Pro Sehr schöne Arbeit. Definitiv lesenswert. --Sat Ra 21:42, 8. Feb. 2009 (CET)

 Pro eines pharaonisch unbewanderten User. Klar geschrieben und gut verständlich. --Catrin 19:55, 14. Feb. 2009 (CET)

 Pro Bei einem Regenten mit sehr wenigen Zeugnisse aus seiner kurzen Regierungszeit liegt es in der Natur der Sachlage, dass der Artikel kürzer als bei anderen Herrschern mit umfangreicheren Zeugnissen ausfallen kann. Ich sehe es in einem solchen Falle eher als positiv an, wenn nicht der Versuch gemacht wird, den Artikeltext künstlich aufzublähen. Was hier bekannt ist, wird verständlich und belegt dargestellt, für mich daher schon Lesenswert. -- Muck 03:14, 9. Feb. 2009 (CET)

 Pro -- Udimu 09:41, 9. Feb. 2009 (CET)

•  Pro --NebMaatRe 13:52, 9. Feb. 2009 (CET), schöner Artikel, aber eine Nachfrage: Im Artikel steht u.a.: Demnach bestieg er an einem 11. Tag und mindestens an einem vierten Monat den Thron..Ludwig Borchardt und Siegfried Schott schreiben dazu: Es liegt eine gesicherte Rekonstruktion vor, die mit den Daten von Mykerinos insgesamt 365 Tage ergeben. Auf dem Palermostein sind bekanntlich immer die Kalenderjahre insgesamt angegeben. Daher scheint die Aussage im Artikel im Widerspruch zu stehen, da dann ja ein fester Monat zugeordnet sein müsste. Bezieht sich der Textbefund nur auf den zugehörigen Eintrag von Schepeskaef ohne Bezug auf seinen Vorgänger ? --NebMaatRe 13:52, 9. Feb. 2009 (CET)

Hi NebMaatRe. Auf dem Palermostein steht schlicht und einfach am Beginn der Regierungszeit: [zerstört] vier Monate, 11 Tage. Im Regierungsjahr des Vorgängers, das ja im selben Kalenderjahr liegt sind noch 24 Tage erhalten. Zusammen haben die Daten sicherlich 365 Tage ergeben. Die Daten sind jedoch für beide Herrscher nicht vollständig erhalten. Gruss -- Udimu 20:28, 9. Feb. 2009 (CET)

Hallo Udimu, dann ergänze ich nach Siegfried Schott auf das genaue Datum :-) Danke und Grüße --NebMaatRe 20:40, 9. Feb. 2009 (CET)

Wie bei Radjedef ein klares  Pro. Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 23:09, 11. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert mit 9 Pro, 1 Neutral. --Vux 14:55, 15. Feb. 2009 (CET)

Bildzuordnung

hallo ....Dieses Bild gehört zu Mykerinos und nicht shepseskaf. [(nicht signierter Beitrag von 196.221.219.2 (Diskussion) )

In der zugehörigen Bildunterschrift steht: "Kopf einer Statue des Schepseskaf oder des Mykerino"

Wenn du jedoch über genauere Informationen verfügen solltest, dann belege sie bitte mit validen und nachvollziehbaren Quellen. Völlig unbelegte Behauptungen sind für Wikipedia gegenstandslos. -- Muck 19:36, 15. Okt. 2011 (CEST)

Textübertrag von Benutzer Diskussion:Muck#über den Kopf des Mykerinos

Erstens bin ich ägyptisch, und ich habe in der Universität studiert, dass die meisten Ägyptologen bestätigt, dass diese Statue ist Mykerinos da des Kopfes Features gehören untersucht. Zweitens gibt es eine Menge von Zitaten für meinen Vortrag, wie diese http://www.ancientegyptonline.co.uk/Menkaure.html --196.221.185.124 02:38, 28. Okt. 2011 (CEST)

Textübertrag Ende.