Diskussion:Schneeschuhhase

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schneeschuhhase“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Verbesserungswünsche

Der Artikel sollte hauptsächlich Daten über das Tier liefern und auch die Nebenbedeutung ist so wie es geschrieben ist nicht verständlich. Nordelch 01:22, 19. Dez 2004 (CET)

Vielleicht sollte man ein Foto nehmen, auf dem man auch die Pfoten sieht? Schließlich ist das ja der namensgebende Teil. Auch ein Vergleich der verschiedenen Pfotengrößen (z.B. durch Trittsiegel) wäre schön. --Eorhim 08:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Klarstellungswünsche

Das ist ungewöhnlich,dass diese Hasen auch Fleisch fressen,das scheinen die einzigen Hasenartigen zu sein.

Ein Beleg für die Behauptung wäre schöm.--Eorhim 08:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

Photos

• 
• 

Da sich auf Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung#Schneeschuhhase? leider bisher niemand geäußert hat, wollte ich hie mal Fragen, ob...

1. das Tier auf dem Bild ein Schneeschuhhase ist?
2. und falls ja, ob sich das als Bild für den Artikel anbieten würde? Ist deutlich höher auflösend und schärfer als das aktuelle Titelbild.

// Martin K. (Diskussion) 12:42, 10. Jun. 2018 (CEST)

SW-Review Schneeschuhhase

Der Schneeschuhhase (Lepus americanus) ist eine Art der Echten Hasen in der Familie der Hasen (Leporidae). Er ist über große Teile des nördlichen Nordamerikas in den Vereinigten Staaten und Kanada verbreitet. Es ist die kleinste Art der Gattung und er wird generell eher als kaninchenähnlich statt als hasenartig beschrieben. Seinen Namen erhielt er aufgrund der sehr großen Füße, die ein Versinken im Schnee verhindern sollen. Typisch für die Art ist zudem der Fellwechsel mit einem braunen Sommer- und einem weißen Winterfell.

Als anderes Extrem: Eine seit urlanger Zeit bekannte Art, die auch seit WP-Urzeiten einen Artikel in der Wikipedia hat. Der Hase wurde vor einiger Zeit aufgrund der Beobachtung, dass die Tiere im Winter auch an Aas fressen, wissenschaftlich hochgespült - klassisch ist die Art bekannt als Standard-Schulbeispiel für das Räuber-Beute-Modell. Hier habe ich erst angefangen und es ist sicher noch einiges an Ausbaupotenzial vorhanden. -- Achim Raschka (Diskussion) 09:44, 2. Mär. 2019 (CET)

Hi, hier mal unaufgefordert ein kurzes Review meinerseits. Der Artikel gefällt mir ganz gut, ein paar Kleinigkeiten hab ich selbst korrigiert, hauptsächlich ein paar sprachliche Glättungen. Wahrscheinlich sollte man den Artikel nochmal durchgehen, um ein zu häufiges „vor allem“ auszugleichen. Hier einzelne Anmerkungen:

• Zum Abschnitt „Lebensweise“: Im letzten Satz schreibst du, dass die Tiere auch den Randlebensraum bevorzugen würden. Tun sie das oder nutzen sie ihn nur?
• Allgemein kommt mir der Komplex „Lebensweise“ etwas kurz vor. Ist das bewusst so oder ist die Art eher wenig erforscht?

• Zum Abschnitt „Systematik“: Wenn der Schneeschuhhase die ursprünglichste Form der Gattung ist, wann begann denn phylogenetisch die Aufspaltung? Hier in Wu et al. 2005 ([1]) steht was von 5,65 Millionen Jahren (Tabelle 4 gibt 4,965 an, hab den Artikel aber nicht vollständig gelesen), eventuell könnte man so etwas noch einbringen, um zumindest ein gewisses Vorstellungsmaß zu haben, vielleicht gibt es auch neuere Daten

• Zu „Stammesgeschichte“, fehlt bisher leider und ist generell ein Problem bei Taxaartikel. Fossilfunde des Schneeschuhhasen sind nicht unbedingt selten, zumindest aus dem Jungpleistozän. Hier etwa aus der Samwel cave in Kalifornien mit Daten um 21,3 bis 23,6 ka von Feranec et al. 2007 ([2]) oder hier aus der Charlie Lake Cave in British Columbia von Driver 1988 ([3]). Letzteres ist recht interessant, da in Schicht IIa (ca. 10.770 BP) gerade mal 18 Knochen vorliegen, in Schicht IV (Mittel- bis Jungholozän) aber über 1200 und der Schneeschuhhase die dominante Säugetierform dort ist. Gibt bestimmt noch mehr Artikel im Netz.

• hieran anschließend, da es kein potentielles Kapitel „Schneeschuhhase und Mensch“ oder so gibt, interessiert mich eigentlich allgemein, ob bei den Paläoindiandern der Hase eine ähnliche Bedeutung hatte wie bei den Jungpaläolithikern in Europa, wo (hauptsächlich) der Schneehase an einigen Stationen mitunter eine hohes Fundaufkommen hat (an einigen russischen Fundplätzen bis zu einem Drittel des gesamten Säugetiermaterials). In unseren Artikel steht nichts dazu, eventuell auch zu speziell (ähnliches kann man beispielsweise auch zum Eisfuchs sagen, dessen Eckzähne im Jungpaläolithikum häufig zu Schmuck verarbeitet wurden wie etwa in Breitenbach etc, auch hier keinerlei Erwähnung im entsprechenden Wiki-Artikel, lediglich das Fell wird hinreichend behandelt). Für den Schneeschuhhasen hab ich bei kurzer Suche immerhin was zur Charlie Lake Cave gefunden, wo er zumindest Erwähnung findet ([4]). Wahrscheinlich müsste man für sowas die Bibliotheksbestände der Landesämter /Unis mit einem entsprechenden gedruckten Zeitschriftenbestand durchsehen (der Punkt sollte hier nur als Anmerkung verstanden werden).

Soviel erstmal meinerseits, Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:16, 13. Mär. 2019 (CET)

Hi DagdaMor, es sieht im Moment leider so aus, dass ich den Artikel eher nciht fertig bekomme im Rahmen des SW - aber ich möchte weiter dran arbeiten. Danke für deine Hinweise, schaue ich mir zeitnah noch genauer an. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:26, 13. Mär. 2019 (CET)