Diskussion:Schwarze Kammer

Handbuch des Postwesens vs Gartenlaube

Ich hoffe sie sind mir nicht böse, aber das "Handbuch des Postwesens" ist eine zuverlässiger Quelle als die "Gartenlaube". Um ehrlich zu sein, neu schreiben ist einfacher als umzuändern. W.Steven 16:18, 21. Jan. 2007 (CET)

Ganz und gar nicht, gebe Ihnen vollständig recht, das Handbuch des Postwesens ist eine bessere Quelle, auch wenn ich die Zuverlässigkeit der "GArtenlaube" nicht so ohne weiteres anzweifeln würde.Juni-Juni 18:38, 24. Jan. 2007 (CET)

Politischer Umbruch in England 1844

Was für ein Politischer Umbruch geschah denn in Engalnd 1844? Denn im dementrepchende Artikel steht nichts drin.--Sanandros (Diskussion) 11:50, 7. Jun. 2015 (CEST)

• Hallo Sanandros, im Artikel schreibe ich „als Folge des politischen Umbruchs in Europa“ (nicht Englands), denn der gesamte Kontinent befand sich (nach Napoleon) in einem Reformprozess. Als Folge dessen wurde die Schwarze Kammer „in England“ im Jahr 1844 aufgelöst. Näheres zu den weitreichenden Reformen zu dieser Zeit erfährt man in Geschichte des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Irland#Vorviktorianische Reformen. Gruß von --OS (Diskussion) 07:00, 8. Jun. 2015 (CEST)

Die jetzige Lösung ist allerdings nicht gut, siehe Wikipedia:Verlinken#Klartextlinks.--Sanandros (Diskussion) 07:03, 9. Jun. 2015 (CEST)

• Hast du einen besseren Vorschlag? --OS (Diskussion) 07:06, 9. Jun. 2015 (CEST)

In Klammern (siehe Vorviktorianische Reformen).--Sanandros (Diskussion) 08:20, 9. Jun. 2015 (CEST)

URL entfernt

Die entfernte URL entsprach nicht den Wiki-Qualitätskriterien, auf Originale zu verweisen, da es nur Zitate aus einem Buch enthält. Außerdem ist es eine Interessenseite und damit nicht zitierfähig WP:BLG#NPOV. Sollte das Buch, aus dem die Seite zitiert, tatsächlich ein Standardwerk sein, könnte es selber unter Literatur eingepflegt werden. Wenn nicht, ist dieser Link eh hinfällig.

Das Cabinet noir unter Macron

Das Cabinet noir, heute, unter der Präsidentschaft von Emmanuel Macrons, ist eine informelle Einrichtung, in der Berater des Präsidenten sitzen. Dazu gehören, wie man in der Süddeutschen Zeitung vom 20. Juni 2024 (Oliver Meiler, Ich verzock mal kurz Frankreich, Seite 3) lesen kann, "kleine, auch zweifelhafte Figuren" (unter Berufung auf Thomas Legrand, einem Leitartikel der Libération) wie Pierre Charon. Und in diesem erlauchten Zirkel soll Macrons hochgradig umstrittene Entscheidung, das Parlament aufzulösen, gefallen sein. Das ist ja nun nicht gerade unwichtig, oder? Mal sehen, sie die verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia, die "Cabinet noir" schon anderweitig besetzt haben, begrifflich und sprachlich damit umgehen. --Cabanero (Diskussion) 11:05, 20. Jun. 2024 (CEST)

aus dem Oxford English dictionary: "In early use: a government intelligence department that intercepts and decrypts letters and other communications before they are delivered (now historical). Later, more generally: an organization or group within a government that operates in a clandestine or covert manner.

Chiefly in French contexts." Und, in welchem Jahrhundert leben wir?--Cabanero (Diskussion) 12:53, 20. Jun. 2024 (CEST)