Diskussion:Scrubs – Die Anfänger
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kameraführung in den ersten Staffeln
[Quelltext bearbeiten]In den Staffeln eins bis vier wurde eine Kameraführung mit direktem Filter benutzt. Daher sind die Schwenks teilweise unscharf. Ab der fünften Staffel war nur noch die Autokorrektur mit digitaler im Einsatz. Im Fanbook wird das so nett beschrieben "We´ve changed and entered a new world". --91.45.200.152 14:24, 19. Nov. 2018 (CET)
Professionelle Probleme
[Quelltext bearbeiten]Ist bis jetzt nicht aufgefallen, daß der Artikel mit einem schauderhaften denglischen "false friend" einleitet? Es gibt keine "professionellen Probleme", deren Gegensatz dann "amateurhafte Probleme" wären. Gemeint sind wohl die "beruflichen Probleme". (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:35A3:3001:250C:1D7D:486B:FED9 (Diskussion) 07:05, 23. Jan. 2020 (CET))
- Auch wenn professionel=beruflich auch im Deutschen grundsätzlich korrekt ist, passt hier beruflich besser. Daher habe ich das mal geändert. --Taste1at (Diskussion) 08:23, 23. Jan. 2020 (CET)
Nicht genannte Kinofilm-Version der Serie
[Quelltext bearbeiten]Es gibt den Film: White Coats – Die Chaos Doktoren! (Intern Academy) aus dem Jahr 2004 mit Dan Aykroyd. Dessen Handlung ist so identisch dass man ernsthaft davon ausgehen muss, das dieser Film fast als eine Kinoversion von Scrubs anzusehen ist. Es verblüfft mich, das bisher noch Niemand diesen Film im Zusammenhang mit der Serie erwähnt hat. --Josef Roth (Diskussion) 14:48, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Wen es keinen Bellege gibt, wo expliziert sagt, das es der Vorgänger ist, ist es eine Simplere Thoerie und in der Wikipedia unerwünscht WP:KTF.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:50, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Hatte bereits verbessert, dass es KEINE Vorgängerversion ist. Hast Du Dir den Film denn mal angesehen? Inhaltlich dermaßen gleich, dass es kein Zufall sein kann. Eine Theorie? Vielleicht, aber dann fast ein Plagiat der Serie. Liebe Grüße. --Josef Roth (Diskussion) 15:00, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Nein ist auch egal WP:Q und WP:KTF sind eindeutig.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.)
- Hallo Josef Roth, Conan174 hat recht. Solange es keine belastbaren Quellen dazu gibt (egal ob Ähnlichkeit, Plagiat, usw.), wäre das leider alles unerlaubte Theoriefindung und wir können das nicht in den Artikel schreiben. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:48, 13. Aug. 2024 (CEST)
- Hatte bereits verbessert, dass es KEINE Vorgängerversion ist. Hast Du Dir den Film denn mal angesehen? Inhaltlich dermaßen gleich, dass es kein Zufall sein kann. Eine Theorie? Vielleicht, aber dann fast ein Plagiat der Serie. Liebe Grüße. --Josef Roth (Diskussion) 15:00, 13. Aug. 2024 (CEST)