Diskussion:Sextourismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sextourismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Karibik: Dominikanische Republik

Im Text steht: "Die Dominikanische Republik, Kuba, Jamaika und andere Inseln der Karibik sind nicht nur für „gewöhnliche“ Pauschaltouristen immer beliebter werdende Reiseziele. Wie in allen bisher genannten Ländern drängt auch hier die trostlose wirtschaftliche Situation Mädchen, Frauen aber auch Männer in die Prostitution." und "Die Arbeitslosigkeit der Frauen in den Städten der Dominikanischen Republik ..."

Das ist ein vollkommen falsches Bild des Landes und des (Sex-)Tourismus.

Der Tourismus in der Dominikanischen Republik findet in ganz bestimmten Gegenden statt, vor allem im Osten bei Punta Cana und Bávaro, im Nordosten auf der Halbinsel Samaná vor allem im Ort Las Terrenas, im Norden in der Provinz Puerto Plata, sowie im Süden bei Juan Dolio und Boca Chica, unweit der Hauptstadt Santo Domingo.

Flächenmäßig ist das vielleicht 5% des Landes, einwohnermäßig leben dort vielleicht ebenfalls 5%.

Die meisten der größten Städte haben mit Tourismus und so auch mit Sextourismus nichts zu tun. Die vielen ländlichen Gegenden in den Bergen der Cordillera Central, der Sierra de Neiba, Sierra de Baoruco, Cordillera Oriental, Cordillera Septentrional und des Cibao Tals auch nicht. Es sind wirklich nur einzelne kleine Ecken an bestimmten Strandabschnitten.

Diese touristischen Gegenden mit dem Land an sich gleichzusetzen, ist vollkommener Unsinn. So wie man ja die Reeperbahn nicht mit Hamburg oder gar mit Norddeutschland gleichsetzt, oder das Rotlichtviertel von Materdam mit den Niederlanden.

Im Artikel zu Thailand steht: "Die negativen Auswirkungen des Massentourismus sind deshalb auf räumlich relativ kleine Gebiete beschränkt, treten allerdings dort umso geballter auf." Genau so ist es auch in der Dominikanischen Republik. Sextourismus findet man vor allem in Sosúa im Norden sowie in Boca Chica unweit Santo Domingo. Aber auch in Sosúa gibt es "ganz normale" Ortsteile, in denen man keinen Tourismus und somit auch keinen Sextourismus findet. (nicht signierter Beitrag von 190.167.81.226 (Diskussion) 22:33, 25. Okt. 2016 (CEST))

Abschnitt Sextouristinnen: Belege?

Der Abschnitt über Sextouristinnen ist scheinbar nicht belegt. Eine Menge Aussagen hören sich nur wie Behauptungen an, die stimmen oder falsch sein könnten. Oder soll das weiter unten zitierte Buch von Wuttke der Beleg sein?--TurionTzukosson (Diskussion) 15:31, 10. Sep. 2017 (CEST)

Habe den Abschnitt ergänzt und mit Belegen unterlegt. Dabei habe ich aber im Bereich Sextouristen mit Minderjährigen ( weibliche Pädophilie) wenig gefunden und deshalb weggelassen. Das Buch Wuttke würde die Meinung der Autorin sein, Beleg ist es keines. --Maxian D-C (Diskussion) 08:24, 22. Jan. 2020 (CET)

Gendern?

Warum wird hier eigentlich nicht von Sextourist:innen geschrieben? --109.43.50.120 18:58, 6. Jun. 2022 (CEST)