Diskussion:Sharps Rifle

Titel

Ich finde den Titel irreführend bzw unvollständig. Was bezeichnet er denn nun? Ein Unternehmen? Eine Gewehrserie? Eine Person? --Klinsebaer 14:14, 29. Jul. 2007 (CEST)

Rechtschreibung

Dierser Artikel bedarf dringend einer Rechtschreibkorrektur.--Rotkaeppchen68 00:36, 22. Sep. 2007 (CEST)

Feel free.... jeder darf/soll mithelfen.. Danke LG --Csop 09:58, 24. Sep. 2007 (CEST)

Ladehülsen

Interessanter Artikel! Noch einige Fragen. Es gibt sogenannte IAB Ladehülsen. Was bedeutet IAB? Diese Ladehülsen (aus Messing) finden anscheinend als Alternative zur Papierpatrone Verwendung. Gibt es historische Vorbilder für diese Art Munition oder eine moderne Entwicklung, ähnlich den Pulverpresslingen für Vorderlader? Wie wird so eine Ladehülse gezündet? Kann ein Sharps Rifle beide Sorten (Papier und Ladehülsen) verschießen? (nb: im Artikel wird zwar auch von Metallpatronen (45-70) gesprochen- ich vermute hierbei handelt sich um die moderne Patrone.) --RootBoot 12:22, 24. Jun. 2010 (CEST)

IAB ist eine italienische Firma, welche Repliken der Sharps herstellt. IAB hat jedoch einen schlechten Ruf aufgrund der schwankenden Qualität, ähnlich wie Antonio Zoli, weil bei letzterer Firma auch schonmal IAB-Teile verbaut sein können. Empfehlen kann man vor allem die Repliken von Davide Pedersoli, Armi Sports bzw unter dem Firmennamen Chiappa Arms bekannt und Palmetto. Historische Vorbilder gibt es nicht wirklich für die Ladehülsen, es ist eine Erfindung der Neuzeit für Besitzer dieser Repliken, um sich das Basteln der Papierpatronen zu ersparen. Durch die Wandstärke der Messinghülsen passt jedoch nicht ganz soviel Pulver in die Ladehülsen, dafür sind sie unkomplizierter/"pflegeleichter". Wenn die Waffe einen sog. Stoßboden besitzt, kann sie auch Ladehülsen verschießen, also beide Varianten, ohne Stoßboden nur die Papierpatronen.(nicht signierter Beitrag von 37.5.55.4 (Diskussion) 01:12, 1. Aug. 2012 (CEST))

Es gibt auch Tuner für Sharps-Gewehre. Diese bohren dann z.B. eine normale Sharps Kaliber 45 auf das Maß der 45/70-Patrone auf und verwenden die leeren Hülsen ohne Zündhütchen als Ladehülsen. Die Zündung erfolg dann über das aussenliegende Zündhütchen per Perkussionszündung. Im Gegensatz zu einer Sharps im Kaliber 45/70 mit Zentralfeuerzündung ist diese Variante (wie alle Perkussions-Sharps) frei ab 18 Jahren, wobei Kaliber 45/70 nicht die Obergrenze ist, es gibt Varianten bis 45/120 bzw 54/110, je nach Ausgangskaliber der Waffe (nicht signierter Beitrag von 37.5.55.4 (Diskussion) 01:28, 1. Aug. 2012 (CEST))

35-06 Remington?

Kann es sein, dass das im letzten Abschnitt aufgeführt Kaliber "35-06 Remington" eigentlich ".25-06 Remington" heißen müsste? Für letzteres gibt es auch einen Artikel in der englischen WP, eine "35-06 Remington" gibt es - abgesehen von diesem Artikel - nicht mal bei Google... --MFooBar2010 (Diskussion) 10:15, 8. Mai 2013 (CEST)

Gemäß Katalog stimmt 25-06. Ich ändere es.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:29, 8. Mai 2013 (CEST)

Reichweite

Welche Reichweite hatte das Gewehr?(nicht signierter Beitrag von 94.220.188.109 (Diskussion) 17:08, 5. Aug. 2017 (CEST))

der en-wp zufolge rund 1000 m, effektiv um die 400-500 m. -- Glückauf! Markscheider Disk 20:43, 5. Aug. 2017 (CEST)

Da es diverse Sharps-Gewehre in diversen Kalibern gab, am Anfang Hinterlader für Papierpatronen mit Perkussionszündung, am Schluss (US-Fertigung) Colt Sharps Gewehre im Kaliber 30-06 gab, kann nicht von einer einheitlichen Reichweite geredet werden. Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass Artikel über originale Sharps-Gewehre und italienische Repliken nicht in den gleichen Artikel gehören. Dies gilt auch für alle heute hergestellten Waffen, die alten Originalen "nachgebaut" sind. -- Hmaag (Diskussion) 11:09, 6. Aug. 2017 (CEST)

Heute wird im Wettkampf bis 800y geschossen: http://www.quigleymatch.com/uploads/6/6/6/3/6663540/quigley_2017_info_flyer..pdf2003:72:4C5F:3E00:FC29:359B:1F6A:629E 14:05, 30. Dez. 2017 (CET)