Diskussion:Signatur (E-Mails und Postings)

Die Löschung der Seite „Signatur (E-Mails und Postings)“ wurde ab dem 8. April 2008 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Signatur (E-Mails und Postings)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Rechtlicher Hinweis entfernt: mehr Klarheit

Folgendes stand bei Form drin:

„Im geschäftlichen E-Mail-Verkehr, für den in Deutschland seit 2007 besondere Bestimmungen in Bezug auf die Angabe von Kontaktinformationen u. Ä. gelten, findet sie keinerlei Berücksichtigung. Eine Alternative zur Signatur ist die vCard.“

Diesen Satz verstehe ich nicht bzw. er läßt mir zu viel Freiraum. Ich denke es ist gemeint, daß die Regeln für Signatur (E-Mails im Geschäftsverkehr) zu beachten sind und deshalb die Länge egal ist. Aber das ist sie ja (inzwischen sowieso). Ich bitte darum, den Satz verständlicher umzuschreiben. Vor allem, worauf sich "sie" bei "keinerlei Berücksichtigung" bezieht. Und auch wieso der Satz mit vCard hier so umotiviert im Absatz steht. Das gehört doch irgendwo anders hin und hat nichts mit der Form zu tun? --Grummelbacke (Diskussion) 10:41, 21. Nov. 2024 (CET)