Diskussion:Sigrid Maurer

Die Löschung der Seite „Sigrid Maurer“ wurde ab dem 5. April 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Studiert nicht in Innsbruck

Eine Abfrage bei der Uni Innsbruck hat ergeben, dass Frau Maurer nicht in Innsbruck inskribiert ist. Info also fehlerhaft. (nicht signierter Beitrag von 212.186.35.198 (Diskussion) 22:26, 20. Feb. 2012 (CET))

Ein Beleg dazu wäre halt hilfreich. --pep. 23:38, 20. Feb. 2012 (CET)

Es wurde mir per Standard Quellen zugetragen, die oben genannte Info stimmt siehe Personensuche der Universität Innsbruck

http://orawww.uibk.ac.at/public_prod/owa/pk214.frame?button_in=1&detail_institute_id_in=&def_inst_id_in=&objekt_id_in=&scrollx_in=0&scrolly_in=0&nachname_in=Maurer&vorname_in=Sigrid&pers_kreis_in=3 wahlweise auch http://lmgtfy.com/?q=uni+innsbruck+personensuche -- Lurn 17:01, 21. Feb. 2012 (CET)

Medien

die Dame schaffte es schon früher in die Zeitung: https://derstandard.at/2000067573767/Sigrid-Maurer-zeigt-Hassposter-den-Stinkefinger

Ricky59 (Diskussion) 11:45, 10. Sep. 2018 (CEST)

Zwar werden Maurers "social-media-Abenteuer" auch im Ausland rezipiert, dennoch ist der sich damit befassende letzte Abschnitt des Artikels im Verhältnis zum Umfang des letzteren arg lang und dabei auch noch ungenau und unenzyklopädisch. Besser wäre es, das dort beschriebene – womöglich auch unter Berücksichtigung des von Dir genannten Links − im Kontext mit dem politischen Handeln des Lemmas darzustellen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 19:41, 12. Okt. 2018 (CEST)

Strategisches Machtbewusstsein

Eine Stelle im Eintrag ist eigentlich unsinnig. Jemand hat sie reingeschrieben, andere, nicht angemeldete Nutzer löschen sie. Sie lautet: Überschrift: Kritik, Text: "Im Zuge der Tätigkeit als Klubobfrau einer Koalitionspartei wurde ihr 2020 von ehemaligen politischen Mitbewerberinnen der österreichischen Hochschülerschaft ein strategisches Machtbewusstsein attestiert." Ich finde auch, dass das eine No-na-ned-Aussage ist. Es gäbe auch durchaus mehr/einfacher Fassbares zu kritisieren. So lange das nicht ist, würde ich auch diese belanglose Stelle streichen. Mepherl (Diskussion) 19:27, 12. Mai 2020 (CEST)

Passt für mich, dass du es hier her verschoben hast. Ich finde auch das unregistrierte Einfügen/Löschen spannend. Wirkt für mich wie eine externe Auseinandersetzung. Nsae Comp (Diskussion) 00:26, 13. Mai 2020 (CEST)

Bier-Wirt

Zur sexuellen Belästigung durch diesen Mann wäre noch zu sagen, daß er als Frauenmörder jetzt lebenslang einsitzt. --Klio (Diskussion) 18:22, 7. Feb. 2024 (CET)