Diskussion:Smith & Wesson

Quellen

Handfeuerwaffen von Smith & Wesson werden im angloamerikanischen Sprachraum scherzhaft auch als "the real point & click-device" ("das wahre Zeige- und Klickgerät") bezeichnet.

Smith & Wesson entwickelte so genannte Hochleistungspatronen, die als Meilenstein gelten...

Gibt es dafür irgendwelche Quellen oder Belege, insbesondere für den ersten Punkt? --Adrechsel 16:13, 5. Jan. 2007 (CET)

Stimmt es oder gehört es ins Reich der Legenden, dass die Fliessbandproduktion bei Smith & Wesson erfunden wurde? Wenn dem so wäre verdiente das Erwähnung doch Erwähnung im Artikel. --chief tin cloud 17:21, 9. Aug. 2010 (CEST)

Link zu Smith & Wesson

Die American Outdoor Brands Corporation ist eine Holding, in welcher neben Smith & Wesson andere Firmen, die “Outdoor”” Produkte herstellen. Die Markenbezeichnung Smith & Wesson wird - schon aus Marketing-Gründen - nicht verschwinden. Ich werde den Artikel auf den früheren Titel Smith & Wesson verschieben und dort einen Link zur einem Artikel mit der American Outdoor Brands Corporation einsetzen, der eine kurze Beschreibung der Holding sein wird. Siehe auch: -- Hmaag (Diskussion) 17:40, 3. Aug. 2017 (CEST)

Richtig, aber die Holding hieß früher auch Smith & Wesson und hat sich jetzt eben umbenannt. Ich hätte aber nichts dagegen, die Infobox und den Teil zur Geschichte hier zu lassen und einen neuen Artikel zur Marke Smith & Wesson mit der Auflistung der Produkte anlegen zu lassen. Dazu wäre auch etwas mehr Info zur Technik gut. --Mammut74 (Diskussion) 18:13, 3. Aug. 2017 (CEST)

At Mammut: Habs zurückgestellt. Werde einen Artikel American Outdoor Brands entwerfen. Gruss -- Hmaag (Diskussion) 11:22, 5. Aug. 2017 (CEST)

Habe den Artikel unter American Outdoor Brands Corporation reingestellt. At Mammut: Es gelingt mir nicht, deine frühere Infobox in den neuen Artikel reinzubringen. Zu mehr Information zur Technik: Dies würde im allgemeinen S&W-Artikel unendlich lang, bessere Lösung ist, die Technik beim jeweiligen Artikel eines Waffentyps einzufügen. -- Hmaag (Diskussion) 14:36, 6. Aug. 2017 (CEST)

Ich habe die Infobox in den neuen Artikel übernommen.--Mammut74 (Diskussion) 18:33, 6. Aug. 2017 (CEST)

Mammut, besten Dank, mir ist es nicht gelungen. -- Hmaag (Diskussion) 19:16, 6. Aug. 2017 (CEST)

"zaristische Russland" ?

was bedeutet diese rassistisch und russophob anmutende Neukreation? Zaren-Russland ist das meist anzutreffende, aber auch einfach Russland reicht vollkommen aus. 5.28.69.227 00:36, 17. Mai 2018 (CEST)

Wenn du willst kannst du es ja ändern.--Sanandros (Diskussion) 06:26, 17. Mai 2018 (CEST)

Das ist eine Attributierung, analog zum wilhelminischen Deutschland oder dem viktorianischen England etc. pp. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:03, 17. Mai 2018 (CEST)