Diskussion:Solar Ark
| Der Artikel „Solar Ark“ wurde im März 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 15.04.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Abschnitt Konstruktion: Japanische Skala
[Quelltext bearbeiten]Ist im Abschnitt Konstruktion mit "japanischer Skala" die JMA-Skala (https://de.wikipedia.org/wiki/JMA-Skala) gemeint? Wenn ja, würde ich empfehlen, den Artikel zu verlinken. (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.238 (Diskussion) 07:45, 15. Apr. 2013 (CEST))
- erledigt -- Chjb (Diskussion) 14:59, 15. Apr. 2013 (CEST)
Einleitungstext 530 MWh
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
in der Einleitung steht "Die 5046 Solarmodule produzieren jährlich ungefähr 530 MWh Strom." Weiter hinten im Text, so wie in der Ünersichtstabelle ist jedoch von 630 kWh die Rede... (Zahl + Einheit!)
Viele Grüße Martin B.(nicht signierter Beitrag von 148.188.1.60 (Diskussion) 11:36, 15. Apr. 2013 (CEST))
- Die Anlage kann 630 kW (Einheit für Leistung) erzeugen, jährlich sind das ungefähr 530 MWh = 530.000 kWh (Einheit für Energie). -- Köllner (Diskussion) 12:47, 15. Apr. 2013 (CEST)
Skandal
[Quelltext bearbeiten]Im Oktober 2000 kam es jedoch zu einem Skandal, nachdem bekannt wurde, dass große Mengen herkömmlicher Photovoltaikzellen aus laufender Produktion wissentlich mit Leistungen unter den deklarierten Angaben verkauft worden waren. [An wen verkauft?] Große Mengen bereits verkaufter Module mussten daraufhin vom Hersteller zurückgenommen werden. Aus Imagegründen und um den finanziellen Verlust zu begrenzen, wurden diese zurückgerufenen Module daraufhin an der Solar Ark montiert. [Sie wurden zurückgerufen - dann aber DOCH montiert?] Statt der neusten Module wurden nun degradierte alte Modelle [Wo kamen DIE her?] installiert, was die anfänglich projektierte Leistung von 1 MW auf 630 kW reduzierte.
- Kann man das so umformulieren, dass ein uneingeweihter Leser versteht, was da ablief? GEEZER... nil nisi bene 17:28, 15. Apr. 2013 (CEST)
Das ist doch alles ganz verständlich. An wen verkauft: Tut hier nichts zur Sache; jedenfalls wurden sie verkauft, obwohl sie die geforderte Leistung nicht bringen konnten (und das war dem Hersteller bekannt, daher ja auch Skandal). Montiert wurden sie dann zum einen aus Kostengründen zum anderen um sie nicht verschrotten zu müssen an der Solar Ark. Diese waren dann die beschriebenen degradierten alten Modelle. Der Text beschreibt den Skandal doch wirklich gut. --Greg90 (Diskussion) 18:53, 15. Apr. 2013 (CEST)