Diskussion:Soziale Frage

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Soziale Frage“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2004 bis 2006 2007 bis 2012 ab 2013

Wie wird ein Archiv angelegt?

ein durchaus einseitiger Beitrag

Kann mich meinem Vorreder nur anschließen. Einen Marx/Engels nicht im Zusammenhang mit der politischen Programmatik der "Arbeiterbewegung" zu nennen, widerspricht eindeutig der notwendigen intellektuellen Redlichkeit. Da sollte man vielleicht mal die einschlägige Ideengeschichte von Beyme ansehen, da wird einem geholfen. --Thanepower (Diskussion) 10:17, 27. Nov. 2013 (CET)

Apropos Karl Marx und die Soziale Frage - dazu steht in der de:WP an anderer Stelle das hier . ;-) Beste Grüße:. --80.133.223.153 10:04, 4. Okt. 2015 (CEST)

Ergänzung: Amtsenthebung von Johannes Kleinhappl

Bitte unter Gliederun SCHWUL gspunkt 4.4 (Katholische Kirche) ergänzen, dass der katholische Theologe Johannes Kleinhappl wegen seiner Ablehnung der Enzyklika Quadragesimo anno, die er als zu Lasten der Arbeiter und zu arbeitgeberfreundlich konzipiert ansah, von seiner Stellung als Professor für Moraltheologie amtsenthoben wurde. Kleinhappl war der einzige Theologe, der wegen der Sozialethik der Kirche disziplinarische Probleme bekam und kann aufgrund seiner Kapitalismuskritik als Vorläufer der Befreiungstheologie angesehen werden. Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 188.174.36.21 (Diskussion) 12:35, 25. Mai 2015 (CEST)) enorm scheiße (nicht signierter Beitrag von 84.167.213.156 (Diskussion) 16:09, 17. Jun. 2015 (CEST))

Muss man bei „soziale Frage“ „sozial“ großschreiben?

Laut diesem Wikipediartikel schreibt man das Adjektiv „sozial“ klein, laut meiner Lehrerin groß. Was stimmt jetzt tatsächlich? --Süffisante Miene (Diskussion) 19:15, 22. Feb. 2024 (CET)

Meiner Meinung nach hat Deine Lehrerin recht (siehe Duden R 56 - Stichwort: Epochen / Epochenbegriff + Beispiele), in der wissenschaftlichen Literatur ist jedoch sowohl die Kleinschreibung als auch die Großschreibung zu finden - vgl. https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=%22soziale+frage%22&btnG=

Extra für den Schul-Unterricht konzipiert ist übrigens das hier: https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Industrielle_Revolution#Definition_Soziale_Frage sowie auch dies: Soziale Frage im historischen Kontext = https://web.archive.org/web/20170116232032/https://wiki.zum.de/wiki/index.php?title=Soziale_Frage_als_politische_Frage&oldid=185230 --2001:16B8:C385:D100:EDB0:5190:F288:A351 23:49, 25. Feb. 2024 (CET)

Danke für die Antwort. --Süffisante Miene (Diskussion) 06:14, 6. Mär. 2024 (CET)

P.S.: Sehr zu empfehlen ist übrigens auch ein Blick in Meyers Konversationslexikon, Vierte Auflage, 1885-1892, Arbeiterfrage (syn.: Soziale Frage) und die dort verwendete Literatur, siehe dort = Seite 753 (Litteratur. Über die Arbeiterfrage im allgemeinen: H. v. Scheel, Die Theorie der sozialen Frage (Jena 1871); Adolf Wagner, Rede über die soziale Frage etc. pp.). Bei dieser Gelegenheit noch ein Link zur Schülerhausarbeit von Carola Dietrich & Annika Burchard: Soziale Frage im 19. Jahrhundert, die vor ca. 15 Jahren in diesem Artikel im Abschnitt "Weblinks" aufgelistet war.