Diskussion:Spielsystem (Fußball)
Alte Diskussion 'Überarbeiten'
[Quelltext bearbeiten]Die Inhalte dieses Artikels wurden aus Taktik (Fußball) ausgelagert. Lt. der dortigen Diskussion waren evtl. noch nicht alle Bedenken bearbeitet. Hierauf will ich hinweisen.--VÖRBY (Diskussion) 13:02, 20. Jul. 2013 (CEST)
- Ja, ausgelagert - und damit gleich mal das ganze Interwiki-Gefüge kompromittiert!! Jetzt stimmt fast gar nichts mehr bei den Sprachversionen des Artikels. Ganz tolle Aktion. [edit] Partiell nun repariert, aber es gibt noch viel zu tun. -andy 2.242.45.77 19:55, 20. Jun. 2014 (CEST)
Moderne Spielsysteme
[Quelltext bearbeiten]Unter diesem Abschnitt finden sich sehr viele Einträge. Möglicherweise waren sie sukzessive in den Originalartikel eingeflossen. Deshalb stellt sich die Frage: Wer weiß, was wirklich zu den "modernen Spielsystemen" zählt? (Abgesehen davon, dass 'modern' evtl. dem Zeitgeist unterworfen ist). --VÖRBY (Diskussion) 13:02, 20. Jul. 2013 (CEST)
Sortierung
[Quelltext bearbeiten]Ists sinnvoll, die Systeme zu ordnen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 16:14, 8. Okt. 2013 (CEST)
- Halte ich grundsätzlich für sinnvoll. Nur - nach welchem Kriterium? Kennst du ein geeignetes? Mir fällt nur ein: Offensich, Defensiv, vielleicht Sonstige.--VÖRBY (Diskussion) 17:06, 14. Okt. 2013 (CEST
- Die Fragestellung ist immer noch aktuell. Wer könnte eine entsprechende Gliederung einarbeiten? Mindestens offensive / defensive Systeme müsste man doch unterscheiden können. Gibt es weitere Zielsetzungen, nach denen man kategorisieren kann? Taktiker vor! --VÖRBY (Diskussion) 09:35, 8. Nov. 2016 (CET)
Anregung zu Wiki Seite der >11 Taktikpositionen der klassischen "Schottischen Furche" <
[Quelltext bearbeiten]Wäre schön wenn jemand hier im Wiki die einzelnen Artikel wie diesen hier mit den anderen Artikeln zu den jeweiligen Taktikpositionen verschmelzt, und ggf. noch etwas Hintergrund zur Schottischen Furche mit einfliessen lässt.
Ich hab im Netz in ein paar Minuten die folgenden Infos zusammentragen können. (Die deutschen Bezeichnungen sind nur grobe Übersetzungen meinerseits , die (leider nur) 2 Bezeichnungen in Klammern sind die in Postitionen wie sie in der Deutschen Nationalelf verwendet wurden/werden
Position 1 - Keeper - Torwart
Position 2 - Right Fullback - Rechte Abwehr
Position 3 - Left Fullback - Linke Abwehr
Position 4 - Right Halfback - Rechtes def. Mittelfeld
Position 5 - Center Halfback - Mittl. def. Mittelfeld - (Libero)
Position 6 - Left Halfback - Linkes def. Mittelfeld
Position 7 - Right Winger - Rechter Flügel
Position 8 - Right Inside Forward - Rechter Sturm
Position 9 - Center Forward - Mittelsturm
Position 10 - Left Inside Forward - Linker Sturm - (Spielmacher)
Position 11 - Left Winger - Linker Flügel
Zum Thema "Falscher Einser" bis "Falscher Elfer" kann ich nur beitragen das ein "Falscher" diese Postition sehr unkonventionell spielt, und zwischendurch auch mal mit anderen Spielern die Positionen tauscht.
Das sich der z.B. Begriff "Doppel-Acht" durch eine doppelte Besetzung dieser Position ergibt kann man noch mit angeben aber obs nötig ist weiss ich nicht.
Würde mich freuen, diese Anregung umgesetzt zu sehen.
unsigned (18.06.2014-21:32CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.131.20.88 (Diskussion))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.cartage.org.lb/en/themes/sports/football/br-fr.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://deak.co.uk/2009/04/11/football-tactics-4-2-2-2/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.erfolgmitderraute.de/Theorie/navi-taktik.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Taktik (Fußball) (aktuell)
- http://www.sportschau.de/fussball/national/nachdreherfrankreichdeutschland100.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 23:58, 10. Feb. 2016 (CET)
Damalige Spielsysteme
[Quelltext bearbeiten]Weil ja in Österreich nicht alle so gut Englisch konnten, waren meist nur die Hauptbezeichnungen bekannt, wonach so halb Deutsch, halb Englisch der (erst später) als "Libero" bezeichnete letzte Mann als "Back" und seine Trabanten als "Linker Half" oder "Rechter Half" benannt wurden. Es wurde jedenfalls fast alles in die Offensive investiert, was doch auch zumeist torreiche Matches (also 5:3, 7:5 etc.) mit sich brachte. Wahrscheinlich waren die meisten Torhüter damals auch nicht derart großartig (möglicherweise nach dem Motto: "Wer heraußen nichts taugt, geht ins Tor"), eine umfassende Strafraumbeherrschung, ev. auch Mitspielen (Herauslaufen bzw. Entgegenlaufen) waren selten. --89.144.214.232 16:09, 3. Aug. 2016 (CEST).
Griechenland
[Quelltext bearbeiten]Laut Artikel siegte Griechenland mit dem 4-4-2- und dem 5-3-2-System. Es kann aber nur eines gewesen sein.
Woher ist die taktische Aufstellung bekannt
[Quelltext bearbeiten]Im Fernsehen wird vor jedem Spiel nicht nur die Aufstellung, sondern auch das Spielsystem dargestellt und jeder Spieler einer Position zugeordnet. Woher ist diese Information eigentlich bekannt? Offiziell melden die Trainer doch bloß 11 Spieler an und identifizieren Torwart und Kapitän.
Sind die Positionen und das Spielsystem also bloß von den Journalisten geraten oder fragen Sie beim Trainer nach? Warum sollten die Trainer solche Fragen vor dem Siel beantworten? Wenn das alles nicht offiziell kommuniziert wird, könnten dann nicht zwei Beobachter desselben Spiels nachher unterschiedliche Spielsysteme meinen gesehen zu haben?
Wäre schön, wenn der Artikel auch transparent darstellen würde, woher die Informationen kommen, die hier diskutiert werden, wie objektiv sie sind. Leider kann ich über das Stellen von Fragen hinaus nicht weiterhelfen. --2A00:20:D045:B6D5:19FE:4C8C:DD27:C20D 23:46, 13. Aug. 2022 (CEST)
3-4-2-1
[Quelltext bearbeiten]Das 3-4-2-1wird immer häufiger gespielt und ist meiner Meinung nach inzwischen als eigenständiges System zu betrachten. Es wäre schön, wenn ein Fußballkundiger das ergänzen könnte. Ich bin jetzt schon öfter darüber gestolpert, wenn ich mir die Aufstellungen der Liga anschaue. --Rkendlbacher (Diskussion) 16:21, 14. Aug. 2022 (CEST)
System in Unterzahl
[Quelltext bearbeiten]Es fehlen Anmerkungen zum Spielsystem, wenn zB wegen Platzverweis ein Feldspieler fehlt.
Welche Position wird aufgegeben? Wie wird die ersetzt? --2003:D2:7F27:67A5:9D8E:B41B:4E43:2E66 22:53, 19. Apr. 2024 (CEST)