Diskussion:St. Maternus (Pomster)

Verbesserungen

Erster Satz: Klammern entfernen und in Rheinland-Pfalz schreiben.

Unter Geschichte: hl. → heilig und Bruchstein mit Bruchstein (Baumaterial) verlinken.

Literatur: S. 94

Leider meint Administrator Benutzer:He3nry: „Das heißt, dass Du keinen Edit mehr in einem Artikel machen wirst, der Weihe/Patronzinium enthält, bevor das nicht in der entsprechenden Diskussion geklärt ist.“ (siehe: Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Reinhardhauke)

Schade, so werden langjährige Autoren endgültig verjagt.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:48, 10. Nov. 2020 (CET)

@Reinhardhauke: Was ist an der Abk-Beseitigung oder der Lit-Erganzung durch mich verboten worden. Der Edit würde "Weihe/Patrozinium" doch nicht enthalten. Was soll das Gemoppere also? --He3nry Disk. 19:04, 10. Nov. 2020 (CET)

Administrator Benutzer:He3nry, Du verstehst Deinen obigen Satz nicht. Vielleicht muss man als Administrator auch nichts verstehen.--Reinhardhauke (Diskussion) 06:43, 11. Nov. 2020 (CET)

Namen

Hinsichtlich des Namens der Kapelle gibt es Unstimmigkeiten. Die Hauptstraße in Pomster ist die Maternusstraße, deshalb spricht viel für den Namen St. Maternus. Der Eintrag bei Generaldirektion Kulturelles Erbe Rheinland-Pfalz (Hrsg.): Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler – Kreis Ahrweiler. (Memento vom 14. Januar 2024 im Internet Archive) Mainz 2023, S. 54 (PDF; 5,1 MB). lautet:

„Kath. Kirche St. Maternus Triertalstraße 1
barocke Saalkirche, Anfang 18. Jh.“

Der Artikel St. Barbara und Helena (Pomster) ist aber auch belegt. Weiß jemand mehr? --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 10:51, 7. Mai 2021 (CEST)

Da ich das angeführte Buch nicht mehr besitze, kann ich dazu auch nicht mehr sagen.--Reinhardhauke (Diskussion) 11:05, 7. Mai 2021 (CEST)

Für "Barbara und Helena" gibt es immerhin einige wenige spezifische Sucheregebnisse, die nicht unmittelbar auf die Wikipedia zurückzuführen sind: [1], [2], [3], [4]. Für Maternus als Patrozinium konnte ich keinerlei aussagekräftige Websites finden.

Ich setze einen Überarbeiten-Baustein, damit klar ist, dass hier was getan werden muss. --jergen ? 09:49, 12. Mai 2021 (CEST)

Anfrage über WP:BIBA gestellt. --jergen ? 10:00, 12. Mai 2021 (CEST)

Wie krank ist das denn? Man kann sich doch ans Telefon hängen und Kirchengemeinde, Verbandsgemeinde, Kreisarchiv, Landesarchiv und weißgott wen noch fragen. Die Welt ist nicht nur, was in Bibliotheken gesammelt ist --Historiograf (Diskussion) 21:15, 16. Mai 2021 (CEST)

Oder den Ortsbürgermeister fragen https://adenau.de/die-gemeinden/pomster/ --Historiograf (Diskussion) 21:17, 16. Mai 2021 (CEST)

Das Bistumsarchiv in Trier teilte mit: Laut Handbuch des Bistums Trier 1952 S. 133/34 war in Pomster die St. Maternuskapelle, die 1716 erbaut und 1902 erneuert wurde. Eigentümer und baupflichtig war, laut Handbuch, die Zivilgemeinde. Siehe auch die Kölner Bischofsregesten http://www.ub.uni-koeln.de/cdm/ref/collection/grhg/id/61735 nach Geschichte der Pfarreien der Diözese Trier 5 (1956), S. 89f. --Historiograf (Diskussion) 22:22, 20. Mai 2021 (CEST)

Maternuskirche

laut „Generalverzeichnis kulturelles Erbe. Hrsg. Rheinland-Pfalz. Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler“, 2021, S. 54 ist das Patrozinium Maternus. --Warburg1866 (Diskussion) 12:30, 5. Jun. 2021 (CEST)

@Warburg1866: Und warum verschiebst du ohne weitere Diskussion? Mir liegt jetzt der Ausschnitt aus Reinnarth vor, der Barbara und Helena bestätigt. Damit ist es eher so, dass das Denkmalverzeichnis von allen anderen Quellen abweicht, also wohl falsch ist - was nicht der erste Fall wäre. --jergen ? 18:04, 9. Jun. 2021 (CEST)

PS: Und warum wurde das nur hier geändert und nicht in den Seiten, die hierher linken? --jergen ? 18:07, 9. Jun. 2021 (CEST)

Einen Monat gewartet, dann zurückverschoben, da ohne Antwort. --jergen ? 13:01, 13. Jul. 2021 (CEST)

@Thomas Hummel: Bitte kläre die Lemmafrage hier. Wichtig sind Belege, die den Anforderungen von WP:BLG entsprechen; Bitten des Ortsbürgermeisters gehören leider nicht dazu. --jergen ? 18:27, 23. Aug. 2021 (CEST) Ich werde die nötigen Belege besorgen und bin sicher, dass eine eindeutige Klärung zugunsten von St. Maternus erfolgen wird. Darüberhinaus finde ich es wenig hilfreich, wenn eindeutige Fehler korrigiert werden und auch das rückgängig gemacht wird: das bezieht sich auf das falsche "aus" statt auf beim Gefallenendenkmal und erst recht auf die falsch bezeichnete Bischofsfigur (nicht St. Wendelinus, eindeutig bezeichnet durch Aufschrift am Sockel und das Jairusbettchen am Fuß als St. Maternus, was außerdem wieder das Patrozinium St. Maternus nahe legt (vgl. mein Altarfoto "St. Maternus (Pomster) 23.jpg") !--Thomas Hummel (Diskussion) 22:02, 23. Aug. 2021 (CEST, Korrektur:das "Bettchen mit dem Jüngling von Naïn"--Thomas Hummel (Diskussion) 07:47, 24. Aug. 2021 (CEST)