Diskussion:St. Sebald

Verschiebungen

Gestern hatte ich auf „St. Sebald“ eine BKL1 erstellt. Nach dem ich fertig war habe ich festgestellt, dass eigentlich BKL2 besser wäre, da nur ein Artikel wirklich den Namen St. Sebald verdient, der Artikel über den Stadtteil. Es gibt noch St._Sebald_(Nürnberg) ein Artikel über die Sebalduskirche in Nürnberg (St. Sebald heißt die Kirchengemeinde, die aber WP:RK klar nicht erfüllt, nicht aber die Kirche), dessen Verschiebung auf Sebalduskirche (Nürnberg) schon 2009 vorgeschlagen wurde (wurde nie umgesetzt, werde ich am Wochenende machen, falls sich auf mein Kommentar von gestern niemand meldet). Der dritte St. Sebald (der Heilige) heißt aber eigentlich Sebaldus. Nach diesen Sachverhalt, habe ich die BKL auf St. Sebald (Begriffsklärung) verschoben. Dummerweise wurde diese aber zurückverschoben, da dieser Sachverhalt für andere anscheinend nicht sofort klar war (deshalb der Diskussionsbeitrag). Dadurch entstand zwei Problem: 1. der Verweis in Stadtteilartikel geht ins Leere (da REDIRECT „St. Sebald (Begriffsklärung)“ gelöscht). Der Stadtteilartikel steht auf Sebald_(Nürnberg) ( einem falschen Lemma) und kann nicht auf „St. Sebald“ verschoben werden.--UlrichAAB [?] 03:00, 14. Mär. 2012 (CET)

WP:BKL: Das Stichwort führt [nur dann]] direkt auf den geläufigsten Sachartikel [..., um]] einer möglichst großen Zahl von Lesern den Weg zum gesuchten Artikel abzukürzen. Sie dient also nur der Vereinfachung des Zugriffs, keinesfalls der Leserführung oder inhaltlichen Bewertung der Artikel [...] üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1. Die Sebaldskirche wird ebenso St. Sebald bezeichnet und (hätte mit 1:5 den ersten Zugriff), wie der Heilige selbst. Der Stadtteil teilweise auch nur Sebald bezeichnet. BKL bleibt daher auf dem Status quo ante.  @xqt 06:24, 14. Mär. 2012 (CET)

Die Kirche direkt zunehmen und den Standteil als "St._Sebald_(Nürnberg)" wäre OK - der Heilige hingegen nicht, da dieser Sebaldus von Nürnberg heißt. --UlrichAAB [?] 06:40, 14. Mär. 2012 (CET)

Ja, wäre eine Möglichkeit, aber für eine BKL II ist das eigentlich noch nicht eindeutig genug und käme auf eine Rochade der kompletten Links hinaus. Könnte man mit Bothilfe schnell hinbekommen. Aber dazu sollten noch einige Meinungen gesammelt werden. Am besten bei WP:BKF mal vorstellig werden.  @xqt 06:48, 14. Mär. 2012 (CET)

Habe das Thema mal hier eingetragen: Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Nürnberg#Diskussion:St._Sebald.23Verschiebungen--UlrichAAB [?] 11:02, 14. Mär. 2012 (CET)

Erledigt - habe Stadtteilartikel angepasst (siehe auch Diskussion:Sebald_(Nürnberg)#Verschieben) --UlrichAAB [?] 22:25, 14. Mär. 2012 (CET)