Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich habe (wie bisher) die Zahlen des städischen statistischen Amts verwendet – da ich die Prozentsätze Frauen/Männer selber ausrechnen müsste (das "Rechnen" hat genaugenommen Excel übernommen) habe ich diesmal gleich auf eine Dezimalstelle gerundet. Da die Stadt (im Gegensatz zum BfS) nur den wirtschaftlichen, aber nicht den zivilrechtlichen Wohnsitz angibt, sind die Zahlen in weiteren übergeordneten Artikeln nicht verwendbar (was nichts neues ist).
Wer aufmerksam hinschaut dürfte bemerken, dass sich die Flächen teilweise geändert haben – das hat zwei Gründe, zum einen wird die Stadt ständig neuvermessen und wie swisstopo versucht man die reale Fläche – nicht die Fläche der Kartenprojektion – zu erfassen. Zum anderen werden neu die Gewässerfläche mitberücksichtigt, was in der Regel nur 0–3%, in Nähe von Limmat/Sihl 5–10% ausmacht. Beim See dann allerdings beträgt der Wert bis zu 40% (Kreis 2), respektive (auf die Quartiere runtergerechnet) bis zu 72% (Seefeld). --Sovereign 09:49, 21. Feb 2006 (CET)
Zwei Tage nach meinem letzten Update wurden die aktualisierten Einwohnerzahlen veröffentlicht, die ich inzwischen nachgeführt habe. Die Publikation umfasst allerdings keine detailierte Aufschlüsselung nach Geschlecht, die wird wohl erst wieder im Jahrbuch im Oktober 2006 publiziert. Daher habe ich die Tabelle um die Spalten "Frauen" und "Männer" gekürzt und die "alte" Tabelle hierhin dupliziert. --Sovereign01:19, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Das ist leider einfacher gesagt als getan, da die Postleitzahl-Grenzen in Zürich häufig nicht den statistisch-politischen Kreis/Quartier-Grenzen entsprechen. Die erste Variante habe ich aufgrund der Fehler mal rausgenommen, die Fehler im Detail muss ich noch zusammenstellen. --Sovereign01:25, 13. Mai 2006 (CEST)Beantworten