Diskussion:Studiengebühr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Itu in Abschnitt Statistik Ländervergleich
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Studiengebühr“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 10 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Der Abschnitt "Modelle" ist schlecht.

  • Der einleitende Satz ist schon verklausuliert und lässt - an dieser Stelle unangebracht - Kritik anklingen. Die Einleitung muss neutral das Problem - wie zahlen Studenten die Gebühren - darstellen. Der Kernpunkt sollte auch eigentlich auf "sozialverträglich" liegen, denn wer die bspw. 500 EUR pro Semester hat braucht kein Finanzierungsmodell.
  • "Finanzierung durch Schulden" klingt komisch, eigentlich nimmt man einen "Kredit" auf, entsprechend klingt "Schulden" mir schon wieder zu negativ (man kann die Schulden als Investition in sich betrachten).
  • "Insgesamt haben alle Ansätze grundsätzlich gemeinsam, dass sie entweder eine Mehrbelastung der Studenten oder ihre Verschuldung in Kauf nehmen." Mit anderen Worten: Studiengebühren muss der Student selber zahlen. Das steht schon in der Artikeleinleitung. Man könnte auch sagen, wer ein Haus kauft erfährt eine Mehrbelastung und seine Verschuldung wird in Kauf genommen. Wieder wird dumpf Stimmung gegen die Gebühren gemacht. Das australische Modell bspw. klingt soweit fair und sollte nicht mit so einem Abschlusssatz niedergemacht werden. Gegen eine kurze Diskussion (!) der verschiedenen Modelle hätte ich dagegen nichts, man kann durchaus die vorhande Problematik fair darstellen.

Österreich

[Quelltext bearbeiten]

In Österreich ist der Studienbeitrag für Studenten aus Drittländer ab SS 2013 744,22 inkl. ÖH Beitrag! (nicht signierter Beitrag von 86.56.173.205 (Diskussion) 11:37, 9. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Der ÖH-Beitrag ist inflationsangepasst, die Studienbeiträge nicht. Im WS13/14 sind es für Studierende aus nicht-EWR-Ländern um 0,50€ mehr, also inklusive ÖH-Versicherung 744,72€. --143.50.93.47 17:33, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Eventuell sollte der Beitrag ohne die genaue Höhe des ÖH Beitrags formuliert werden, da sich dieser wie oben beschrieben Inflationsangepasst wird und daher die Gefahr besteht, dass es nicht aktuell ist.--Infopointaudim (Diskussion) 21:54, 4. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Studien"beitrag" ?

[Quelltext bearbeiten]

Das Studentenwerk erhebt einen "Beitrag", jeder Student muß zahlen, auch wenn er Mensa und Cafete nicht benutzt, seine Glasbruchversicherung nicht in Anspruch nimmt, und keine Bafög-Beratung haben will.

Das Studium kostet aber eine Gebühr: Der Student will studieren, das kostet, falls es etwas kostet, eine Gebühr. Auch wer keine Vorlesungen besuchen will, muß schließlich Klausuren schreiben, Scheine erwerben und Prüfungen absolvieren, braucht dafür einen Studentenausweis, usw.

Studienbeitrag ist eine Begriffsverwirrung. --88.66.33.171 23:16, 30. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kolleggeld

[Quelltext bearbeiten]

Früher mal bezahlten Studenten, zunächst direkt, später über die Universität, "Kolleggeld" an Professoren, die keine anderen oder zumindest keine regelmäßigen festen Zahlungen von der Universität erhielten.

Mit "Studiengebühren" verbinde ich: Die zahlen Studenten an die Universität, die das Geld mehr oder weniger frei verwenden kann.

Ist es trotzdem angebracht, Kolleggeld in diesem Text irgendwo zu erwähnen? Oder besser ein eigener Text "Kolleggeld"?--Petanqueur (Diskussion) 00:57, 19. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Statistik Ländervergleich

[Quelltext bearbeiten]

Grafik. --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 14:45, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten