Diskussion:Studiocanal GmbH

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:8071:B86:CE40:4E0F:6EFF:FEFB:69E in Abschnitt Keine Kritik?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

 

Keine Kritik?

[Quelltext bearbeiten]

Wenn man zusehen muß, wie ein Kulturgut von höchster Bedeutung, Buchhaltern zum Opfer fällt, wäre da nicht ein Wort der Kritik angemessen, daß abertausende von Filmen hinter irgendwelchen paywalls verschwinden, die ihre Produktionskosten längst bei weitem eingespielt haben und deren Schöpfer von diesen "Verwertungsgesellschaften" keinen Cent abbekommen? Wo bleibt da das Recht der Allgemeinheit, freien Zugang zu solchen Kulturgütern zu bekommen? Es ist schlimm genug, daß große Meisterwerke der Malerei in den Privaträumen irgendwelcher Superreichen verschwinden, nun scheint man es auf den Film abgesehen zu haben!

--2A02:8071:B86:CE40:4E0F:6EFF:FEFB:69E 22:02, 30. Jul. 2022 (CEST)Beantworten


UCI Kinowelt

[Quelltext bearbeiten]

Hatte die britische United Cinemas International, die seit 1990 auf dem deutschen Markt als UCI Kinowelt aktiv ist, eine Verbindung mit der Kinowelt AG? Lexiken (Diskussion) 19:12, 2. Nov. 2016 (CET)Beantworten

@Lexiken: Ja, hat sie. Zu den Unterschieden zwischen der UCI Multiplex GmbH und der UCI Kinowelt siehe z.B. hier. LG, --NiTen (Discworld) 06:35, 14. Jan. 2017 (CET)Beantworten