Diskussion:Stuka-Unglück von Neuhammer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von HH58 in Abschnitt Lemma (erl.)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Noch mehr Infos:

[Quelltext bearbeiten]

JSchuler 20:04, 15. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Widerspruch: "Dieses Ereignis ging als Neuhammer Stuka-Unglück in die Luftfahrtgeschichte ein. Stepp war einer der wenigen Überlebenden." ( http://de.wikipedia.org/wiki/Stepp ) (nicht signierter Beitrag von 93.209.33.63 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 20. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Bodensicht

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal überprüfen, ob statt Bodensicht nicht vielleicht doch eher Erdsicht gemeint ist und dann den entsprechenden Artikel verlinken. Danke, --El Grafo (COM)

Erledigt, hattest recht. VG--Magister 13:13, 16. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lemma (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Stuka-Unglück von Neuhammer wäre grammatisch korrekt, denn Neuhammer Stuka-Unglück lässt vermuten, dass das Unglück bei (z.B.) Neuhamm passierte - vgl. u.a. Hammer Bach. --80.219.215.184 15:14, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Natürlich hast du recht. Aber mit Rechtschreibung kann man bei vielen Wikipedianer nicht punkten. --Frau Olga 21:05, 22. Okt. 2016 (CEST)
PRO Änderung zu Stuka-Unglück von Neuhammer. --Helium4 (Diskussion) 11:32, 3. Jun. 2017 (CEST)Beantworten
Ist mir auch gerade aufgefallen. "Neuhammerer Stuka-Unglück" wäre auch noch möglich, klingt aber nicht so gut. --HH58 (Diskussion) 16:13, 29. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Done :-) --HH58 (Diskussion) 09:16, 10. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Letzte Änderung

[Quelltext bearbeiten]

@KaiMartin: Du hast die Passage betreffend Überziehen der Flugzeuge hier als TF entfernt. Ist hingegen keine Theoriefindung, steht bei Bekker genau so drin. Ist auch logisch, denn die zuletzt stürzende Staffel war eigentlich noch hoch genug, sicher abzufangen, nur einige Flugzeuge aus diesem Unterverband stürzten ab, ebens wegens Überziehen. Überziehen mochten die Ju 87 nämlich gar nicht, sie waren aus diesem Flugzustand kaum ohne ausreichende Höhe rauszubringen. VG--Magister 10:56, 8. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Ingesamt?

[Quelltext bearbeiten]

13 Flugzeuge sind abgestürzt, doch wieviele waren insgesamt beteiligt, also von der Falle betroffen? --Helium4 (Diskussion) 11:34, 3. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Eine Gruppe, (3 Staffeln; 9 Flugzeuge (Friedensstärke)) also 27 Ju87. Zwei Staffeln gingen befehlsgemäß runter, die letzte dritte Staffel kreiste nach der Funkwarnung über dem Geschehen, die Flieger sahen laut Bekker Rauch durch die geschlossene Wolkendecke aufsteigen. Die letzte Staffel war von daher net unbedingt beteilgt. VG--Magister 13:10, 3. Jun. 2017 (CEST)Beantworten