Diskussion:Sustainable Performance Accounting
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Squasher in Abschnitt Historie vor 2006
Sachverhalt
[Quelltext bearbeiten]- Im Artikel steht 51 mal das Wort Sachverhalt. Ein Großteil davon ließen sich durch "Ziel" bzw. "Thema" ersetzen.
- Die S-Buchhaltung wird "unten" erklärt, jedoch weiter "oben" bereits verwendet.
- keine Links im Fließtext – bereits eliminiert
- Resilienz - welche ist gemeint: Öko, Management, Systemtheorie, BWL
--Albrecht62 (Diskussion) 19:54, 15. Okt. 2024 (CEST)
Historie vor 2006
[Quelltext bearbeiten]@Squasher, wenn man im Text darauf hinweisen würde, dass unter Weblinks die englische Seite "Sustainability accounting" verlinkt ist (mit entsprechendem Hinweis, dass man über den Link die deutsche Wikipedia verläßt) und man dort nachschauen kann, würdest du das dann als Umgehungstatbestand werten oder könntest du das tolerieren? Gruß --Albrecht62 (Diskussion) 16:26, 19. Okt. 2024 (CEST)
- Das verstieße zumindest nicht im Wortlaut WP:V#ANR. Ist der umseitige Artikel nicht die Entsprechung des englischen Artikels en:Sustainability accounting? Dann würde sich durch die Verlinkung über Wikidata automatisch eine Verbindung ergeben. Wenn nein, was unterscheidet Sustainability accounting von Sustainability performance accounting? Gegen einen richtlinienkonformen Verweis habe ich nichts einzuwenden und wenn sich eine pragmatische Lösung finden lässt, umso besser. Gruß, Squasher (Diskussion) 18:37, 19. Okt. 2024 (CEST)