Diskussion:Symmetrische Signalübertragung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Symmetrische Signalübertragung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Elektromagnetische Verträglichkeit

Das war wohl mal mit erwähnt.

Eine symmetrische Signalübertragung ( und auch die Plus-MinusAusgänge ) verbessern die Elektromagnetische Verträglichkeit erheblich, sowohl passiv ( geringe Beeinflussung durch Störungen von aussen ) wie auch aktiv ( geringere Beeinflussung anderer Geräte ).

Und früher gab es mal diesen Link, der war doch toll !!!!!

http://www.fb12.uni-siegen.de/cms/front_content.php?idcat=90%20Signal%FCbertragung%20-%20Kopplungsarten%20(EMV%20=%20Elektromagnetische%20Vertr%E4glichkeit)]

--AK45500 00:15, 4. Jun. 2008 (CEST)

toter Link - schade, weil im Artikel grobe Fehler sind.--2003:F2:872A:7B01:95AD:18A7:7B54:F07C 20:13, 30. Nov. 2020 (CET)

Symmetrische Signalübertragung

Ben_g äußert sich: (auch wenn du zum 7. mal versuchst, diesen weblink hinzuzufügen, ändert sich nichts daran, dass er überflüssig ist).

Dieser Weblink ist nicht überflüssig, weil er einiges mehr aussagt, als in Wikipedia steht, siehe:

• Symmetrische und unsymmetrische Signalübertragung

(nicht signierter Beitrag von 87.160.237.251 (Diskussion) 11:02, 17. Dez. 2009 (CEST))

1.) Nein, er sagt ganz offensichtlich nicht "einiges mehr" aus. Für WP:WEB reicht es in keinem Fall. 2.) Wir haben diesen Link schon einmal diskutiert, er ist rausgeflogen. Das muss reichen. --ben g 11:06, 17. Dez. 2009 (CET)

Der Artikel der UdK beschreibt den Sonderfall für ein Mikrofon. Alleine durch die zusätzliche Darstellung und die Erklärung und Berechnung der Störgröße, hilft der Artikel der UdK Berlin, auch wenn er nur einen Aspekt (möglicherweise nicht der wichtigste) der Wirksamkeit durch die Symmetrische Übertragung erklärt. Die Unterdrückung bei der Einwirkung eines Gleichtaktstromes wzb, Brummschleife wird in beiden nicht wirklich erklärt. Die Mathematischen Formeln helfen in beiden Artikel wenig. --Zwölfvolt (Diskussion) 15:43, 24. Apr. 2024 (CEST)

IEEE Definition

Der Satz "Mit symmetrischer Übertragung, engl. balanced line, sind streng genommen nur Impedanzeigenschaften gemeint." ist nicht richtig, wenn man die IEEE Definition heranzieht: Dort steht sinngem. "symmetrische Spannungen gleicher Stärke und entgegengesetzter Polarität bezüglich GND … Gesamtströme in gleicher Stärke und entgegengesetzer Richtung", die übertragen werden. Von Impedanzen steht da nichts, jedenfalls nicht explizit, denn die genannte Bedingung erfordert natürlich gleiche Impedanzen bez. Ground. (nicht signierter Beitrag von Schwender (Diskussion | Beiträge) 17:47, 14. Jan. 2022 (CET))

ja stimmt, uns naja es ist so einiges anderes auch im Artikel falsch. Ich denke man müsste ihn komplett neu schreiben --Zwölfvolt (Diskussion) 16:01, 24. Apr. 2024 (CEST)

Im Zusammenhang mit der oben erwähnten IEEE-Definition verstehe ich auch diesen Einleitugsatz "... und auf der anderen (Seite) ein dem Empfänger bekanntes Referenzsignal übertragen." nicht so recht - wie kann die Übertragung symmetrisch erfolgen, wenn das Referenzsignal dem Empfänger bekannt ist? Später im Text wird als mögliches Referenzsignal auch ein "Nullsignal" bei pseudodifferentieller Übertragung erwähnt??? --Burkhard (Diskussion) 21:18, 24. Apr. 2024 (CEST)