Diskussion:Tenuazonsäure

Unbelegte Behauptung entfernt

Ich habe die folgende Behauptung hauptsächlich aus formalen Gründen vorsichtshalber entfernt:

Die Toxizität dieses Schimmelpilzgiftes kann zu einer Schädigung des Blutbildes führen. Symptome wie Husten, Asthma und Nesselfieber können im Zusammenhang mit Tenuazonsäure auftreten.

Die Behauptung war im Rahmen einer Link-Spam-Kampagne eingefügt worden, mit einem Link zu einem Webshop (der Tests verkauft) als Einzelnachweis. Ob die Aussage richtig und/oder relevant ist, kann ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall hat sie ohne den Werbelink keinen Nachweis mehr (und hatte nie eine zuverlässige Quelle).

Falls die Aussage relevant und mit zuverlässigen Quellen belegbar ist, kann sie (oder eine ähnliche) natürlich gerne wieder eingefügt werden. --SpecMade (Diskussion) 18:17, 11. Nov. 2013 (CET)

Die belegte Aussage am Ende von Vorkommen in Lebensmitteln (Die Ursachen dieser Kontamination und die Relevanz für die Gesundheit des Verbrauchers können im Moment auf Grund der unklaren Datenlage zur Toxikologie von Tenuazonsäure allerdings nicht beurteilt werden.) spricht wohl eher dagegen. --SpecMade (Diskussion) 18:26, 11. Nov. 2013 (CET)

+1. Für die (entfernten) Angaben von Dirk42 finden sich natürlich keine Quellen: das Blutbild selbst kann nicht geschädigt werden, weil das kein Organ und auch keine physiologische Funktion, sondern eine Zusammenstellung von Daten/Werten aus einer Blutprobe ist. Allerdings wären Blutbildungsstörungen bei Hemmung der Protein- und Nucleinsäure-Biosynthese durchaus möglich (-> nicht richtig verstanden und dann vertippt ?).

Habe noch ein paar belegte Fakten aus dem Römpp ergänzt. Danke fürs Aufpassen und Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 20:41, 11. Nov. 2013 (CET)

Nomenklatur und Sterochemie

Ich bin mit dem Namen (2R)-4-Acetyl-2-[(2R)-butan-2-yl]-5-hydroxy-1,2-dihydropyrrol-3-on nicht einverstanden, der in der Version vom 12. November 2011, 13:37 Uhr eingefügt wurde. Es gibt ja eine Reihe von verschiedenen Namen für dieses Molekül, aber alle stimmen darin überein (auch die englischsprachige Wikipedia-Seite), dass die beiden Stereozentren S-Konfiguration haben, z. B.: (5S,8S)-3-acetyl-5-sec-butyltetramic acid (Hickert et al., J. Agric. Food Chem. (2015), 63, 10879−10884)

Nach meinem Verständnis wäre ein „richtigerer“ Name für die Tenuazonsäure:

(5S)-3-Acetyl-5-[(2S)-butan-2-yl]-4-hydroxy-1,5-dihydro-pyrrol-2-on

oder

(5S)-3-Acetyl-5-[(2S)-butan-2-yl]-4-hydroxy-1H-pyrrol-2(5H)-on

oder

(5S)-3-Acetyl-5-[(2S)-butan-2-yl]-4-hydroxy-3-pyrrolin-2-on

Ich bin kein Experte bezüglich der Nomenklatur von heterocyclischen Verbindungen und habe mich deshalb entschieden, diese Anmerkung zunächst zur Diskussion zu stellen.(nicht signierter Beitrag von Laborant Beaker (Diskussion | Beiträge) 12:24, 20. Sep. 2018 (CEST))

Danke für den Hinweis und die ausführliche Begründung. Ich kann dem folgen, sehe das genauso und habe es vorne entsprechend angepasst.--Mabschaaf 08:24, 22. Sep. 2018 (CEST)

Zusammenhang

„ist somit ein Vertreter aus der Stoffgruppe“ - diese Kausalität erschliesst sich mir nicht ... -- itu (Disk) 13:35, 15. Okt. 2020 (CEST)