Diskussion:The Kelly Family/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:The Kelly Family/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:The_Kelly_Family/Archiv#Thema_1

Technische Überschrift

wie geil! "Bandmitglieder [Bearbeiten]

Insgesamt gehören zur musikalischen Kelly Family neun Mitglieder. Davon sind momentan in wechselnder Besetzung zusammen immer nur ca. 4-6 aktiv. Dazu kommen immer Gastmusiker, die die Kellys musikalisch unterstützen, die aber den strengen Geruch der Kellys nicht vertragen. Die Dusche der Kellys hat vor Jahren Selbstmord begangen, da sie sich so nutzlos fühlte."

der letzte statz könnte glatt aus http://www.stupidedia.org stammen . weiter so jungs (und mädels), aber vielleicht auf ner anderen plattform... greez.kat

Kann mir jemand sagen, wie die Band heißt, die das Lied "an angel" von den Kellys gecovert hat. Müßte irgendeine Punkband gewesen sein, die Scheibe wurde aber ziemlich schnell vom Markt genommen, da die Kellys Klage erhoben haben. Über eine Antwort würde ich mich freuen.

---

Sorry Leute, irgendwann geht es echt zu weit. Kühlt mal ein wenig ab und lasst den Artikel ruhen, ist es so wichtig, sich darum zu fetzen, ob der Angelo nu mit der Kira verlobt ist? Diskutiert das bitte hier aus, so lang ist der Artikel gesperrt. -- Achim Raschka 21:12, 31. Jan 2005 (CET)

___________________________________________________________

achim, stimme dir voll zu! wie verrückt muss man als fan sein, um so abzudrehen? ich glaube die haben kein eigenes leben!

____________________________________________________________

10.02.2005 17:28 Uhr

Hallo Achim,

ich hoffe, der Artikel bleibt auch vorerst gesperrt und vor Allem, so wie er jetzt ist! Leider sind manche Kellyfans so abgedreht und haben nichts Besseres zu tun, als Gerüchte zu verbreiten und andere Fans zu vera****en.

Sollte Paddy sich jemals verloben, heiraten oder sich sonstiges in seinem oder dem Leben der Kellys ändern, wird man das offiziell erfahren und der Artikel kann dann immer noch aktualisiert werden. Bis dahin hat nichts mit Verlobung oder sonstiges darin verloren. :-)

Liebe Grüße

Eine klar im Kopf gebliebene Kellyfanin ;-)

Paddy ist seit einem Jahr in einem franz.Kloster und wird dort wohl auch bleiben.--Ricky59 19:53, 12. Mai 2007 (CEST)

Wie hiess der Nummer-1-Hit 1980?

Zitat aus dem Artikel: "1980 können die Kellys ihren ersten Nr. 1 Hit in den Niederlanden verbuchen."

Und der hiess wie????

"Who'll come with me (David's Song)" von Juan Martin, Titel-Theme aus dem bekannten Film "Dornenvögel" mit Richard Chamberlain

Kellyfanin ;-)

---

So ein Quatsch hier. Das Lied "Who'll come with me (David's Song)" war bereits Weihnachten 1978 in Deutschland zu hören. Es war das Titellied des 1978 Weihnachts TV 4-Teilers "Die Abenteuer des David Balfour". Erstausstrahlung des 1. Teils war am 08.12.1978 im ZDF. (Infos z.B. unter http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=135) Da zu dieser Zeit bekanntlich noch das 3 Programmen Fernsehen (Erstes, Zweites und Drittes) herrschte,war der Weihnachts 4-Teiler ein sogenannter Gassenfeger mit Einschaltquoten von über 75 Prozent. Die Kelly Family wurde so über Nacht in ganz Deutschland bekannt und brachten das Lied in allen grossen TV Shows wie z.B. bei Wim Thoelkes Grosser Preis.

Grüsse Hermann Kraft

---

Das stimmt zum Teil, denn die Musik Who'll come with me (David's Song), zu der Fernsehserie "Die Abenteuer des David Balfour" stammte von dem Komponisten Vladimir Cosma und war nur instrumental. Die Musik wurde später in den 1980igern durch die The Kelly Family vertont. Viennea 04:45, 30. Jul. 2011 (CEST)

Mormonen

Erst hatte Daniel die Jenny, dann die Barbara - so ganz ohne Einspruch von Jenny? Und vom wem sind Danny, Caroline, Paul und Kathy, dass sich Barbara um diese so kümmert? --Abdull 10:25, 12. Aug 2005 (CEST)

_____________________________

Danny, Caroline, Paul und Kathy sind NICHT von Barbara, sondern von Dan´s erster Frau. MfG YvonneM

_____________________________

Sicher ? Ich dachte immer, das alle 12 Kelly Kinder von Barbara Ann sind/waren. Wie seriös ist diese Information. Mir kommt sie - buchstäblich - spanisch vor.

Ich war früher auch mal ein Kelly Family Fan und habe einige Bücher darüber gelesen. Vom Altersunterschied ist es gut möglich, dass Barbara Ann tatsächlich alle 12 Kinder zur Welt gebracht hat.

-- Andrea1984-- 12:52, 01. Dezember 2005 (CEST)

_____________________________

Ja, sehr sicher; ich weiß, das wird in diversen Büchern unterschlagen, Bücher über irgendjemanden (z.B. eine Musikgruppe) darf man aber nicht einfach so ohne Genehmigung veröffentlichen und die großen Erfolge, die sie damals hatten, als auch so viele Bücher verkauft wurden, wären schließlich in Gefahr gewesen, wenn das Image nicht mehr gestimmt hätte. Aus diesem Grund kann ich es durchaus nachvollziehen, dass derartige Informationen unterschlagen wurden, aber diverse Artikel, die irgendwann doch in der Presse aufgetaucht sind, berichten eben von "Jenny". Klar ist es vom Altersunterschied her möglich, das Barbara Ann alle 12 zur Welt gebracht hat, aber es ist auch möglich, dass Barbara Ann nach Jenny mit Dan zusammen war. Und außerdem: betrachte dir mal Fotos der ältesten vier Kellys, die sind sich auffallend ähnlich und alle vier haben wesentlich dunklere Haare als die jüngeren 8 Geschwister. Wenn ich mich recht erinner hat Kathy auch mal irgendwann (nun schon vor einigen Jahren) in einem Interview berichtet, dass sie wieder Kontakt hat mit ihrer Mutter und ich glaube kaum, dass sie damit meinte, sie kommuniziert mit einem Engel ;-) LG Yvonne YvonneM

_____________________________

Trotzdem bleibe ich bei meiner Vermutung, dass alle 12 Kinder von Barbara Ann sind. Die Photos sind eindeutig. Dan war früher auch dunkelhaarig, also kann Kathy seine Haarfarbe geerbt haben, ebenso auch Caroline. Von den 2 Brüdern - Danny/Paul - gibt es zu wenig Bilder, um die eine oder andere Theore beweisen zu können.

Gibt es wissenschaftliche Beweise von den Mitgliedern der Kelly Family höchstpersönlich dazu ?

Kommunikation mit Engeln ist übrigens möglich. Dies eher als Randinfo.

-- Andrea1984-- 13:30, 30. Jänner 2006 (CEST)

Kommunikations mit Engeln mag in deinem Glauben möglich sein, lass anderen

ihre Ansichten. Vielen Dank. Was bitte schön ist an Fotos eindeutig? Sie

beweisen gar nichts. Das ist alles nur deine Spekulation. --DerDon2007 08:56, 5. Feb. 2008 (CET)

---

Kathy Kelly bedankt sich im Booklet ihres Soloalbums Morning Of My Life bei ihrer Mutter Jenny, zu der sie zu diesem Zeitpunkt (also 2001) erst seit eher kurzer Zeit wieder Kontakt hat. Soweit zu den Tatsachen.

In einem Zeitschriftenartikel hab ich mal gelesen, das die vier ältesten deswegen bei ihrem Vater und seiner 2. Frau aufgewachsen sind, weil Dan Kelly zum Zeitpunkt der Scheidung finanziell besser gestellt war als Jenny. Aber wie gesagt, das stand nur in einer Zeitschrift (nebenbei erwähnt, das war von der Zeitschrift "Kuschelrock" eine Spezialausgabe, in der es um deren Leben vor dem Erfolg ging, gar nicht schlecht recherchiert, aber das bedeutet ja nicht, das das auch stimmt)

Das kann man glauben, oder auch nicht. Immerhin handelt es sich bei dieser Zeitschrift weder um eine seriöse, noch um eine, die von allen Leuten gelesen wird. Ich bin nach wie vor skeptisch in diesem Punkt.

-- Andrea1984-- 20.14, 23. Mai 2006 (CEST)

Danny (behindertes Kind), Caroline, Paul und Kathy (schlagt mich nun nicht für die Geburtsreihenfolge!) sind von Dans erster Frau. John ist das erste von Barbara, kam unehelich zur Welt, Patricia wahrscheinlich auch (kann mich nicht mehr so an die div.Interviews und so erinnern). Kathy ist definitiv von Jenny - ich sah einmal vor Jahren einen Artikel, dass sie ihre Mutter nach Jahren wieder gesehen hat. --Ricky59 19:53, 12. Mai 2007 (CEST)

Geburtsdatum Caroline bzw. Kathy Kelly

Juli 1962 als Carolines Geburtsmonat kann nicht stimmen, da Kathy bereits im März 1963 geboren wurde. Von welcher Mutter auch immer, doch 8 Monate Abstand zwischen 2 Kindern ist biologisch unmöglich.

--Andrea1984 22:04, 23. Mai 2006 (CET)

jepp, da stimmt was nicht, denn keines der bd.Mädchen war von Barbara. --Ricky59 19:53, 12. Mai 2007 (CEST)

Wie wär's mit einem Weblink (oder einem Zeitungsartikel oder einem Interview) als Beweis dafür dass nicht alle Kelly "Kinder" von Barbara Ann und Daniel abstammen ? In vielen Büchern (siehe auch andere Beiträge von mir) steht das mit den 12 Kindern. Alle von einem Elternpaar. Ganz ungewöhnlich ist das nicht.

Wenn z.B. Barbara Ann 1940 geboren und Danny 1961 bis hin zu Angelo 1981 bekommen hat, ist das bio/logischerweise durchaus plausibel.

--Andrea1984 21:12, 19. Juni 2007 (CET)

Muss man dinee letzte Aussage verstehen? Dass die 4 ältesten Kinder NICHT die von Barbara Ann sind, ist doch wohl unbestritten?! --Judith M-S 15:44, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ohne plausible Quellen bin ich von dieser Theorie nicht überzeugt. Leider stehen unter dem Artikel keine Weblinks (o.äh.) um als Beweise gelten zu können.

--Andrea1984 20:55, 20. Juni 2007 (CET)

Du hast ja schon merkwürdige Ansichten - du bist also "von dieser Theorie" (sic!) nicht überzeugt, soso... Dass die Erde keine Scheibe ist, das nimmst du mir aber ab? Ich bin nun wahrlich kein Kelly-Family-Experte (gott bewahre!), aber ich habe noch niemals was anderes gehört, als dass die ersten 4 Kinder von der ersten Frau stammen. Warum denn auch nicht? Hast du damit irgendein ideologisches Problem? Und du solltest dich mal ein wenig mit Logik beschäftigen, bzw. wann (wissenschaftlich haltbar) schlussfolgerungen gezogen werden können/dürfen: "Eine Frau kann durchaus 12 Kinder bekommen" ist nun wirklich KEIN Beweis dafür, dass genau DIESE Frau nun 12 Kinder bekommen haben soll! --Judith M-S 17:51, 21. Jun. 2007 (CEST)

In vielen Büchern steht, dass alle 12 Kinder von Dan und Barbara Ann stammen. z.B. in diesem hier:

Peter Wendling, Die Kelly Family - Die Geschichte einer Supergruppe, Goldmannverlag 1995

Zitat von Seite 21: "Die Ehe der Kellys trägt Früchte. Barbara Ann ist schwanger. ..... Im Jahre 1961 wird das erste Kind von Daniel und Barbara Ann Kelly geboren."

Mir geht's weniger darum, welche Kinder nun von wem sind, sondern darum - was ja inzwischen geändert wurde - dass 8 Monate Altersunterschied zwischen Caroline und Kathy bio/logischer Weise unmöglich ist. Somit kann Caroline nicht im Juli 1962 geboren sein, da Kathy bereits im März 1963 das Licht der Welt erblickte.

Wo sind deine Beweise mit der angeblichen ersten Ehe von Daniel Kelly ? Ob Bücher oder Weblink, mir ist alles recht. Doch ohne diese stehst du mit deiner Theorie (!) auf verlorenem Posten bei mir.

--Andrea1984 19:31, 21. Juni 2007 (CET)

Nur weil es in irgendwelchen Büchern steht, entspricht es auch den Tatsachen??? --DerDon2007 08:57, 5. Feb. 2008 (CET)

Hier hab' ich was gefunden. Allerdings steht dort, dass die ersten fünf (sic !) Kinder von einer gewissen Joanne (nicht Jenny) sind. Hmm, mal sehen, was an dieser Quelle dran ist: http://www.laut.de/wortlaut/artists/k/kelly_family/biographie/index.htm

Angeblich heirateten Daniel und Barbara Ann erst 1970.

Mehr dazu, wenn ich weitere Weblinks durchstöbert habe.

--Andrea1984 19:54, 21. Juni 2007 (CET)

Das ist ja mal ne sehr gute Idee. Auch zu deiner anderen lustigen Behauptung (Todesatum Barbara Ann) habe ihc entsprechene Weblinks gefunden - kannst ja mal suchen gehen. Übrigens: wieso "meine Beweise" der ersten Ehe? Habe ICH etwa diesen Text verfasst? Judith M-S 21:16, 21. Jun. 2007 (CEST)

Hier findest du nur ernstgemeinte Beiträge von mir. Was verstehst du also unter "lustig" ?

Bei den Weblinks ist mir - wie auch schon oben erwähnt - aufgefallen, dass (angeblich) auch Johnny (* 1967) nicht von Barbara Ann abstammt. Was allerdings dem genannten im Artikel widersprechen würde.

Diese Info findet sich jedoch lediglich in einem Weblink (ja, genau dem in meinem vorigen Beitrag), kann also nicht unbedingt als hieb - und stichfest gelten.

Ach ja, noch etwas, das - am Rande - mit dem Artikel bzw. deiner Meinung zu tun hat:

Bitte unterlasse die Großschreibung, das wird im Internet als "Schreien" verstanden und kommt nirgends gut an.

Ich weiß nicht, wer den Text verfasst hat, doch ohne Beweise - auch bei anderen Seiten, das muss ich hier fairerweise erwähnen- zweifle ich stark an dieser Behauptung, dass Daniel J. Kelly (1930 - 2002) mehrmals verheiratet war.

--Andrea1984 14:52, 22. Juni 2007 (CET)

Auch wenn der Artikel schon etwas älter ist, ich kann Licht ins dunkel bringen. Die ersten 4 Kinder sind definitiv von Dans 1. Ehefrau Joenne hier ist der Link, der das bestätigt: http://kellysforever.zweipage.de/textseite_87193900.html Außerdem sagte das Angelo in einem Interview Alpha und Omega 2008 ab der 5. Minute wirds interessant: http://www.youtube.com/watch?v=emgUzO2dZ7s Auffällig auch an der Haarfarbe, habt ihr euch denn nie gewundert, dass manche schwarze Haare haben und die anderen eher hellere bis blonde Haare?

Also die ersten 4 Kinder von Daniel Jerome Kelly und Joenne Kelly sind: Danny Kelly Caroline Kelly Kathy Kelly Paul Kelly

Die anderen 8 Kinder von Daniel Jerome Kelly und Barbara-Ann Kelly sind: Johnny Kelly Patricia Kelly Jimmy Kelly Joey Kelly Barby Kelly Paddy Kelly Maite Kelly Angelo Kelly

--Masters1984 19:49, 04. September 2011 (CET)

Barby Kelly

Über sie steht gar nichts in dem Artikel drinnen, seit sie die Band verlassen hat. Über Kathy, Johnny, Paddy, Maite und Angelo erfährt man ja immerhin ein wenig z.B. ob sie Familie haben.

Weiß jemand näheres über Barby ? Wohnort ? Familie ? Jetzige Arbeit ?

Mir genügen auch grobe Informationen z.B. verheiratet, keine Details z.B. mit wem.

--Andrea1984 12:48, 01. Juni 2006 (CET)

würde mich auch interessieren,was aus Barby wurde. Was ich gelesen habe und auchmal von Paddy im TV vor so 2-3 J. (Zeit vergeht ja, kann es nicht genau sagen) in nem Interview angedeutet wurde, hat(te) sie psychische Probleme und den Tournee- und "Verfolgungs"-Stress nicht mehr so gut ausgehalten. Wenn man sich die letzten Fernsehauftritte mit ihr anschaut, dann sieht man, dass sie zeitweise bei den Aufnahmen "nicht ganz da ist", reichlich geistesabwesend und nichts mehr übrig, von dem fröhlichen (zumind.fröhl.wirkenden)Mädchen von früher.

Zur Mutter - Kathy selber erwähnte mal im Fernsehen, dass Barbara Anne NICHT ihre leibliche Mutter sei. Ricky59 16:27, 11. Jun 2006 (CEST)

Danke für die Infos über Barby. Ich freue mich sehr darüber.

Wo genau hat Kathy das mit Barbara Ann erwähnt ? Bei "Beckmann" z.B. ? Oder in einer anderen Sendung ? Es gibt viele Fernsehsendungen in denen das Niveau nicht gerade hoch ist und somit die Glaubwürdigkeit der Gäste bzw. deren Aussagen von mir stark angezweifelt werden.

--Andrea1984 15:19, 13. Juni 2006 (CET)

Was sagt denn die "Seriösität" der Sendung über den Wahrheitsgehalt der Aussagen der Gäste aus??? Was ist das für eine Logik??? --DerDon2007 08:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Die TV-Sendung ist schon Jahre aus, aber es war auf jeden Fall eine der "Seriösen", aber nicht Biolek, soviel weiß ich noch. Raab wars NICHT, auch nicht Schmidt (beide gucke ich nie) und seit ich Campino mal sich zum Affen machen sah bei Raab ..... Ricky59 12:01, 17. Nov. 2006 (CET)

Hier mal, das sie wohl noch solo unterwegs ist; http://www.erziehung-online.de/forum/index.php?topic=34118.0 (nicht signierter Beitrag von Jessica1986 (Diskussion | Beiträge) 19:41, 1. Jun. 2010 (CEST))

Habe den vorstehenden Beitrag mal ans Ende des Abschnitts verschoben.

Zum Thema: Ich glaube kaum, dass Plaudereien von irgendwelchen Fans in irgendwelchen Foren irgendeine vernünftige Quelle darstellen... --Judith M-S 11:25, 2. Jun. 2010 (CEST)

Nachtcafe + Johnny Kelly

Johnny Kelly und seine Frau waren gestern in der Sendung "Nachtcafe" zu Gast. Leider konnte ich nur einen Teil der Sendung mitverfolgen. Mir ist nicht ganz klar, warum nur Johnny und seine Frau dabei waren. Die Kelly Family besteht doch auch viele Mitgliedern.

Weiß jemand näheres über den Inhalt der Sendung ?

--Andrea1984 13:56, 08. Juli 2006 (CET)

John hat sich vor ein paar Jahren von seinen Geschwistern getrennt, einige Zeit nach des Vaters Tod. Soviel nach draußen gedrungen ist war ein Teil der Familie dafür zu den alten Wurzeln zurückzukehren, die anderen wollten so weitermachen, wie Papa Dan es angeordnet hatte. Man darf nicht vergessen, jeder Mensch entwickelt sich weiter und man kann nicht jahrzehntelang immer nur einer Meinung sein und die verbindende Kraft (Dan) war nun inzw.tot.

Nur zu deiner Info, liebe Andrea1984 - dies ist die offizielle HP der beiden, die sich schon von Kindesbeinen an her alle kannten, Maite ist allerdings einiges jünger als John: http://www02.johnkelly-maiteitoiz.com/ Maite trat mit ihrem Vater, einem berühmten span.Gitarristen, auch damals in der großen SAT1-Weihnachts-Sendung der Kellys im Zelt mit auf. Gemeinsam mit ihrem Vater und John spielte sie Gitarre (15 oder so war sie damals). War um 1997 oder so. Ricky59 12:09, 17. Nov. 2006 (CET)

Maite's Kind bzw. Angelos Kinder

Ihre Tochter Agnes Therese Barbara Raimond wurde am 30. Juni 2006 geboren. Quelle: http://www.maitekelly.de

Die Info, ebenso diese über Angelos Kinder, könnte man doch ruhig im Artikel stehen lassen.

--Andrea1984 13:36, 28. Juli 2006 (CET)

Sie ruhte auf weißen Leinenkissen. Manchmal trug ein sanfter Windhauch den Duft von nassem Laub in ihr Zimmer. Die Kinder sangen für die sterbende Mutter und gaben ihr ihre sanften Stimmen mit auf den Weg.Ihre Worte an Kathy waren: "Ich übergebe dir Angelo" Sie verabschiedete sich mit den Worten: "KEEP ON SINGING" Am 10. November 1982 erlag sie dem Krebs. Am 10. November 1982 starb Barbara Ann Kelly, in dem Haus, in dem sie immer glücklich war...im ersten Stockwerk, in einem Zimmer mit Balkon und schmiedeeisernem Gitter.== Barbara Kelly und ihr Todesjahr == Patricia K.

Sie starb 1982 als Angelo (*1981) erst wenige Monate alt war an Krebs. Somit kann November nicht stimmen. In vielen Büchern steht korrekt - und somit genauer: "Die Mutter starb (stirbt) Anfang des Jahres in Spanien."

--Andrea1984 13:55, 02. Oktober 2006 (CET)

Es steht November im Artikel angegeben, ohne einen Beweis dafür zu haben. Ob Buch oder Zeitungsartikel (Interview ?), mir ist alles recht. Eine plausible Quelle muss her, dann kann das Datum stehenbleiben.

Leider besitze ich - außer einigen Büchern (oben erwähnt) - nichts näheres über die Kelly Family. In der englischen Wikipedia hab' ich bereits nachgesehen, da steht auch nur 1982 ohne den genauen Monat drinnen.

--Andrea1984 21:09, 08. Juni 2007 (CET)

Zitat nach Peter Hertling (s.o.) - Seite 52 (auszugsweise: "Die Mutter stirbt Anfang des Jahres in Belascoain. ..... Nach dem Tod ihrer Mutter kümmert sich Kathy um ihre Geschwister."

Ich bin neugierig auf weitere Quellen in denen das genaue Todesdatum (oder ein Monat) steht. Ebenso bezogen auf die älteren vier Kinder (siehe Beitrag oben). Aus dieser Buchquelle geht ganz eindeutig hervor, dass alle 12 Kinder von Daniel und Barbara Ann Kelly abstammen.

--Andrea1984 19:45, 20. Juni 2007 (CET)

Dann bringe bitte mal ein Zitat aus dem Buch mit dem du das belegen kannst und stelle nicht einfach irgendwelche Behauptungen auf. --DerDon2007 09:00, 5. Feb. 2008 (CET)

Was glaubst du was ich in meinem obrigen Beitrag getan habe. Autor, Titel und Seite angegeben. Mehr braucht es ja nicht, um das Zitat zu finden.

Allerdings stammt das Buch von 1995 und ist somit nicht mehr aktuell. Das muss ich fairerweise hier zugeben.

Von wegen "irgendwelche Behauptungen" ;)

In dem gleichen Buch steht ferner: "Im Jahr 1961 erblickt das erste Kind von Dan und Barbara Ann das Licht der Welt. Es ist behindert. Die Eltern geben dem Jungen den Namen des Vaters und rufen ihn Danny." --Andrea1984 17:06, 16. Mär. 2008 (CET)

Schlachtbetriebsunterricht

"1972 zogen sie nach Pamplona, wo die Kinder Musikunterricht an der örtlichen Schule erhielten, während Barbara ihnen Schlachtbetriebsunterricht gab" Zitat aus dem Artikelinhalt. Ich frage mich, ist Sch.korrekt - bzw. WAS ist das? Wurden die zum Fleischhacker ausgebildet von ihr?! Ich habe ein uraltes VHS-Band (regulär vom Handel), wo sie Sangria machen und kochen und es wohl sehr feuchtfröhlich zuging, aber von Fleischhandel oder derlei war nicht die Rede. Ricky59 12:09, 17. Nov. 2006 (CET)

Erstaunliche Qualität. Ein etwas sonderbarer Artikel..<eg>

Es treten heute noch gemeinsam auf...

Davon sind momentan noch fünf zusammen als Band aktiv (Angelo, Joey, Jimmy, Maite, Patricia und Paul).

Nicht, dass es mich sonderlich interessieren würde, aber sind das nicht 6?? Vielleicht kann das jemand ausbessern, der sich damit auskennt. --Chimyra 22:38, 29. Dez. 2006 (CET)

Paul war ausgestiegen, bevor die Kelly Family so richtig berühmt wurde, in den 80er Jahren bereits. Er ist erst seit ein oder zwei Jahren wieder mit dabei. --Ricky59 19:48, 12. Mai 2007 (CEST)

Riverboat

Habe heute die Sendung gesehen. Da waren u.a. John Kelly und Maite Itoiz zu Gast. Es wurden auch alte Aufnahmen aus den 70er Jahren gezeigt. John Kelly spricht gut Deutsch. Leider kam die Rede nicht auf die anderen Geschwister z.B. Paul oder Barby.

--Andrea1984 19:45, 19. Februar 2007 (CET)

1. habe die Sendung Riverboat leider nicht gesehen (welcher Sender?), aber es wäre eine Schande, wenn John nicht gut deutsch könnte - war er doch viele Jahre in Deutschland wohnhaft! --Ricky59 06:33, 30. Mär. 2007 (CEST)

POV

habe grade einen Teil des Art. gelesen (tut sich ja einiges) - mich wundert, dass der noch nie in der QS landete, POV Ende nie *g* --Ricky59 06:33, 30. Mär. 2007 (CEST)

Ja, eine interessante Fanseite mit schönen Anektödchen... seltsam, wie schnell sonst die WP-Wächter auftauchen und auf die mangelnde Enzyklopädie-Eignung solcher Texte hinweisen. Scheint immer davon abzuhängen, ob einer der wichtigeren Leute sich auch solche Popmusikseiten anschaut oder nicht. 217.228.61.184 17:16, 30. Jan. 2009 (CET)

Hb mal Einiges rausgenommen. Ist so immer noch vil zu viel... Judith M-S 17:51, 30. Jan. 2009 (CET)

Sehr verwirrend

Also ich find diesen Artikel sehr verwirrend. Zuerst geht der Vater mit seiner ersten Frau nach Spanien und plötzlich wird das Kindermädchen schwanger. Was ist mit der ersten Frau passiert? Warum ist die in der Familienchronologie nicht gelistet? Die hat ja auch ein paar Kinder zur Welt gebracht.. --Wallabie 15:26, 27. Nov. 2007 (CET)

Ganz einfach: Weil es nie eine erste Frau gegeben hat. Viele Seiten u.a. [1]Kelly Family (die offizielle Homepage) schreiben davon, dass Barbara Ann (1940-1982) 12 Kinder geboren hat und wenige Monate nach Angelos Geburt an Krebs gestorben ist. --Andrea1984 13:53, 23. Dez. 2007 (CET)

Auf der Homepage steht überhaupt nichts darüber, dass die 12 Kinder von Barbara sind. Es steht dort lediglich "1966 verlassen die Tänzerin Barbara Ann und Daniel Jerome Kelly zusammen mit den vier Kindern Danny, Caroline, Paul und Kathy die USA, um sich in Südspanien niederzulassen". Von wem die vier Kinder sind bleibt der Phantasie des Lesers überlassen. Also bitte die Quellen nicht falsch wiedergeben. Ich weiß nicht, was du mit deiner Diskussion hier bewirken möchtest. Dass die Kellys jahrelang versucht haben, ihre katholisch gefärbte Familienidylle aufrecht zu erhalten, mag dazu beigetragen haben, dass die erste Frau von Dan in den diversen Biographien und Interviews unterschlagen wurde.--DerDon2007 09:01, 5. Feb. 2008 (CET)

Siehe oben: Ich wiederhole mich nur ungern.

Alle 12 Kinder sind von Dan (+) und Barbara Ann (+). Das ist historisch belegbar.

Mit meiner Diskussion möchte ich gar nichts "bezwecken", jedenfalls keinen Streit. Sondern lediglich die Tatsache unterstreichen, dass ein Ehepaar durchaus 12 Kinder gehabt haben kann.

In vielen Büchern steht es genauso drinnen, wie ich es oben bereits geschildert habe.

Der Altersunterschied von 8 Monaten zwischen Caroline (* angeblich am 20.07.1962) und Kathy (*06.03.1963) - von welcher Mutter auch immer - scheint dich ja hingegen weniger zu stören. Was bioglogischer Weise schlicht unmöglich ist. --Andrea1984 21:17, 24. Feb. 2008 (CET)

Wieso unmöglich? Gleich nach der anderen Geburt schwanger geworden plus Frühgeburt ist sehr wohl biologisch möglich! Eine Schwangerschaft geht ja nur im Normalfall neun Monate (und selbst das ist nur ein ungefährer Wert, basierend auf Berechnungen seit der letzten Periode ;-) ) --91.65.67.124 20:43, 1. Jun. 2008 (CEST)

Netter Versuch, doch das glaube ich dir nicht. Ich bleib' dabei, dass der Altersunterschied zwischen den beiden somit unmöglich stimmen kann. --Andrea1984 18:38, 2. Juni 2008 (CET)

Sag mal - hast du eigentlich ein ideologisches Problem mit der Tatsache, dass der mann 2x verheiratet war bzw. seine 12 Kinder von 2 verschiedenen Frauen sind? Ich halte es jedenfalls für wenig hilfreich, wenn du hier irgendwelche "geschönten" (so wohl die Lesart in deinem Weltbild) Halbwahrheiten verbreiten willst... Ich habe es dir in einer Diskussion weiter oben auf dieser Seite schon vor ca. einem Jahr mal gesagt: die Tatsache, dass durchaus eine einzelne Frau 12 Kinder bekommen kann, ist ganz und gar kein beweis dafür, dass exakt diese Frau 12 Kinder bekommen haben soll... Judith M-S 22:56, 3. Jun. 2008 (CEST)

Es gibt genug Quellen, die deine Behauptungen deutlich in das Reich der Legenden verweisen. Wenn du sie nicht anerkennst, ist das nicht mein Problem.

Es sind keine Halbwahrheiten, sondern hieb- und stichfeste Tatsachen. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst:

Dan und Barbara Ann Kelly hatten 12 gemeinsame Kinder. Und Barbara Ann starb 1982 im Alter von ca. 40 Jahren.

Alles weitere habe ich ja bereits oben ausführlich begründet. --Andrea1984 18:48, 7. Juni 2008 (CET)

ANTWORTEN AUF ALLE FRAGEN?? Schaut hier mal nach, die Seite scheint sehr gut durchdacht und bestätigt und wideerruft einige DInge .. Scheint alles sehr plausibe zu sein ... AUch der Werdegang der 4 Ältesten, warum und wann sie ausstiegen etc. http://www.kellyfamilysite.de/about_them/Biographie/biographie.htm

Liebe Andrea1984, dann erläutere uns deine "historische Belegbarkeit" doch bitte mal genau. Und "belegen" bedeutet nicht, darüber zu schwadronieren, wie viele Kinder eine einzige Frau rein theoretisch biologisch bekommen kann oder ähnliches!

Und weiter: Im Verlaufe dieser ganzen Diskussionen hier haben mehrere Leute ausgeführt, sie hätten Interviews mit einer Kelly-Tochter gehört/gelesen, in denen diese selbst von ihrer leiblichen Mutter (und ganz ausdrücklich wird wohl dabei klar, dass es sich bei dieser ihrer Mutter nicht um Barbara handelt!) redet. Wie tust du nun diese Tatsache eigentlich ab? Ist diese Kelly-Tochter auch eine "unseriöse Quelle"? Weisst du mehr als die Tochter selbst?

Judith M-S 23:22, 8. Jun. 2008 (CEST)

Habt ihr Drogen genommen oder was geraucht ? Zum letzten Mal: Barbara Ann war die Mutter von 12 Kindern. Ist das so schwer zu begreifen ?

Interviews können gefälscht sein. Ein Medium gibt niemals jeden Kommentar korrekt wieder. Und ich weiß, welche "Tochter" du meinst: Kathy.

Sie kann ja durchaus die Unwahrheit im Interview gesagt haben.

Ich besitze viele Bücher über die Kelly Family, wo ganz eindeutig drinnensteht, dass Barbara Ann die Mutter aller 12 Kinder war.

Die letzte Frage kannst du dir eigentlich auch selbst beantworten.

Ich halte es nicht für nötig, mich auf dein Niveau herunterzubegeben. --Andrea1984 20:15, 27. Juni 2008 (CET)

Hm, schon seltsam, du nennst deine Behauptung "historisch belegbar", du scheinst es aber nicht für nötig zu halten, diese Belege mit uns zu teilen... Und jetzt mal in aller Deutlichkeit (vielleicht verstehst du dieses "Nieveau" ja besser): (1) Keine(r) von uns war bei den jeweiligen Kelly-Zeugungsakten dabei. (2) Punkt (1) trifft aber auf fast jeder Person, über die hier in Wikipedia geschrieben wird, bei fast jedem von uns zu. (3) Wir (Wikipedia-Autoren) müssen daher glauben (oder im Einzelfall auch berechtigt anzweifeln), was uns aus gewissen Quellen genannt wurde. (4) Die Glaubwürdigkeit der jeweiligen Quellen müssen wir kritisch prüfen bzw., sollten sich gegenseitig widersprechende Quellen existieren, eine Abwägung bezügl. der Wahrscheinlichkeit des jeweiligen Wahrheitsgehalts vornehmen. (5) Daraus folgt nun, dass du uns deine Quellen genau nennst (Buchtitel, Autoren) und dabei wörtlich zitierst, was in diesen von dir angeführten Büchern zu diesem Thema genau steht. Wir warten gespannt darauf! (6) Eine kleine persönliche Anmerkung: ich habe Pschologie studiert und es gibt mir schon ein wenig zu denken, mit welcher Vehemenz du hier deine Theorien vertrittst - zum x-ten Mal daher die Frage: hast du ein ideologisches Problem damit, dass (oder sagen wir einfach mal: falls) der Kelly-Vater Kinder von 2 Frauen hatte?? Judith M-S 23:33, 27. Jun. 2008 (CEST)

von TV-Interviews her weiß ich, dass die "älteren" Kinder nicht von Barbara sind. Kathys Mutter heißt Jenny, ich habe da einen Artikel in einer Zeitschrift gelesen und Bilder gesehen, wo Kathy dies bestätigt, dass sie nach langen Jahren wieder Kontakt habe. Mutter ist übrigens "südländischer" Typ wie die älteren "Kinder", kein "germanischer" wie Patricia & Co. Davon abgesehen habe ich an diese "heile Welt" noch nie geglaubt - "Friede, Freude, Eierkuchen". Warum soll der gute Mann nicht mit 2 (oder mehr) Frauen Kinder gezeugt haben. Wäre nicht der erste und nicht der letzte Mann gewesen, ders mit der Treue nicht so genau nimmt und die "Alte" abserviert und gegen ne jüngere "Neue" austauscht. (wird ja auch umgekehrt mehr und mehr modern *g*) Ricky59 19:38, 29. Jun. 2008 (CEST)

Man kann die Informationen zu Barbara Ann und den 12 Kindern in jeder seriösen Biographie nachlesen. z.B. Peter Härtling, "Die Kelly Family - Die Geschichte einer Super Gruppe", 1995. Ich habe oben bereits alles wörtlich zitiert, "Miss" Judith. Wenn du das Buch nicht lesen kannst, dann soll es dir eben jemand vorlesen.

@Ricky

Ich glaube nicht an die "Heile Welt" Theorie. Trotzdem ist es biologisch möglich, dass eine Frau - nicht nur Barbara Ann Kelly - 12 Kinder haben kann.

Das mit dem "germanischen" und "südländischen" Typ der Kinder finde ich schon sehr weit hergeholt. Dan Kelly - der Vater - war in seiner Jugendzeit auch eher dunkelhaarig. Das hat Kathy - wie auch Caroline - offenbar von ihm geerbt.

Wie es wirklich gewesen ist, können uns nur die Original Kellys verraten, wenn sie denn darüber reden wollen.

Ich glaube nach wie vor: Barbara Ann (1940-1982) war die Mutter von 12 Kindern.

--Andrea1984 14:31, 02. Juli 2008 (CET)

Meine liebe Andrea, du brauchst nicht ausfällig zu werden, nur weil du Gegenwind bekommst - auch das spricht nämlich für sich...

Dann: was du glaubst (ich wiederhole mich ja nur ungern, aber du scheinst es noch immmer nicht kapiert zu haben!) ist hier nicht von Relevanz, relevant sind Tatsachen, und die wollen wir so gut es geht hier darstellen, nach Gewichtung aller verfügbaren Quellen. Ebenso zum x-ten Male: Die Aussage, es sei "grundsätzlich biologisch möglich", 12 Kinder zu bekommen, ist für den Einzelfall vollkommen irrelevant! Oder würdest du mir zustimmen, dass Albert Einstein bestimmt nicht (wie "behauptet") mit 76 Jahren gestorben ist, da es nämlich biologisch durchaus möglich ist, 92 Jahre alt zu werden? Diese Argumentation findest du jetzt idiotisch? Nun, es verhält sich hier wie mit der deinen...

Noch eine Anmerkung zum Schluss: ich wollte dein Profil ansehen und mir fiel dabei auf, dass du seit ein paar Monaten gesperrt bist - aus ganz ähnlichen Gründen wohl wie deinem Verhalten in der Diskussion hier, nämlich aufgrund völliger Resistenz und Ignoranz gegenüber Fakten... meinst du nicht, du solltest dir darüber mal ein paar Gedanken machen? 15:15, 2. Jul. 2008 (CEST) (wohl versehentlich nicht komplett signiert, daher als Nachtrag: Judith M-S 20:24, 5. Jul. 2008 (CEST))

Nenn' doch mal deinen Namen. Ich weigere mich mit einer unbekannten IP Nummer zu diskutieren.

Ich habe alle Quellen angegeben, über welche ich verfüge. Wenn du sie mir nicht glaubst, kann ich dir nicht helfen.

Ich weiß, dass Albert Einstein mit 76 gestorben ist. Das brauchst du mir nicht zu sagen. Er hat mit der Kelly Family nichts zu tun. Und ich weiß auch, dass er 2x verheiratet gewesen ist. Von der 1. Frau (Mileva) geschieden, dann hat er die 2. geheiratet (seine Cousine Elsa).

Ich weiß nicht, was du von "Gegenwind" daherfaselst und möchte das auch gar nicht verstehen.

Und was geht dich bitte sehr meine Benutzerseite an: NICHTS !

Hast du mich nun endlich verstanden ? !--Andrea1984 18:50, 04. Juli 2008 (CET)

Na, liebe Andrea, das ist ja nun sehr interessant. Woher weisst du denn, wie alt Albert Einstein war, als er gestorben ist (und wie oft er verheiratet war) ? Und was unterscheidet dieses dein "Wissen" von demjenigen über die Kellys? Zur Bemerkung "... Albert Einstein hat mit der Kelly Family ncihts zu tun...": vielleicht solltest du mal versuchen zu lernen zu abstrahieren ... könnte nicht schaden.... Zum Thema "..wenn du mir nicht glaubst...": Es geht hier nicht um irgendwelche Glaubensfragen,e s geht um Fakten. Dann: "...und möchte das auch gar nicht verstehen...": das scheint mir tatsächlich dein grösstes Problem zu sein! "...dass nicht sein kann was nicht sein darf" ist keine sehr kluge Lebenseinstellung... Frage: warum hat man hier Benutzerseiten, wenn sie deiner Meinung nach "keinen was angehen"? Wer dieser Meinung ist, braucht sich ja keine zuzulegen! Was ich diesbezüglich eigentlich sagen wollte, hast du mal wieder einfach unter den Tisch fallen lassen: meinst du nicht, dass diese deine totale Ignoranz und Rsistenz gegenüber gewissen Tatsachen sagen wir mal "ein wenig unglücklich" ist?! Judith M-S 20:32, 5. Jul. 2008 (CEST)

Nun ganz einfach: In dem ich - im Gegensatz zu dir - Bücher lese und den Inhalt auch verstehe. So einfach ist das.

Ich ignoriere solche Gerüchte, denen auch noch Glauben geschenkt wird. Selbst im englischen Wikipedia (oh, du kannst nicht englisch ;) ) steht, dass Barbara Ann (1940-1982) die Mutter von Daniel Jerome's (1930-2002) 12 Kindern gewesen ist.

Kümmere dich um deine eigene Sachen z.B. deine Benutzerseite und lass' mich einfach in Ruhe.

Verstehst du das oder ist es dir zu hoch ? --Andrea1984 20:14, 08. Juli 2008 (CET)

Du bist mir vielleicht so ein Herzchen - dein Auftreten wird wahrlich immer unglaublicher...!

Punkt 1), "Englischsprachige Wikipedia": Wenn ich mir deine Bearbeitungen und sonstigen Beiträge dort so ansehe, scheinst wohl eher du diejenige zu sein, die Probleme mit Englisch hat, dies mal als rein sachliche Bemerkung am Rande auf deine aus der Luft gegriffenen "lustigen" Bemerkungen. Dann habe ich mir jetzt mal die Mühe gemacht, mich dort duch die letzten ca. 50 Bearbeitungen zu klicken, und siehe da: das von dir behauptete steht dort so, weil bei eine sprachlichen Verbesserungs- sowie Verschlankungsaktion jemand Teile des folgenden (bis dorthin im Artikel gewesenen) Absatzes unter den Tisch hat fallen lassen: The group had its origins in 1966 when Americans Barbara and Daniel Kelly moved with the four children from Daniel's previous marriage from the USA to Spain, where they would sing at parties and local events. Ich denke mal, ich muss es dir nicht erst übersetzten...

Punkt (2): Nochmal, zum hundertsten Male: deine Einstellung "... ich ignoriere solche Dinge [nämlich die, die mir nicht in den Kram passen]..." ist gerade das Problem, das du hast und das hier viele (nicht nur ich!) mit DIR haben! Sollte man nicht als Geschichte-Studentin ein etwas anderes Verhältnis zu Fakten haben?!

Punkt (3): Auch das habe ich schon erwähnt: diese deine Art, mit Beleidigungen um dich zu werfen, da du argumentativ nicht wirklich was erreichen kannst (nämlich mangels den entsprechenden Argumenten!) spricht eine sehr deutliche Sprache. Vielleicht solltest du hierüber ganz einfach mal nachdenken, anstatt jetzt wieder wütend draufzuschlagen. Nicht umsonst bist du ja wohl auch hier gesperrt worden...

Punkt (4): Deine Ansicht, worum ich mich zu "kümmern" habe, bzw. wen oder was ich "in Ruhe" lassen soll: Von dir will an sich hier kein Mensch was (ist das vielleicht gerade das Problem?). Ich "kümmere" mich hier darum, Fakten in Artikeln zu haben und nicht Dinge, die Leute wie du nach ihren eigenen Wertvorstellungen "geschönt" haben möchten. Sowas nennt man im Extremfall Geschichtsfälschung, der Begriff wird dir hoffentlich während deines Geschichtsstudiums mal begegnet sein... Und ein (ernstgemeinter!) Rat am Schluss: versuche mal, deine Verbissenheit, mit der du auf [b]falschen Tatsachen[/b] beharrst (nochmal, s. weiter oben: auch eine Tochter selbst hat in einem Interview von ihrer leiblichen Mutter berichtet!) kritisch zu hinterfragen. Und wenn dir das dann tatsächlich nicht gelingen sollte, dann versuche mal, das mit fremder Hilfe hinzubekommen - es wäre sicherlich ratsam! Judith M-S 16:56, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hast du Watte in den Ohren ? Ich will einfach, dass du mich in Ruhe lässt. Und schon gar nicht, mich ständig mit meinem Studium aufziehst, das steht dir nämlich nicht zu !! Ist das klar ? !

Im Übrigen spricht der blanke Neid aus dir, weil ich Fakten zusammengetragen habe, die sich auch beweisen lassen (siehe Buchtitel oben) und deine nicht.

Ich frag' mich nur, hast du nichts besseres zu tun, als mich ständig zu kritisieren ? Wo lernt man, dass man Menschen angreift und beleidigt bzw. wo hast du das gelernt ?

Kümmere du dich um "deine" Artikel, ich kümmere mich um "meine". Deine oben erwähnten Punkte - einer lächerlicher als der andere - kannst du dir sonst wohin stecken.

Lass' mich einfach in Ruhe - ja, ich wiederhole mich gerne - sonst wirst du mich noch kennenlernen ! Das meine ich durchaus ernst.

Nachtrag, zu Kathy Kelly:

z.B. hier "As you know, I was also challenged in my private life when I was young, since I had to overtake the mother role after my mother’s early death in 1981." (Quelle: http://www.kathykelly.de/english.php - biography)

Der gleiche Text ist auch in der deutschen Version zu finden.

Mehr muss dazu wohl nicht gesagt werden, oder ?

--Andrea1984 15:03, 10. Juli 2008 (CET)

Lass' mich einfach in Ruhe - ja, ich wiederhole mich gerne - sonst wirst du mich noch kennenlernen ! Das meine ich durchaus ernst. Interessant. Erklär dich doch mal näher....

PS: unübertrefflich war dieses Mal ja wieder deine Art, sachlich auf meine Argumente einzugehen... wäre es eigentlich zu viel verlangt, das mal zu tun? Judith M-S 06:36, 11. Jul. 2008 (CEST)

Hast du das nicht kapiert: Wenn jemand - egal weg - zu dir sagt "Lass' mich in Ruhe", dann ist das auch so gemeint ! Verstanden !

Auf deine niveaulosen Argumente einzugehen, hab' ich nicht nötig.

Offenbar nutzen bei dir weder Argumente in Form von Buchzitaten noch ernsthafte Kommentare etwas.

Wahrscheinlich ist "Niveau" eine Hautcreme für dich. ;)

--Andrea1984 15:08, 11. Juli 2007 (CET)

Liebe Andrea, 1) nochmal: ich will rein überhaupt nichts von DIR, ich will lediglich nicht, dass Leute wie du ihre kruden Verschwörungstheorienen in einer Plattform wie dieser verbreiten. 2) Welches meiner Argumente ist denn "niveaulos"? 3) Du hast mir leider nicht gesagt, was genau ich mir denn unter "dich kennenlernen" vorstellen darf...würde mich schon mal brennend interessieren. Judith M-S 16:12, 11. Jul. 2008 (CEST)

@Judith-MS

Dann lass' mich einfach in Ruhe. Wenn du unbedingt eine Antwort haben willst, nun gut:

1) Die "Verschwörungstheorien" stehen auf der offizellen Homepage und in diversen Büchern (Titel und Autor siehe oben), welche ich nicht geschrieben habe. Na gut, die Bücher stammen von 1995 und sind demnach nicht mehr ganz aktuell, das muss ich - widerwillig - zugeben.

Nur warum sollte sich jemand über 20 (ja sogar 30 Jahre - 1971-2001) zu seiner "richtigen" Mutter bekennen, wenn - die "falsche", welche die Kinder erzogen hat - längst verstorben ist ?

Das ergibt für mich - ehrlich - keinen Sinn.

2) Kein Kommentar

3) In Österreich sagt man, wenn man jemanden "kennenlernt", dass derjenige wütend ist, weil man seine Grenzen überschritten hat. So wie du bei mir.

Kennst du diese Redensart wirklich - ernsthaft nachgefragt - nicht ?

--Andrea1984 14:00, 12. Juli 2008 (CET)

Frage zu Paddy Kelly

Laut seinem Bruder komponiert er auch im Kloster weiterhin Musik.

Das verstehe ich nicht ganz. Laut wessem Bruder komponiert Paddy im Kloster Musik ? Er hat ja einige Brüder, das geht deutlich aus dem Artikel hervor.

Und darf man in einem Kloster Musik komponieren ?

--Andrea1984 21:17, 24. Feb. 2008 (CET)

• zumindest deine letzte Frage kann ich mit einem klaren "Ja" beantworten. --217.229.13.128 15:55, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin nur ein bisschen verwirrt darüber, dass ist alles. Soweit ich weiß, ist das Leben im Kloster der Ruhe und der Entsagung der weltlichen Güter gewidmet. Da gehört wohl auch Musik dazu ? Naja, er schreibt sie ja nur und setzt sie nicht um. So was müsste also durchaus möglich sein. --Andrea1984 17:08, 16. Mär. 2008 (CET)

er ist ja noch kein richtiger Mönch, studiert Theologie. Dass er komponiert, das war ein Interview von Joey, wo der das sagte. --Ricky59 19:34, 29. Jun. 2008 (CEST)

Es wäre noch erwähnenswert, dass Paddy Kelly ein katholischer Mönch ist - schließlich gibt es viele verschiedene Religionen, die das Mönchtum kennen. Da er schon einen eigenen Mönch-Namen hat, liegt der Schluss nahe, dass er schon die Profess abgelegt hat. Quelle: http://www.kath.net/detail.php?id=20519

Man soillte einfügen daß Paddy Mönch der St. Johannesgemeinschaft ist. Und nein, man muß keine Profess haben um einen Mönchsnamen ( bei Paddy ist das John Paul Mary )zu erhalten - das erfolgt idR schon mit der Einkleidung. Und ja man kann natürlich musik machen auch im Kloster (Heiligenkreuz ist ja gerade in den Charts (Doppelplatin in GB) bei Paddy sieht das dann so aus http://www.kathtube.com/player.php?id=5358 80.121.15.173 17:52, 5. Aug. 2008 (CEST)

Weitere Quellen, die das Wirken in der Johannesgemeinschaft von Paddy Kelly bestaetigen sind:

http://www.kath.net/detail.php?id=20999

http://www.youmagazin.com/page/show_details/192-medjugorje/981-maria-hat-mich-vom-boden-aufgehoben-

Inzest

Über das Praktizieren von Inzest in der Familie wird in diesem Artikel nichts, aber auch gar nichts geschildert! Weshalb? Ich schließe darauf, daß er wenig objektiv verfaßt ist und plädiere daher wenigstens für eine Erwähnung dieses nicht unbedeutenden "Gerüchtes". --Pletet 11:54, 22. Jun. 2008 (CEST)

Wenn du meinst, die Inhalte eines Satiremagazins müssten in eine Enzyklopädie eingehen, solltest du vielleicht erstmal unter Satire nachlesen...und dann nochmal nachdenken... Judith M-S 23:06, 22. Jun. 2008 (CEST)

was soll der Schwachsinn mit dem Inzest? Quellen, Belege - wenns nur Gerüchte sind, dann lass es aber lieber. --Ricky59 19:40, 29. Jun. 2008 (CEST) PS: WP hier ist weder eine Satire-HP noch ne Gerüchtebörse ;o)

Barbara Ann Kelly ist 1940 geboren und 1982 gestorben

Die Buchquellen dazu habe ich bereits in einer früheren Diskussion hier angegeben. Ich muss es doch nicht jedesmal wiederholen.--Andrea1984 14:34, 24. Juli 2008 (CET)

Meine Güte, Mädchen - bei dir ist noch in wesentlich grösserem Umfang was nicht in Ordnung, als ich das bislang angenommen hatte!

Ich hatte mich bislang in die "Geburtsdateums-Diskussion" nie eingemischt, weil ich darüber nicht Bescheid wusste und es mich auch nicht wirklich interessiert hatte.

Jetzt hast du dich aber mit deiner Anmerkung bei den Änderungen "barbara kelly ist 1940 geboren. sonst geht sich das zeitlich mit den 12 kindern nicht aus" verplappert bzw. hast mein Interesse geweckt und ich habe mich mal schlau gemacht.

Ergebnis: alle Quellen, die sich nicht auf Wikipedia beziehen, nennen das Geburtsjahr 1946. Lediglich dort, wo aus Wikipedia abgeschrieben wurde (merkt man ja am sonstigen Inhalt) wird 1940 genannt. Dieses Phantasiejahr wurde aber einzig und allein von Andrea1984 bei Wikipedia eingeführt - stillschweigend, wohlgemerkt, ohne Angaben von Quellen (Änderung vom 7. Aug. 2006, 12.16h)!

Ich darf das mal zusammenfassen: du versuchst seit geraumer Zeit, die nicht zutreffende Tatsache zu lancieren, es hätte nie eine erste Eherfrau gegeben und folglich wären alle 12 Kinder von Barbara Ann. Um dies zu untermauern (schliesslich wäre beim -korrekten- Geburtsjahr 1946 Barbara Ann erst 15 gewesen als das erste Kind (das ja tatsächlich, genauso wie die nächsten 3, nicht das ihre ist) hast du einfach mal ihr Alter 6 Jahre nach oben "korrigiert" - geht´s eigentlich noch??? Judith M-S 11:53, 25. Jul. 2008 (CEST)

Sag' mal Judith, hast du immer noch nichts kapiert ? Hör bitte endlich mit den Beleidigungen gegen mich auf ! Den obersten Satz hättest du dir wirklich sparen können !

Barbara Ann ist 1940 geboren, das steht auch in den diversen Buchquellen drinnen, die ich oben angegeben habe z.B. von Peter Härtling "Die Kelly Family" und Peter Wendling "Die Geschichte einer Supergruppe". Beide Bücher sind 1995 erschienen und werden auch heute noch im Fachhandel bzw. bei Amazon aufgelegt. Nur soviel dazu.

Eine Frau kann durchaus mit 15 - in Wahrheit war Barbara Ann bereits 21 - durchaus schon ein Kind haben. Nur soviel dazu.

Du glaubst den "falschen" Quellen hier mehr als mir. Ich gebe immerhin Buchquellen an, um meine Behauptung beweisen zu können. Und wo sind deine Quellen ? ! Nirgends, weil es keine dazu gibt.

Es muss nicht alles stimmen, nur weil es im Wikipedia steht. Und Wikipedia wird auch - zu Recht - als Quellen bei wissenschaftlichen Arbeiten nicht anerkannt.

--Andrea1984 14:35, 25. Juli 2008 (CET)

Ähm. Mir ist durchaus bewusst, dass eine Frau mit 15 Jahren ein Kind bekommen kann - warum "argumentierst" du dann aber in deiner Änderung mit ...sonst geht sich das zeitlich nicht aus??

Und zu deinem schlauen Satz "Es muss nicht alles stimmen, nur weil es im Wikipedia steht - wenn ich mich nicht irre, hatte ich weiter oben genau dies ausgeführt?! Und zwar ist das (u.a.)deswegen leider so, weil hier Leute wie du in ihrer ideologischen Verbohrtheit bewusst falsche Tatsachen lancieren - und diese (das vermute ich jedenfalls in deinem Fall) am Ende auch noch selbst glauben.... Judith M-S 14:48, 25. Jul. 2008 (CEST)

Zum letzten Mal: Ich bin weder verbohrt, noch beharre ich auf meiner Theorie der "falschen Tatsachen". Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.

Im Übrigen: Ich habe dich schon oft um eine Quellenangabe gebeten, um deine "Theorie" beweisen zu können. Doch es ist nichts dergeleichen geschehen. Wie sieht's aus mit einem Buch oder einem Zeitungsartikel z.B. in dem/der Bravo (Peter Wendling beruft sich z.B. auf diese Form der Quellenangabe wie auch auf Interviews im Zeitmagazin vom 24.11.1978, die oft angeführt werden) oder einem Interview als Beweis ?

Und was sagst du zu der Meinung von Kathy Kelly diesbezüglich auf ihrer Homepage ? Du hast dich nicht dazu geäußert. Ich habe meine Quellen oben ausführlich - mehrfach - dokumentiert. Nun bin ich auf deine gespannt.

--Andrea1984 17:02, 25. Juli 2008 (CET)

Ein kleiner aktueller Hinweis von der entsprechenden englischsprachigen Diskussionsseite, der vielleicht zu etwas mehr Klarheit beitragen kann:

Dan's first wife

It is true that the Kellys always avoid mentioning that Kathy's (and Danny, Caroline and Paul's) mother is not Barbara-Ann, but that doesn't make it any less true. Everyone who has a reasonable knowledge of The Kelly Family's history knows that, it's mentioned on most websites about the band and some of them (like this one and this one) even have a picture of her. And all of them agree on Barbara-Ann's birthdate being 2 June 1946. So I hope user AndreaMimi will stop changing that or someone has to block her or something. Judith M-S, you have the patience of a saint! G51 (talk) 12:20, 26 July 2008 (UTC)

(Signatur ergänzt) Judith M-S 15:51, 26. Jul. 2008 (CEST)

@Judith

Kannst du das nicht auf Deutsch sagen ? Wie blöd kann man eigentlich noch sein.

Die Weblinks werde ich sogleich überprüfen, ich traue dir nicht.

--Andrea1984 16:04, 26. Juli 2008 (CET)

Vorschlag zur Güte

Vielleicht könnte man den Editwar dadurch beenden, dass man das Geburtsjahr der Mutter einfach gar nicht erwähnt, solange, bis eine seriöse, von jedermann nachprüfbare Quelle gefunden ist? Wie wäre das denn? --Tröte Manha, manha? 12:22, 26. Jul. 2008 (CEST)

Das Problem ist. dass es nicht lediglich ums das Geburtsjahr geht bei Andrea1984. Wenn du dir diese ganze Diskussionsseite mal durchliest (ich weiss, es ist mühsam und z.T. fast unfassbar ;) ), dann wirst du feststellen, dass diese "Geburtsjahr-Debatte" nur ein Symptom, aber keineswegs das eigentliche Problem ist. Sie hat auch monatelang darauf bestanden (und das entsprechende Todesdatum ganz einfach auf ein von ihr völlig willkürlich gewähltes - schau dir mal die Versionen durch!), dass die Kelly-Mutter nicht im November 82 gestorben sei (was eigentlich unbestreitbare Tatsache ist, ich habe ihr sogar ein Bild des Grabsteins mit entsprechender Aufschrift aufgetrieben). Ihr "Argument" war lediglich, dass sie in einem Buch gelesen hätte, der jüngste Sohn wäre "wenige Monate alt" gewesen, und im November 82 war er eben 11 Monate - was sie mit "wenige Monate" für unvereinbar hielt und ergo ganz einfach ein Datum im Februar wählte - ohne den geringsten Beleg hierfür! Ich könnte hier noch einige Beispiele aufzählen - nicht zuletzt ist Andrea1984 gesperrt aufgrund ähnlicher Verbohrtheiten und Unbelehrbarkeit bei anderen Artikeln. Ich hab's so langsam auch ziemlich satt, mich ständig mit der Kelly Family beschäftigen zu müssen (die mich ansonsten nur sehr mässig interessiert)- aber diese Ignoranz kann man so doch nicht stehen lassen... Was "weitere Quellen" betrifft: zum einen habe ich weiter oben schon aufgeführt, dass überall dort, wo sich nicht auf Wikipedia (und somit auf Andrea1984) bezogen wird, einhellig das Geburtsjahr 1946 genannt wird (auch hier bei Wikipedia stand bis irgendwann vor 2 Jahren Andrea das Geburtsjahr ohne Angaben von Quellen in 1940 geändert hat die "1946"!) . Zum zweiten bemühe ich mich gerde um eine sehr verlässliche Aussage - ob ich da Antwort erhalte, weiss ich aber momentan noch nicht. Judith M-S 13:14, 26. Jul. 2008 (CEST)

@Judith

Kannst du mir das nicht auch direkt sagen, anstatt feige hinterherum ? !

Doch von dir hätte ich nichts anderes erwartet. Schäm dich, wenn du das noch nicht verlernt hast.

Was in der Vergangenheit hier geschehen ist, geht dich nichts an. Ist das klar !

@Tröte

Ich habe Beweise für meine Theorie, Judith nicht. Und Judith erkennt - aus Frust/Neid , wie auch immer - meine gut recherchierte Beweislage nicht an.

1940 steht in diversen, nicht nur einem, Büchern angegeben - Judith kann nicht lesen - ebenso, dass Barbara Ann starb, als Angelo wenige Monate alt war, somit nicht im November 1982, sondern bereits Anfang des Jahres (vgl. Peter Wendling, Die Geschichte einer Supergruppe, Heyne Verlag, 1995).

Es stand bei der ersten Version des Artikel noch - wahrheitsgemäß - dass alle 12 Kinder von Dan und Barbara Ann sind und die ersten vier - Danny, Caroline, Kathy, Paul - in den USA geboren. Erst später wurde das - ohne Angabe von seriösen, nachprüfbaren Quellen - geändert.

Der oben erwähnte Weblink ist nicht mehr aktuell. Da findet man keine Infos zur Kelly Family.

Vereinfacht ausgedrückt: Ich habe Quellen angegeben, um alles, was ich behaupte, beweisen zu können. Judith nicht.

Das mit der seriösen, nachprüfbaren Quelle sehe ich genau wie du.

--Andrea1984 16:05, 26. Juli 2008 (CET)

Erste Version des Artikels - nicht von mir

1966 zogen Daniel Jerome Kelly und seine Frau Barbara Anne mit ihren vier Kindern, Danny, Caroline, Paul und Kathleen Anne (Kathy) von den USA in den Süden Spaniens nach Toledo. Schließlich bekam seine Frau das fünfte Kind: 1967 John Kelly (Johnny). 2 Jahre später kam Maria Patricia (Patricia) zur Welt.

http://www.starpedia.de/The-Kelly-Family/Bilder/news-Bilder.html 

Unter dem Link, welchen du damals angegeben hast, sind leider keine Informationen über die Kelly Family zu finden.

Ich hab' mir gestern die Versionsgeschichte des Artikels sehr genau durchgelesen: Am Anfang ist tatsächlich noch davon die Rede, dass Dan und Barbara Ann mit den ersten 4 gemeinsamen Kindern von den USA nach Spanien 1966 gekommen sind.

Erst später ist das geändert worden. Und der oben angegeben Link als "Quelle" genannt worden. Doch dort gibt es nichts mehr zu finden, was mit der Kelly Family zu tun hat.

Was sagst du nun dazu ?

Weitere hilfreiche Weblinks sind nicht angegeben und auch nicht in der Versionsgeschichte zu finden.

--Andrea1984 22:41, 25. Juli 2008 (CET)

Du sprichst in Rätseln... Ich nehme mal an, dass du mit "du" mich meinst, daher die Frage: was hat dieser link mit mir zu tun? Wie kommst du zu der Behauptung, ich hätte diesen "damals angegeben"? Dann zeig mir doch bitte mal wann und wo, danke. Judith M-S 19:55, 26. Jul. 2008 (CEST)

In der Versionsgeschichte ist dieser Link ca. unter Mai 2008 zu finden.

Viel Vergnügen beim Klicken. ;)

--Andrea1984 20:03, 26. Juli 2008 (CET)

Das mag ja sein - definitiv ist der aber nicht von mir. Insofern frage ich mich nach wie vor, was ich damit jetzt anfangen soll.... Judith M-S 21:07, 26. Jul. 2008 (CEST)

Geburtsjahr -> Halbsperrung

Aufgrund des ständigen Hin-und-her um 1946 vs. 1940 habe ich den Artikel für IP-Benutzer gesperrt und werde ihn bei weiterem Editwar auch komplett zumachen. -- Achim Raschka 15:16, 26. Jul. 2008 (CEST).

Danke.Judith M-S 15:53, 26. Jul. 2008 (CEST)

Wofür ? Nur weil ich meine Behauptungen beweisen kann und du nicht.

Ich dachte Admins wie z.B. AchimRaschka sollen neutral und überparteilich sein. Davon merke ich hier gerade wenig.

Ich habe meine Quellen (siehe oben, in Buchform) klar und deutlich angegeben, um 1940 genau zu begründen.

Nun, wo sind deine, Judith ? Oder hast du gar keine ?

--Andrea1984 15:56, 26. Juli 2008 (CET)

Weblink

The family moved on, back to Spain, where a huge tragedy hit them. Mother Barbara Ann was diagnosed with breast cancer. Not even a year after giving birth to her youngest child, Angelo, in Pamplona, she died, leaving her family devastated and in shock. She was buried in Belascoain her headstone reading: Barbara Kelly 10.November 1982 Mother Of Fourteen All With Her Mother All The Children Of The Whole World

followed by 14 hand-drawn hearts and the names of her children and a message from Dan:

http://kellys-online.com/bandhistory.php

Mother of 14 = Mutter von 14. Also 12 Kinder (von Dan) und - wie aus der anderen, oben erwähnten Quelle (Kelly Family/Deutsche Fanseite) hervorgeht - eine Nichte und ein Neffe von Dan, welche ebenfalls dort unterzeichnet haben.

Das mit dem Sterbedatum von Barbara Ann muss ich - nun wohl oder übel - glauben.

Nachtrag zur oben erwähnten Quelle: http://kellyfamilysite.de/about_them/Biographie/biographie.htm

Auch hier : vgl. Wendling, Die Geschichte einer Supergruppe, 1995.

Was sage ich denn die ganze Zeit ? Genau diese Buch Quelle - wie auch die von P. Härtling (siehe oben) - meine ich.

Zitat: "Im Jahre 1961 wird das erste Kind von Daniel und Barbara Ann geboren. Es ist behindert. Die Eltern geben dem Sohn den Namen des Vaters, rufen ihn Danny." (Seite 21/Seite 22)

Quelle: Peter Wendling, Die Kelly Family - Die Geschichte einer Supergruppe, 1995

--Andrea1984 18:11, 26. Juli 2008 (CET)

Von der benannten Website:

1946: *Barbara-Ann Soukko wird am 02.06. in Fitchburg/USA geboren. Ihr Vater, Victor, kommt aus Tirol, die Mutter, ebenfalls Barbara, aus Finnland

womit das Thema Geburtsjahr wohl geklärt ist!

1957: Dan heiratet seine erste Frau Joanne (od. Jenny), die später in Spanien "Juanita" genannt wird

1961: Daniel (Danny) Kelly wird in Leominster/Massachusetts/USA als erstes Kind von Dan und Joanne geboren.

...

1967: Barbara-Ann wurde von Dan schwanger.

Fazit: In dieser nachprüfbaren Quelle wird glaubhaft dargestellt, dass Barbara-Ann 1946 geboren wird. Die Kinder Danny, Caroline, Kathy und Paul sind die Kinder der ersten Frau Joanne, das erste Kind von Barbara-Ann ist Dan.

Damit sollten diese Probleme wohl ad acta gelegt werden, oder? -- Achim Raschka 18:17, 26. Jul. 2008 (CEST) (der jetzt dringend 'ne Dosis Amon Amarth braucht.)

Dann gibt es nur eine Möglichkeit: Peter Wendling hat falsch recherchiert. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

Wenngleich seine Quellen durchaus plausibel klingen. Doch es hat wohl nicht sollen sein.

--Andrea1984 19:57, 26. Juli 2008 (CET)

Mal eine Frage: wenn du dich hier jetzt plötzlich so einsichtig gibst, warum verfälschst du dann in der englischsprachigen Wikipedia nach wie vor sowohl Geburtsdatum als auch die Mütter-Frage? Es wäre sehr nett, wenn du das auch dort einstellen würdest, sonst nimmt dir nämlich "Einsicht" niemand ab...

Judith M-S 21:12, 26. Jul. 2008 (CEST)

@Judith

Ich hab's doch schon gesagt: Der Autor hat falsch recherchiert bzw. keine genauen Quellen selbst angegeben. Genügt dir das immer noch nicht ?

Mehr kann ich dir nicht entgegenkommen. Und was drüben geschieht, hat mit hier nichts zu tun. Das weiß du sehr gut.

Wie wär's damit, auch meine Quellen anzuerkennen bzw. kritisch zu hinterfragen , wo ich mir die Mühe gemacht und sie so genau wie möglich angegeben habe ?

@Tönjes

Ich hab' eine Sperre bereits abgesessen. Warum sperrst du mich grundlos ein zweites Mal ?

--Andrea1984 22:34, 26. Juli 2008 (CET)

Eine unbegrenzte Sperre kann man nicht absitzen. --ChrisHamburg 22:36, 26. Jul. 2008 (CEST)

@ChrisHH

Ich meinte nicht dich, sondern Tönjes.

Trotzdem kann ich hier mitdiskutieren, auch wenn ich keine Artikel bearbeiten darf. vgl. die vorige, kleine Sperre.

--Andrea1984 00:02, 27. Juli 2008 (CET)

@Andrea1984:

Du verstehst es einfach nicht, oder?!

Du schreibst: "Mehr kann ich dir nicht entgegenkommen. Und was drüben geschieht, hat mit hier nichts zu tun. Das weiß du sehr gut."

1) Niemand verlangt von dir, mir "entgegenzukommen". Es geht hier nicht um mich oder dich, sondern um Tatsachen bzw. (zutreffende!) Fakten. Nicht mehr, aber eben auch nicht weniger.

2)Englischsprachige und deutschsprachige Wikipedia hätten überhaupt nichts miteinander zu tun, sagst du. Was du hier -angeblich- nach langem Ringen als "zutreffend" anerkennst, muss dort noch lange nicht wahr sein... Da frage ich mich doch: a) Bist du der Meinung, dass die beiden Fakten (Geburtsjahr 1946, die erste Frau ist die Mutter der 4 ersten Kinder) doch nicht zutreffend sind und gibst hier nur klein bei, um dir bei so viel Gegenwind nicht noch weiteren Ärger einzuhandeln oder b) Weisst du, dass wir Anderen Recht haben, versuchst aber trotzdem, wo es dir noch möglich ist (also momentan nur noch in der englischsprachigen Wikipedia), deine Lügenmärchen unters Volk zu streuen nach dem Motto "irgendwas wird schon hängenbleiben"?

Deine Motivation würde mich wirklich mal brennend interessieren.... Judith M-S 11:26, 27. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, ich bin ja mehr durch Zufall hier gelandet. Ich kann bestätigen, dass die engl. Wikipedia in diesem Augenblick den richtigen Stand zeigt, und ich denke mal, dass es hier wie dort auch so bleiben wird; nicht wahr, Judith M-S? Wschroedter 20:58, 27. Jul. 2008 (CEST)

Schön wär's - schau dir die history dort mal an... ;) Judith M-S 17:30, 28. Jul. 2008 (CEST)

@Judith M-S

Ich frage dich gerne nocheinmal: Wo sind die Quellen für deine Behauptungen ? Ich habe meine Quellen angegeben, um meine Behauptungen hieb - und stichfest begründen zu können.

Im englischen Wikipedia hat jemand bessere Quellen als ich angegeben. Gut, dass muss ich so akezptieren.

Du hingegen hast keine Quellen angegeben, sondern nur das nachgeplappert, was irgendwer mal behauptet hat, ohne Beweise.

--Andrea1984 13:40, 03.November 2008 (CET)

Jimmy hat inzwischen zwei Töchter

Quelle: u.a. das englische Wikipedia, sowie ein Weblink über Jimmy Kelly.

Vielleicht kann mal jemand diese Information ergänzen.

--Andrea1984 14:49, 26. August 2008 (CET)

Schon geschehen. Das ist fein.

Im englischen Wikipedia gibt's neue Infos über Paddy. Schaut mal da nach. Vielleicht kann sie jemand hier in den Artikel einbringen, wenn sie relevant und durch Quellen belegbar sind.

--Andrea1984 19:09, 05. September 2008 (CET)

Genügt nicht seine eigene offizielle Homepage als Quelle? Hatte dies im deutschen Artikel mit der 2. Tochter schon erwähnt, wurde aber nicht freigegeben. Habe es nun erneuert und um einen kurzen Zusatz ergänzt. Er ist nach eigenen Angaben seit Mai 2008 zweifacher Vater. Welcher Quelle bedarf es noch? Eine eidesstattliche Versicherung vielleicht?

DanySahneMUC 12:52, 05. Oktober 2008 (EST)

Weblink, die Zweite

Die offizielle Homepage scheint geschlossen worden zu sein. Müsste vielleicht korrigiert werden. Und weiß jemand, warum es die CD Homerun nimmer zu kaufen gibt? --Leipreachans 23:18, 17. Mai 2009 (CEST)

Cousin

Interessant finde ich auch das ein Cousin, Matthew "Matt" Kelly bei den Dropkick Murphys Schlagzeug spielt. MfG --JCJ 23:53, 19. Okt. 2009 (CEST)

WOW

Das '93er Album WOW fehlt bei den Chartsplatzierungen. --SwissAirForceSoldier 00:45, 17. Dez. 2009 (CET)

Eine amerikanisch-irische Band?

Der erste Satz des Artikels lautet "The Kelly Family ist eine amerikanisch-irische Pop-Rock-Folk-Band, [...]", allerdings belegt der Artikel das nicht. Ganz im Gegenteil erklärt der Artikel, dass die Kelly Family eigentlich eine amerikanisch-spanische Band ist. Im ganzen Artikel ist nur einmal von Irland die Rede, als die Familie einen kleinen "Abstecher" nach Irland macht. Nur eines der Bandmitglieder ist laut der Geburtstabelle im englischen Wikipediaartikel in Irland geboren, undzwar "Paddy" Kelly. Ich schlage daher vor, den ersten Satz im Artikel zu ändern, im Detail den Ausdruck "amerikanisch-irisch" ändern zu "amerikanisch-europäisch" oder "amerikanisch-spanisch". --Gates 21:20, 21. Nov. 2010 (CET)

Hab' das mal angepasst ([2]). --BlackIceNRW 17:00, 14. Dez. 2010 (CET)

Amerikanisch-irisch sind sie im Sinne ihrer Vorfahren. Es ist nicht unüblich, dass in den USA der ethnische Hintergrund genannt wird. So z.B. bei "italian-american" und auch "irish-american"...--80.136.106.128 13:40, 6. Mai 2011 (CEST)

CDs nicht mehr erhältlich?

Kann es sein, dass die Kelly Family einer Neuauflage ihrer CDs nicht zustimmt? Bei div. Online-Anbietern sind sie nicht mehr erhältlich. Und wenn, dann nur überteuerte Gebrauchtware.--80.136.106.128 13:43, 6. Mai 2011 (CEST)

Adam Kelly?

In späteren Auftritten der Kelly Family (Children of Kosovo bei Michael Jackson and friends, Mystik Knights) ist ein neues Bandmitglied dabei, dessen Name Adam sein soll. Weiß jemand, wie sich dessen Verwandtschaftsverhältnis zu den übrigen Kelly-Family-Mitgliedern darstellt? (nicht signierter Beitrag von 77.117.61.115 (Diskussion) 21:20, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hinweis im Support

Folgender Hinweis erreichte uns im Support:

Hallo.
Eben habe ich auf Ihrer Seite mal die "Kelly Family" eingegeben.
Da sah ich, das die angegebenen Verkaufszahlen diverser CD-Alben in  der "Discographie"
völlig falsch sind.
Bei "Wow" steht zwar gar nichts dabei, aber da sagten die Kellys irgendwann selbst mal,
das sich diese CD etwa 300.000 mal verkauft hatte.
"Over the hump" hat sich weltweit 4,7 mio. mal verkauft (in Deutschland etwa 3 mio. mal),
"Almost heaven" verkaufte sich '96 schon in der ersten Woche über 2,3 mio. mal und auch
die angegebenen 70.000 bei "Growin' up" sind deutlich zu wenig!
Was mir zudem auch auffiel, ist, das in dem Artikel nur 6 Gold -und Platinauszeichnungen
erwähnt werden. Die Kelly Family erhielt jedoch 48 Gold- und Platinauszeichnungen für etwa
21 - 22 mio. verkauften LP's/Alben.

Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:36, 15. Jun. 2012 (CEST)

Stille Nacht Tour 2012 - Barby Comeback (& Streit)

Es fehlen Infos über die letzten 10 Jahre. Jedes Jahr gibt es Weihnachts- bzw. Kirchenkonzerte. Auch wieder mit Zirkus Roncalli gab es einige Auftritte in den letzten Jahren. Warum wird das hier nicht beschrieben? Toll wäre hierbei die Besetzungen, da diese fast jedes Jahr irgendwie verändert waren (natürlich nie in der alten originalen Besetzung).

Bei der Stille Nacht Tournee Ende 2012 gab es bei ein paar Auftritten am Schluss einen Überraschungsauftritt von Barby Kelly. Das sollte unbedingt erwähnt werden. Auch über den offenen Brief eines Kelly Mitgliedes über Barbys Zustand. Anbei Links.

http://www.spin.de/album/show/215862 http://www.bild.de/unterhaltung/musik/kelly-family/jimmy-sorgt-sich-um-barby-28011394.bild.html http://www.dtoday.de/regionen/lokal-panorama_artikel,-Stille-Nacht-Tour-der-Kellys-laesst-die-Erfurter-Messehalle-gar-nicht-still-_arid,216493.html http://www.mopo.de/promi---show/geschwister-zoff-kelly-family-streitet-um-barby,5066870,21407560.html (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 06:28, 9. Jan. 2013 (CET))

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Deine Anmerkung, dass Informationen über die letzten 10 Jahre fehlen, kann ich jedoch nicht so ganz nachvollziehen. Im Abschnitt 2000er Jahre finden sich unter anderem Hinweise zu den Auftritten im Phantasialand und im Zirkus Roncalli sowie zu den zwei Kirchen- und den zwei Weihnachtstourneen Stille Nacht. Konzerte und Tourneen einzelner Geschwister gehören in die jeweiligen Personenartikel. Sollten weitere Umstände oder aktuelle Ereignisse (noch) nicht näher beschrieben worden sein, hängt dies vor allem damit zusammen, dass alle Autoren der Wikipedia freiwillig und ehrenamtlich tätig sind und meist eine mehrstellige Anzahl von Artikeln betreuen. Bei Ergänzungen muss ferner geprüft werden, inwieweit diese enzyklopädisch relevant sind und nicht gegen WP:Bio verstoßen. VG, --Schokohäubchen (Diskussion) 11:48, 24. Jan. 2013 (CET)

Vergangenheit

Sollte man nicht korrekterweise schreiben: "war eine Musikgruppe"?
Die meisten ehemaligen Mitglieder treten ja heute als Solisten auf. --131.220.75.134 14:41, 24. Mai 2016 (CEST)

die kelly familie

sorry aber warum ist hier nicht zu lesen das die kelly familie ende der 60er anfang der 70er mit ihrem doppeldecker in hamburg wilhelmsburg für ca. 12 monate gelebt hat,ich selber habe damals mit den kindern gespielt (nicht signierter Beitrag von 87.147.70.34 (Diskussion) 20:53, 27. Feb. 2017 (CET))

Herkunft

Die englischsprachige Wikipedia beschreibt die Kellys als Irish-Europäisch-Amerikanische Gruppe und zählt bei den Kats diverse Länder auf, sicher haben sie einen Irish-Amerikanischen Hintergrund, wirken aber fast nur in Europa und leben/wirken größtenteils in Deutschland. Sind sie als Band nicht eher als eine Multinationale-Band ohne spezielle Zuweisung zu sehen? ChrisHardy (Diskussion) 15:23, 5. Apr. 2017 (CEST) Sie haben alle irische Pässe und Staatsangehörigket. Vielleicht ist das ein Grund für diese Zuordnung --Dieter Börner (Diskussion) 23:32, 17. Apr. 2017 (CEST)

Fotos

Jetzt sind alle Fotos wieder an der falschen Stelle. Entweder die Fotos neben den Einzelnen Biografien richtig anordnen oder ganz weg. --2001:16B8:22B7:A00:6C1F:4F42:7AC3:F847 11:53, 23. Apr. 2021 (CEST)

Alternativ könnte man auch eine Galerie anlegen. Ich finde es aber auch nicht wirklich schlimm, wenn die Fotos nicht direkt neben dem eigentlichen Namen stehen, die Leser*innen können ja scrollen. Und da die Kurzbiografien ja nur wenige Zeilen umfassen, kommt es zu den unschönen Lücken (in einem Buch vermeidet man so etwas ja auch). Ich hatte mich wegen der insgesamt besseren Optik für die Version ohne Lücken entschieden. Die Fotos sollte man im Arikel lassen. Gruß --Thomas Dresler (Diskussion) 12:07, 23. Apr. 2021 (CEST)

man klickt oben bei im Inhaltsverzeichnis auf EINEN Namen. Dann springt der sichtbare Bereich zu dem Namen. Und daneben ist ein falsches Bild. Das ist untragbar. --2001:16B8:22B7:A00:6C1F:4F42:7AC3:F847 19:36, 23. Apr. 2021 (CEST)

Eine Galerie anlegen mit höchstens je einem Foto pro Bandmitglied - wir haben Commonscat. Es ist auch nicht nötig, pro Bandmitglied jeweils ältere und neuere Fotos unterzubringen.--Nadi (Diskussion) 22:15, 23. Apr. 2021 (CEST)

Das ist Geschmackssache, aber ich baue als Kompromiss einfach eine Galerie ein. --Thomas Dresler (Diskussion) 22:17, 23. Apr. 2021 (CEST)

Ich hatte das mit der Galerie aber von links nach rechts gemeint. Vielleicht ist es ja so wie jetzt allen recht?--Nadi (Diskussion) 00:48, 28. Apr. 2021 (CEST)

Weitere Tochter

Sollte im Abschnitt Familiengründung nicht erwähnt werden, dass es noch eine weitere Tochter aus der ersten Ehe des Vaters gab, die im Alter von zwei Jahren ertrunken ist? Das ging im August 2019 durch die Presse und ist in diversen Online-Artikeln zu finden. Primär-Quelle ist die TV-Sendung Krause kommt!: Joey Kelly vom 9. August 2019, die bei YouTube und in der ARD-Mediathek zu finden ist. Ab 17:18 erzählt Joey Kelly selbst davon. Da der Artikel häufig geändert und wieder zurückgesetzt wird, frage ich lieber erstmal hier. Vielleicht hat ja jemand noch andere zitierfähige Quellen, in der evtl. auch ein Name und Lebensdaten genannt werden.--Daniel 86 (Diskussion) 02:45, 29. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe inzwischen selbst noch ein wenig recherchiert und Infos über die Schwester bei Find a Grave gefunden. Sie heißt Patricia, wurde am 28. Oktober 1962 in Watertown (Massachusetts) geboren, ist am 22. Mai 1964 in Harrisville (New Hampshire) gestorben und dort auf dem Saint Denis Cemetery bestattet worden. Interessant ist die Seite auf jeden Fall für alle, die sich näher mit der Kelly-Familiengeschichte beschäftigen wollen: Es sind noch viele weitere verstorbene Familienmitglieder verlinkt, größtenteils mit Grabfotos. Bei Dan Kellys erster Frau Janice M. Quint (in zweiter Ehe Roybal) werden keine Eltern genannt, aber man findet einen Nachruf von einer Schwester von ihr, wenn ich die Zusammenhänge richtig deute. Dort werden als Eltern Hazen Howard Quint und Sarah Rachel Quint (geb. Shaw) genannt, die man wiederum auf Geneagraphie finden kann. Dort ist ein recht umfangreicher Stammbaum abrufbar. Für diesen Artikel führt das alles natürlich zu weit.--Daniel 86 (Diskussion) 15:12, 29. Aug. 2020 (CEST)

„Kathy Kelly sprach 2020 in der Sendung Promi Big Brother über den Verlust ihrer Schwester, welcher für sie traumatisierend war.“

Sie war selbst erst etwas über ein Jahr alt, als ihre ältere Schwester Patricia ertrunken ist und dann noch Promi Big Brother 2020 ohne Beleg.

Daher diesen Satz entfernt. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 21:12, 4. Okt. 2020 (CEST)

Geburtsdaten

Die Geburtsdaten können aber wohl nicht stimmen: Patricia Kelly * 28. Oktober 1962. Die nächste Tochter Kathy wurde am 6. März 1963 geboren, das wäre dann eine extreme Frühgeburt, wenn die Daten stimmen. Deshalb wurde Patricia eben von einer IP entfernt. Und so kann das auch nicht stehenbleiben. Ich hab das zwar erstmal wieder in den Artikel reingenommen, aber: die Scheidung der ersten Ehe erfolgte ja viel später und das ist somit auch keine mögliche Erklärung???--Nadi (Diskussion) 12:46, 12. Mai 2021 (CEST)

siehe #Kathys Geburtsjahr. --Kuhni74 (Diskussion) 16:58, 12. Mai 2021 (CEST)

Kathys Geburtsjahr

Es ist neulich klar geworden, dass Kathy's Geburtsjahr nicht stimmt. Man kann darüber spekulieren, warum man lange Zeit 1963 gesagt hat, aber in einer Sendung von Big Brother schreibt sie 1961 auf als Geburtsjahr, und sagt, dass ihre Schwester, die zwischen ihr und ihrem Bruder geboren wurde (also nicht vor, sondern nach ihr) ertrank, als sie 3½ Jahre alt war. Daraus kann man nur konkludieren, dass ihr Geburtsjahr 1961 sein soll, und dass sie jetzt 60 ist. Die Sendung ist hier zu sehen. Ich möchte gerne das Artikel ändern, aber wollte zuerst mal hier erklaren, dass Kathy sich selbst darüber geäußert hat. Eti erik (Diskussion) 14:25, 22. Apr. 2021 (CEST)

Hier steht: „Kathleen Anne (Kathy) Kelly wird am 06.03.1961 in Leominster, Massachusetts/USA geboren (Quelle: Leominster Births. (1961, 7. März). Fitchburg Sentinel, 9.)“

Damit ist auch wohl das Rätsel betreffend den zu knappen Altersunterschied sowie die Frage, warum sich Kathy an den Tod ihrer (kleinen) Schwester erinnern kann, geklärt, oder? --Kuhni74 (Diskussion) 17:02, 12. Mai 2021 (CEST)

Das ist nicht so klar. Googelt doch mal Kathy Kelly Geburtstag. Da kommen jede Menge Treffer (Zeitschriftenberichte etc.) raus, wonach sie jetzt 58 ist und das Geburtsjahr mit 1963 angegeben wird. In ihrem Artikel steht auch 1963. Sicherlich wird wohl eher 1961 stimmen. Aber: wer ändert das jetzt im Hauptartikel? Grüße--Nadi (Diskussion) 19:05, 12. Mai 2021 (CEST)

Dass es lange 1963 geheißen hat, schreibt ja mein Vorredner. Offenbar stimmt es aber nicht. Kommt jemand an die "Leominster Births" heran? --Kuhni74 (Diskussion) 20:15, 12. Mai 2021 (CEST)

Weitere Tochter

Sollte im Abschnitt Familiengründung nicht erwähnt werden, dass es noch eine weitere Tochter aus der ersten Ehe des Vaters gab, die im Alter von zwei Jahren ertrunken ist? Das ging im August 2019 durch die Presse und ist in diversen Online-Artikeln zu finden. Primär-Quelle ist die TV-Sendung Krause kommt!: Joey Kelly vom 9. August 2019, die bei YouTube und in der ARD-Mediathek zu finden ist. Ab 17:18 erzählt Joey Kelly selbst davon. Da der Artikel häufig geändert und wieder zurückgesetzt wird, frage ich lieber erstmal hier. Vielleicht hat ja jemand noch andere zitierfähige Quellen, in der evtl. auch ein Name und Lebensdaten genannt werden.--Daniel 86 (Diskussion) 02:45, 29. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe inzwischen selbst noch ein wenig recherchiert und Infos über die Schwester bei Find a Grave gefunden. Sie heißt Patricia, wurde am 28. Oktober 1962 in Watertown (Massachusetts) geboren, ist am 22. Mai 1964 in Harrisville (New Hampshire) gestorben und dort auf dem Saint Denis Cemetery bestattet worden. Interessant ist die Seite auf jeden Fall für alle, die sich näher mit der Kelly-Familiengeschichte beschäftigen wollen: Es sind noch viele weitere verstorbene Familienmitglieder verlinkt, größtenteils mit Grabfotos. Bei Dan Kellys erster Frau Janice M. Quint (in zweiter Ehe Roybal) werden keine Eltern genannt, aber man findet einen Nachruf von einer Schwester von ihr, wenn ich die Zusammenhänge richtig deute. Dort werden als Eltern Hazen Howard Quint und Sarah Rachel Quint (geb. Shaw) genannt, die man wiederum auf Geneagraphie finden kann. Dort ist ein recht umfangreicher Stammbaum abrufbar. Für diesen Artikel führt das alles natürlich zu weit.--Daniel 86 (Diskussion) 15:12, 29. Aug. 2020 (CEST)

„Kathy Kelly sprach 2020 in der Sendung Promi Big Brother über den Verlust ihrer Schwester, welcher für sie traumatisierend war.“

Sie war selbst erst etwas über ein Jahr alt, als ihre ältere Schwester Patricia ertrunken ist und dann noch Promi Big Brother 2020 ohne Beleg.

Daher diesen Satz entfernt. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 21:12, 4. Okt. 2020 (CEST)

Geburtsdaten

Die Geburtsdaten können aber wohl nicht stimmen: Patricia Kelly * 28. Oktober 1962. Die nächste Tochter Kathy wurde am 6. März 1963 geboren, das wäre dann eine extreme Frühgeburt, wenn die Daten stimmen. Deshalb wurde Patricia eben von einer IP entfernt. Und so kann das auch nicht stehenbleiben. Ich hab das zwar erstmal wieder in den Artikel reingenommen, aber: die Scheidung der ersten Ehe erfolgte ja viel später und das ist somit auch keine mögliche Erklärung???--Nadi (Diskussion) 12:46, 12. Mai 2021 (CEST)

siehe #Kathys Geburtsjahr. --Kuhni74 (Diskussion) 16:58, 12. Mai 2021 (CEST)

Kathys Geburtsjahr

Es ist neulich klar geworden, dass Kathy's Geburtsjahr nicht stimmt. Man kann darüber spekulieren, warum man lange Zeit 1963 gesagt hat, aber in einer Sendung von Big Brother schreibt sie 1961 auf als Geburtsjahr, und sagt, dass ihre Schwester, die zwischen ihr und ihrem Bruder geboren wurde (also nicht vor, sondern nach ihr) ertrank, als sie 3½ Jahre alt war. Daraus kann man nur konkludieren, dass ihr Geburtsjahr 1961 sein soll, und dass sie jetzt 60 ist. Die Sendung ist hier zu sehen. Ich möchte gerne das Artikel ändern, aber wollte zuerst mal hier erklaren, dass Kathy sich selbst darüber geäußert hat. Eti erik (Diskussion) 14:25, 22. Apr. 2021 (CEST)

Hier steht: „Kathleen Anne (Kathy) Kelly wird am 06.03.1961 in Leominster, Massachusetts/USA geboren (Quelle: Leominster Births. (1961, 7. März). Fitchburg Sentinel, 9.)“

Damit ist auch wohl das Rätsel betreffend den zu knappen Altersunterschied sowie die Frage, warum sich Kathy an den Tod ihrer (kleinen) Schwester erinnern kann, geklärt, oder? --Kuhni74 (Diskussion) 17:02, 12. Mai 2021 (CEST)

Das ist nicht so klar. Googelt doch mal Kathy Kelly Geburtstag. Da kommen jede Menge Treffer (Zeitschriftenberichte etc.) raus, wonach sie jetzt 58 ist und das Geburtsjahr mit 1963 angegeben wird. In ihrem Artikel steht auch 1963. Sicherlich wird wohl eher 1961 stimmen. Aber: wer ändert das jetzt im Hauptartikel? Grüße--Nadi (Diskussion) 19:05, 12. Mai 2021 (CEST)

Dass es lange 1963 geheißen hat, schreibt ja mein Vorredner. Offenbar stimmt es aber nicht. Kommt jemand an die "Leominster Births" heran? --Kuhni74 (Diskussion) 20:15, 12. Mai 2021 (CEST)

Weitere Tochter

Sollte im Abschnitt Familiengründung nicht erwähnt werden, dass es noch eine weitere Tochter aus der ersten Ehe des Vaters gab, die im Alter von zwei Jahren ertrunken ist? Das ging im August 2019 durch die Presse und ist in diversen Online-Artikeln zu finden. Primär-Quelle ist die TV-Sendung Krause kommt!: Joey Kelly vom 9. August 2019, die bei YouTube und in der ARD-Mediathek zu finden ist. Ab 17:18 erzählt Joey Kelly selbst davon. Da der Artikel häufig geändert und wieder zurückgesetzt wird, frage ich lieber erstmal hier. Vielleicht hat ja jemand noch andere zitierfähige Quellen, in der evtl. auch ein Name und Lebensdaten genannt werden.--Daniel 86 (Diskussion) 02:45, 29. Aug. 2020 (CEST)

Ich habe inzwischen selbst noch ein wenig recherchiert und Infos über die Schwester bei Find a Grave gefunden. Sie heißt Patricia, wurde am 28. Oktober 1962 in Watertown (Massachusetts) geboren, ist am 22. Mai 1964 in Harrisville (New Hampshire) gestorben und dort auf dem Saint Denis Cemetery bestattet worden. Interessant ist die Seite auf jeden Fall für alle, die sich näher mit der Kelly-Familiengeschichte beschäftigen wollen: Es sind noch viele weitere verstorbene Familienmitglieder verlinkt, größtenteils mit Grabfotos. Bei Dan Kellys erster Frau Janice M. Quint (in zweiter Ehe Roybal) werden keine Eltern genannt, aber man findet einen Nachruf von einer Schwester von ihr, wenn ich die Zusammenhänge richtig deute. Dort werden als Eltern Hazen Howard Quint und Sarah Rachel Quint (geb. Shaw) genannt, die man wiederum auf Geneagraphie finden kann. Dort ist ein recht umfangreicher Stammbaum abrufbar. Für diesen Artikel führt das alles natürlich zu weit.--Daniel 86 (Diskussion) 15:12, 29. Aug. 2020 (CEST)

„Kathy Kelly sprach 2020 in der Sendung Promi Big Brother über den Verlust ihrer Schwester, welcher für sie traumatisierend war.“

Sie war selbst erst etwas über ein Jahr alt, als ihre ältere Schwester Patricia ertrunken ist und dann noch Promi Big Brother 2020 ohne Beleg.

Daher diesen Satz entfernt. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 21:12, 4. Okt. 2020 (CEST)

Geburtsdaten

Die Geburtsdaten können aber wohl nicht stimmen: Patricia Kelly * 28. Oktober 1962. Die nächste Tochter Kathy wurde am 6. März 1963 geboren, das wäre dann eine extreme Frühgeburt, wenn die Daten stimmen. Deshalb wurde Patricia eben von einer IP entfernt. Und so kann das auch nicht stehenbleiben. Ich hab das zwar erstmal wieder in den Artikel reingenommen, aber: die Scheidung der ersten Ehe erfolgte ja viel später und das ist somit auch keine mögliche Erklärung???--Nadi (Diskussion) 12:46, 12. Mai 2021 (CEST)

siehe #Kathys Geburtsjahr. --Kuhni74 (Diskussion) 16:58, 12. Mai 2021 (CEST)

dieses Thema sollten wir noch weiter im Auge behalten! --Kuhni74 (Diskussion) 15:10, 11. Aug. 2021 (CEST)