Diskussion:Theodor Oberländer

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Theodor Oberländer“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2006

Wie wird ein Archiv angelegt?

ref neues Bauerntum

Wir haben den ref "Theodor Oberländer in: Neues Bauerntum, Ausgabe April/Mai 1940" kann man da noch wenigstens den Titel und die Seite ergänzen? Danke.--Sanandros (Diskussion) 08:04, 20. Okt. 2024 (CEST)

Ist erledigt.--Sanandros (Diskussion) 21:45, 21. Okt. 2024 (CEST)

Die Landflucht in Deutschland und ihre Bekämpfung durch agrar-politische Maßnahmen

Sorry aber wo findet sich dieses Werk? Auf google fand ich nur Websites die anscheinend von der WP abgeschrieben haben.--Sanandros (Diskussion) 09:06, 20. Okt. 2024 (CEST)

Hier z. B. in der DNB Du hast die Dissertation vermutlich nicht gefunden, weil ein falscher Bindestrich im Titel stand. --Koschi73 (Diskussion) 20:38, 20. Okt. 2024 (CEST)

OK Gut Danke bin gerade dran es zu korrigieren.--Sanandros (Diskussion) 22:20, 20. Okt. 2024 (CEST)

Auslandsjahre Unbelegt

Der Satzt "1930 bis 1931 folgte ein eineinhalbjähriger landwirtschaftlicher Aufenthalt in der Sowjetunion, in der Republik China, in Kanada und in den Vereinigten Staaten, wo er bei Ford arbeitete." ist unbelegt. Bitte ein ref ergänzen.--Sanandros (Diskussion) 09:10, 20. Okt. 2024 (CEST)

Erledigt. --Koschi73 (Diskussion) 11:07, 7. Nov. 2024 (CET)

Danke.--Sanandros (Diskussion) 05:41, 10. Nov. 2024 (CET)

Narchrichtenblatt ref

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben den ref "Nachrichtenblatt der HAG, Nr. 1, Wintersemester 1932/33.". Kann man auch dort noch den Titel und die Seite ergänzen? Danke.--Sanandros (Diskussion) 09:28, 20. Okt. 2024 (CEST)

ref Ostland

Wir haben den ref " „Ostland“ (Hrsg. Bund Deutscher Osten, Nr. 42/1934)". Nur leider fehlt der Titel und auch die Seite.--Sanandros (Diskussion) 22:21, 20. Okt. 2024 (CEST)

Ergänzt nach Digitalisat der Ausgabe bei der Elbląska Biblioteka Cyfrowa. --Koschi73 (Diskussion) 12:42, 21. Okt. 2024 (CEST)

ref Ingo Haar

Wir haben noch den ref "Ingo Haar: Historiker im Nationalsozialismus. Vandenhoeck & Ruprecht, 2002, S. 216–223. ". Nur leider finde ich keine Ausgabe aus dem Jahr 2002 sondern eine aus dem Jahr 2000 oder 2024. Vermutlich ist die 2000 Ausgabe mit der ISBN 978-3-525-35942-6 richtig, aber es wäre gut wenn das jemand mit Buch auch bestätigen kann. --Sanandros (Diskussion) 23:01, 20. Okt. 2024 (CEST)

Ich habe die Ausgabe von Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2000 mit der ISBN 3-525-35942-X. --Reburg17 (Diskussion) 14:30, 21. Okt. 2024 (CEST)

OK Danke ist folgendes in der Ausgabe belegt: "Von 1933 bis 1937 war Oberländer als Leiter des Gaugrenzlandamtes für die Überwachung der nationalen Minderheiten in Ostpreußen zuständi<ref>{{Literatur | Autor=Ingo Haar | Titel=Historiker im Nationalsozialismus | Auflage= | Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht | Ort= | Datum=2002 | ISBN= | Seiten=216–223 }}</ref> und organisierte durch BDO und VDA im angrenzenden Ausland ein Netzwerk aus Informanten (Bund heimattreuer Posener, Bund heimattreuer Ost- und Westpreußen und andere), das allein in Polen aus 300 Personen bestanden haben soll."? Danke für die Mithilfe.--Sanandros (Diskussion) 12:36, 27. Okt. 2024 (CET)

Ich habe es mal auf die 2000 Ausgabe korrigiert.--Sanandros (Diskussion) 20:33, 27. Okt. 2024 (CET)

Abschnitt Literatur

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hier scheint mir mit der Zeit ein ziemliches Sammelsurium von Titeln unterschiedlichster Relevanz entstanden zu sein, weshalb eine Überarbeitung sinnvoll wäre. Zum einen ist eine Strukturierung angebracht, zum anderen bin ich skeptisch, ob z. B. die Bücher von Wolf und Sälter zur BND-Geschichte hier wirklich hineingehören, da sie nicht das Lemma zum Thema haben. Ohne konkrete Seitenangaben erfüllen sie jedenfalls nicht WP:LIT. --Koschi73 (Diskussion) 14:19, 21. Okt. 2024 (CEST)

Nimm raus was du denkst ist nicht für die Lit, Ja allgemeine BND Literatur sollte wirklich raus genommen werden. Tendenziell ist mir zu viel Literatur im Artikel drin.--Sanandros (Diskussion) 12:29, 27. Okt. 2024 (CET)

Als "Inklusionist" habe ich jetzt möglichst wenig gelöscht, aber versucht, eine sinnvolle Struktur herzustellen. Kritik ist ausdrücklich erwnüscht! --Koschi73 (Diskussion) 16:48, 14. Nov. 2024 (CET)

Ja mit Angabe über BRD und DDR ist das gut.--Sanandros (Diskussion) 05:30, 15. Nov. 2024 (CET)

ref Zachodnia Agencja Prasowa

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der ref "Zachodnia Agencja Prasowa. Nr. 44, November 1959." verstehe ich nicht genau. Auf der zdb gibt es zahlreiche Eintragunen, ausserdem Fehlt der Titel und die Seite. Kann das jemand, der sich damit aukennt noch ergänzen? Thx.--Sanandros (Diskussion) 21:30, 21. Okt. 2024 (CEST)

ref Roman Ilnyzkyj

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Beim ref "Roman Ilnyzkyj: Deutschland und die Ukraine 1934–1945. Osteuropa-Institut München 1959, S. 139–140." gibt es gemäss DNB zwei Bänder und diese sind nicht so wie im ref angegeben im Jahr 1959 sonder von 1958. Nun welches der Bände wird nun zitiert? Band 1 und Band 2 --Sanandros (Diskussion) 21:48, 21. Okt. 2024 (CEST)

ref Braunbuch

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Wir haben den ref " Braunbuch. Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik, Berlin 1965, S. 294". Nur gibt es zwei Auflagen von diesem Braunbuch und zwar hier und hier. Beide sind im Jahr 1965 erschienen. Nun welche Ausgabe ist es denn nun?--Sanandros (Diskussion) 22:26, 21. Okt. 2024 (CEST)

@Sanandros: Vielen Dank für deine Hinweise! Aber warum kannst du diese Probleme nicht selbst korrigieren? --Koschi73 (Diskussion) 00:02, 24. Okt. 2024 (CEST)

Nun ja evtl liest derjenige der es hinein geschrieben hat, mit. Ausserdem hat nicht jede Bibliothek die Braunbücher. Früher oder später werde ich mich schon dran machen, aber evtl hat bis dahin das schon geprüft. Schlieslich ist Wikipedia nicht mein Hauptberuf.--Sanandros (Diskussion) 05:57, 24. Okt. 2024 (CEST)

Vielen Dank für deine Antwort! Natürlich sind wir hier (meistens) alle ehrenamtlich tätig. --Koschi73 (Diskussion) 15:38, 5. Nov. 2024 (CET)

Es handelt sich um die 2., überarbeitete Auflage von 1965. Da ich das Braunbuch allerdings für keine reputable Literatur und Quelle im Sinne von WP:LIT und WP:Q halte, werde ich keine Ergänzung im Artikel vornehmen. --Koschi73 (Diskussion) 10:13, 8. Nov. 2024 (CET)

Ergänzung: In der 1. Auflage finden sich die Angaben auch, dort auf den S. 262–264. (siehe das Digitalisat der 1. Aufl.) --Koschi73 (Diskussion) 10:24, 8. Nov. 2024 (CET)

Vielen Dank fürs recherchieren. Ja sollen wir das Braunbuch und mit ihm seine belegten Infos komplett rausnehmen? Ich habe es mal im Flisstext erwähnt dass es das Braunbuch ist.--Sanandros (Diskussion) 06:03, 9. Nov. 2024 (CET)

Ich habe das aus sprachlichen Gründen etwas umformuliert. Der Vorgang sollte aber noch mit den Angaben bei Wachs abgeglichen werden. (Nach meiner Erinnerung stellt er das anders dar.) --Koschi73 (Diskussion) 19:30, 13. Nov. 2024 (CET)

Wachs sagte es wären auch gefälschte Unterlagen dabei gewesen, aber was genau gefälscht wurde, wird bei Wachs nicht gesagt.--Sanandros (Diskussion) 23:13, 13. Nov. 2024 (CET)

---

@Malabon: Danke fürs verlinken, aber gemäss WP:Link sollte man nicht auf Abschnitte verlinken sondern wenn dann auf eine Weiterleitung die auf den Abschnitt Linkt und im Zielartikel sollte es dann einen Anker haben.--Sanandros (Diskussion) 05:39, 10. Nov. 2024 (CET)

ref Blätter für deutsche und internationale Politik

Beim ref "Blätter für deutsche und internationale Politik, Ausgabe 5 von 1960, Heft 2, S. 197f." fehlt noch der Titel. Kann das jemand noch nachschalgen Thx.--Sanandros (Diskussion) 22:52, 21. Okt. 2024 (CEST)

Es handelt sich hier um einen Brief und Auszüge aus einer Denkschrift von Oberländer an den Fürsten von Waldburg-Zeil. In der Zeitschrift gab es damals eine Rubrik "Dokumente zum Zeitgeschehen", in der alle möglichen Texte (auch zu völlig anderen Themen) hintereinander abgedruckt wurde. Woher Brief und Denkschrift stammen, ist nicht angegeben. Ich habe bei der Ergänzung auch den Text etwas umformuliert, weil in dem besagten Brief natürlich nicht von "missbräuchlicher Benutzung der Emigrantenbewegung" die Rede ist. --Koschi73 (Diskussion) 23:42, 7. Nov. 2024 (CET)

OK Danke.--Sanandros (Diskussion) 04:19, 8. Nov. 2024 (CET)

Tätigkeit Volksdeutsche Mittelstelle

Vorher hatten wir ein ref für den Satzt "Konkrete Belege zu Oberländers Tätigkeit in diesem Zusammenhang fehlen bislang. Fest steht jedoch, dass er nach der Motivation handelte, dass die Vertreibung und Vernichtung des polnischen Volkes „eine restlose sein“ muss. Einmalige Härte, so meine er, erspare später den langwährenden Kleinkampf." welches mit "Theodor Oberländer: Von der Front des Volkstumskampfes. In: Konrad Meyer (Hrsg.): Neues Bauerntum. April/Mai 1940, ZDB-ID 500244-8, S. 127–129. " belegt war. Da der Satzt jetzt unbelegt ist nehme ich ihn raus.--Sanandros (Diskussion) 08:28, 27. Okt. 2024 (CET)

Kriegsgefangenenlager im Nordkaukasus

Im Text heißt es: "In späteren gerichtlichen Untersuchungen wurde der Verdacht herausgearbeitet, dass Oberländer mehrere Angehörige seiner Sondertruppe wegen Verweigerung der Teilnahme an Verbrechen vor ein Kriegsgericht stellen ließ, von dem sie zum Tode verurteilt wurden." Belegt wird die Aussage mit dem Braunbuch, das keine reputable Literatur darstellt. Außerdem: 1. Welche gerichtliche Untersuchungen? In der DDR? 2. Was bedeutet ein herausgearbeiteter Verdacht? Der Satz müsste präzisiert, sonst entfernt werden. --Malabon (Diskussion) 19:43, 28. Okt. 2024 (CET)

Ändere wie du es möchtest. Als ich beim Braunbuch war, dachte ich auch, dass das nicht eine die beste Quelle ist.--Sanandros (Diskussion) 20:34, 28. Okt. 2024 (CET)

Ich habe das inzwischen umformuliert. Schau mal bitte, ob das auch deiner Meinung nach (vorläufig) so passt. Wie schon weiter oben im Abschnitt "ref Braunbuch" geschrieben: Diesen Vorgang sollte man mit den Angaben bei Wachs, Der Fall Theodor Oberländer abgleichen. --Koschi73 (Diskussion) 15:47, 14. Nov. 2024 (CET)