Diskussion:Transzendentale Meditation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Ju52 in Abschnitt Grundsätzliche Überarbeitung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Transzendentale Meditation“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 01:48, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Falsche Gebührenangabe

[Quelltext bearbeiten]

Unter "LEHRE > Transzendentale Meditation" findet sich der Satz "In Deutschland werden seit 2015 für den Grundkurs 1.170 Euro verlangt.

Diese Angabe ist seit über 3 Jahren veraltet.

Die korrekten Angaben sind:

Normalpreis 1190 Euro (1000 Euro + MwSt.)

Familientarif 1785 Euro (= 150% bzw.1500 Euro + MwSt.) (Partner oder Ehepaare inklusive Kindern ab 4 und unter 18 Jahren)

Sozialtarif 595 Euro (= 50% bzw. 500 Euro + MwSt.) Studenten, Sozialhilfeempfänger, Rentner etc. mit geringem Einkommen

Diese Aussage kann über die offizielle Webseite: https://meditation.de/lp-sv-infovortrag/ bestätigt werden (nach unten scrollen)

Liebe Grüße

Detlev Heil-Wulf (TM-Lehrer)

--2A00:AB61:41BB:F600:6853:4F45:ED7C:D2DF 02:21, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Erledigt. --Ju52 austausch | mail | 04:23, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Grundsätzliche Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

„Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung“, heißt es richtig zu Beginn. Einer der Gründe ist sicher, dass er an vielen Stellen inzwischen veraltet zu sein scheint. Siehe das erwähnte indische „Headquarter“.

Neben solchen Details wäre auch die Artikelstruktur zu überlegen. Vielleicht hat sich inzwischen der Sinn der Autoren gegenüber früheren Standpunkten verändert?

Dass hier eine Meditationstechnik einerseits und eine Organisation andererseits unter ein und demselben Lemma abgehandelt wird, erscheint für den Leser eher verwirrend: zumal TM bei weitem nicht mehr das einzige Produkt ist, das diese Organisationen (Plural!) anbieten.

Ich würde beides, wie schon vor Jahrzehnten (!) vorgeschlagen, trennen: mit Vorbild der englischen WP. Unter dem jetzigen Lemma Organisatorisches nur kurz mit Verweis auf einen eigenen Artikel.

Meinungen insgesamt? --Ju52 austausch | mail | 04:46, 26. Mär. 2024 (CET)Beantworten