Diskussion:Tromsø

Macks Ølbryggeri

Ich weiß nicht, in welchem teil des Artikels man es unterbringen könnte: Nahe des Zentrums von Tromsö befindet sich die nördlichste Brauerei der Welt, Mack.

Das stimmt leider nicht mehr. Seit dem 10. Dezember 2000 ist es Nordkapp Mikrobryggeri in Honningsvåg. -- Fjellheisen 20:28, 31. Aug. 2007 (CEST)

Nördlichste Universität ?

"Tromsø beheimatet nicht nur die nördlichste Universität, sondern auch die nördlichste Kathedrale der Welt." ist das richtig???? Ich dachte immer, die nördlichste Universität liegt auf Spitzbergen!

Ja, es stimmt! Die nördlichste Uni liegt in Tromsø. Auf Spitzbergen befindet sich mit dem UNIS lediglich eine Depandance der Universitäten in Oslo, Bergen und Tromsø. Es ist somit keine eigenständige Universität. --Elbe1 10:46, 9. Jan. 2008 (CET)

audiofile

ich kann mir nicht helfen, aber wenn ich mir das audiofile mit dem ausgesprochenen namen anhöre, dann höre ich da so etwas wie "trumse", bestenfalls ein derart verstümmeltes ö, dass man es mehr erahnt, als hört. der sprecher ist norweger, also ist das wohl richtig ausgesprochen. http://de.wikipedia.org/wiki/Gerundeter_halbgeschlossener_Vorderzungenvokal . in ipa-lautschrift sind auf deutsch leider nur beispiele mit øː , aber auch das französische besipiel heureux bringe ich, so wie ich es bisher gehört habe nicht mit diesem laut in verbindung. ist das so: [ˈtrumsø] definitiv richtig und im deutschen gibt es kein so kurzes ö oder hab ichs an den ohren? --81.210.155.17 15:52, 31. Okt. 2009 (CET)

Sehenswürdigkeiten

In diversen Reiseberichten wird hervorgehoben, dass Tromso im Krieg keine Bomben gesehen hat. Da ist der Artikel doch etwas irreführend. Zudem haben nicht nur die deutschen sondern auch die Sowjets und Alliierten schwerste Verwüstungen angerichtet. Sollte jemand eine verlässliche Quelle für die Unversehrtheit Tromsos finden, bitte ich dies einzufügen! Gruß (nicht signierter Beitrag von 109.192.119.105 (Diskussion | Beiträge) 12:28, 25. Dez. 2009 (CET))

Zumal der Satz:" Äußerst spektakulär und sehenswert – wenn auch keine klassische Sehenswürdigkeit – ist das unterirdische Straßensystem der Stadt, welches nach dem Zweiten Weltkrieg als Schutz erbaut wurde" von http://www.norwegen-reisen.de/0200/info?region=troms einfach übernommen wurde. Erstens ist das ein Plagiat und zweitens ist das sicher keine geeignete Quelle. Die Erwähnung dieses "Straßensystems" findet sich beinahe nur auf Wikipedia und www.norwegen-reisen.de und konnte mir von keinem Tromsoreisenden bestätigt werden... Vllt kennt sich jemand besser aus, kann verifizieren oder falsifizieren...

Gruß (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion) 13:56, 3. Aug. 2010 (CEST))

Stadt mit der zweitgrößten Fläche Europas

Steht so im Artikel. Nur Rovaniemi sei größer. Aber, was ist mit Sotschi, in Süd-Russland? Sotschi ist über 3.500km² groß - nun ist natürlich die Frage, ob man Sotschi noch zu Europa zählt. Offenbar ja nicht. Doch, weshalb nicht? Hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Southwest_Asia.PNG

Diese Karte ist auch verlinkt auf den Artikel zu "Vorderasien". Nach dieser Karte ist ersichtlich, dass Sotschi noch nicht zu Vorderasien gezählt wird. Es ist zwar denkbar knapp und nicht ganz leicht auszumachen, doch auch in der Aufzählung der Staaten, die zu Vorderasien gerechnet werden (im besagten Artikel), ist Russland, bzw. auch nur ein Teil Russlands, nicht aufgeführt. Demnach und das entspricht meiner persönlichen Auffassung, geht das erst auf Höhe Georgiens los. Ergo zählt Sotschi nicht dazu und muss also als flächengrößte Stadt Europas gelten. Einwände? Falls nicht, ist die Angabe hier im Artikel falsch. -- Zero Thrust 09:24, 26. Dez. 2009 (CET)

So, ich hab mal wieder daneben gehauen. Im Artikel "Kaukasus" wird Sotschi als dazugehörig aufgezählt, der Kaukasus wiederum wird zu Vorderasien gerechnet und so viel dazu. Verzeihung! -- Zero Thrust 09:31, 26. Dez. 2009 (CET)

Alta, das ja nicht weit entfernt liegt, ist laut Wiki über 3000 km² gross. Damit müßte ja höchstens der 3. Platz für Tromsö übrig bleiben? Gruss (nicht signierter Beitrag von 91.89.115.2 (Diskussion) 16:42, 4. Dez. 2011 (CET))

Geographie

"Tromsø liegt 344 km Luftlinie nördlich des Polarkreises, per Auto sind es über 600 km (wenn man über Kilpisjärvi durch Finnland, an der schwedischen Grenze entlang, fährt sind es nur rund 500 km); dies entspricht der geographischen Breite von Nord-Alaska." - Wenn es um die geographischen Breite und den Abstand vom Polarkreis geht, ist nicht die Fahrstrecke auf einer Straße wichtig, sondern ausschließlich die "Luftlinie". Wer weiß, wie weit man fahren muss, bis man in Nord-Alaska ist. Ich meine, man sollte diese Auto-Passage ganz streichen. --Schnopfel 19:51, 19. Nov. 2011 (CET)

Sehe ich genauso, habe den Satz daher entfernt. Ebenso die Behauptung, Tromsø sei die nach Fläche die zweitgrößte Stadt Europas. Allein in Finnland sind außer Rovaniemi noch Pudasjärvi, Kuusamo, Lieksa, Kemijärvi, Kouvola und Joensuu größer als Tromsø. --BishkekRocks 14:22, 26. Jan. 2012 (CET)

Romsa

Warum lässt man hier nicht die o.g. nordsamische Version als Weiterleitung zu? Gruß -- 217.224.205.20 14:11, 20. Okt. 2014 (CEST)

Erledigt: Lemma Romsa eingerichtet am 27.01.2021‎
--Happy Discover (Diskussion) 12:18, 11. Aug. 2022 (CEST)

Straßentunnelsystem

Ich habe den Satz zu den Straßentunneln entfernt:

"Um diesen baulichen Aufwand nachvollziehen zu können, sollte man berücksichtigen, dass der Bau von Schutzräumen in Norwegen nach dem Zweiten Weltkrieg einen großen Stellenwert erlangt hat, nachdem deutsche Truppen schwere Verwüstungen hinterlassen und die nordnorwegische Bevölkerung praktisch schutzlos dem arktischen Winter ausgeliefert hatten."

Nach allem was ich weiß und herausfinden konnte, wurden die Tunnel wegen des hohen Verkehrsaufkommens gebaut. In Norwegen gibt es ohnehin vergleichsweise viele Tunnel wegen der Geographie. Das das irgendwas mit dem 2. Weltkrieg zu tun haben soll habe ich noch nicht gehört. Abgesehen davon waren die Angaben zum Tunnelsystem übertrieben (geht nicht über die gesamte Insel) oder trivial (das Straßentunnel mit einer Beschilderung und Verkehrsführung versehen sind) --92.213.11.73 17:15, 9. Apr. 2016 (CEST)

Polarnacht und Polartag

Die Diskussion zu den jeweils "richtigen" Daten hierzu, d.h. von wann bis wann jeweils die Sonne in Tromsø nicht mehr "untergeht" (= Mitternachtssonne), findet hier: [1] statt. --Dontworry (Diskussion) 10:58, 17. Mai 2017 (CEST)10:51, 17. Mai 2017 (CEST)

Hafen

Abschnitt Geografie: Der Hafen ist doch eine Station der Hurtigruten also der Linie, das Wort Schiffe scheint überflüssig. Wo liegt übrigens der Hafen? Könnte jemand noch etwas über den oder die Häfen in den Abschnitt Verkehr schreiben? Grüße --Diwas (Diskussion) 14:45, 25. Sep. 2018 (CEST)

Bewerbung um Olympische Winterspiele

"2007 wurde Tromsø vom Norwegischen Sportverband und Olympischen Komitee ausgewählt, sich um die Olympischen Winterspiele 2018 zu bewerben. Der Verband lehnte eine Bewerbung jedoch 2008 aus Kostengründen endgültig ab. Vor allem im Hinblick auf die ökologischen und sozialen Konsequenzen einer Ausrichtung der Winterspiele wurde diese Entscheidung nicht nur in Tromsø kritisiert."

Wurde tatsächlich die Ablehnung kritisiert? Bezieht sich die Kritik nicht eher auf die Bewerbung? Dann müssten m.E. die letzten beiden Sätze getauscht und das "jedoch" gestrichen werden.

Name

Woher kommen die Namen Tromsǿ und Romsa? --134.176.64.134 08:00, 12. Aug. 2019 (CEST)

Laut Store Norske Leksikon lässt sich das nicht sicher belegen. --Andif1 (Diskussion) 16:06, 23. Apr. 2024 (CEST)

Abschnitt "Sonstiges"

Mag jemand die Punkte des Abschnittes "Sonstiges" belegen und in den Artikel integrieren? Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:43, 6. Jul. 2020 (CEST)