Diskussion:Tschetnik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Tschetnik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Jugoslawienkriege

Unter dieser Überschrift steht im Artikel: Unter dem Namen „Tschetniks“ kämpften während der Jugoslawienkriege in den 1990ern einige serbische Freischärler in Kroatien und Bosnien, wofür sich einige von ihnen vor dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien verantworten müssen.

Mußten die sich vor dem ICTY verantworten, nur weil sie unter dem Namen „Tschetniks“ gekämpft hatten? Oder weil sie in Kroatien und Bosnien gekämpft hatten? Beides erscheint doch arg zweifelhaft. Ich würde mal behaupten, daß auch einige serbische Freischärler (die sich selbst durchaus in der Tradition der Tschetniks sahen) wegen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen vor Gericht standen. Daß in den Jugoslawienkriegen unter diesem Namen und mit seinen Symbolen Verbrechen verübt wurden, geht aus dem mageren Abschnitt jedoch überhaupt nicht hervor. Die Aberkennung des Vojvoden-Titels scheint da offenbar wesentlich relevanter gewesen zu sein. --Bogdan Wolynetz (Diskussion) 16:12, 1. Sep. 2020 (CEST)

Der erste Satz ist schwer lesbar

"Tschetnik (bulgarisch und serbisch четник četnik, Mehrzahl: четници četnici; von slawisch četa, das in osmanischen Quellen (türkisch çete) seit der Frühen Neuzeit im Sinne von Freikorps, Räuberbande benutzt wurde[1]) bezeichnet ursprünglich einen irregulären unbesoldeten Kämpfer." -- 280 Zeichen, davon 206 in der ewig langen Klammer. Kann man diese nicht kürzen? Was ist davon so relevant, dass es vor der eigentlichen Erklärung des Begriffs "bezeichnet ursprünglich einen irregulären unbesoldeten Kämpfer" stehen muss? Viele Grüße --Phil1881 (Diskussion) 15:06, 18. Mär. 2021 (CET)

Vorschlag. --j.budissin^+/- 17:20, 18. Mär. 2021 (CET)

Sehr gut, gefällt mir und ist in meinen Augen so deutlich besser lesbar und hat die Verständlichkeit verbessert. Vielen Dank! -- Phil1881 (Diskussion) 21:39, 19. Mär. 2021 (CET)

Falscher Link in Bildunterschrift zu slowenischen Tschetniks

Hallo allerseits,

in der o.g. Bildunterschrift wird auf einen Karl Novak verlinkt, der unmöglich der Anführer der dargestellten Truppe sein kann, da er erst im März 1942 geboren wurde und die Aufnahme lt. Bildunterschrift aus dem Frühjahr 1943 stammt. Der betreffende, in Wien geborene und inzwischen verstorbene Herr - seines Zeichens Bildhauer von Beruf - wäre also zum Zeitpunkt, als das Foto entstand, gerade mal etwa ein Jahr alt gewesen. Meiner Ansicht nach ist eine Korrektur sinnvoll; diese kann nach Lage der Dinge entweder darin bestehen, besagten Link aufzuheben oder darin, auf einen noch zu schreibenden Eintrag zum "korrekten" Karl Novak zu verlinken. Danke! --79.229.114.121 06:45, 3. Feb. 2022 (CET)