Diskussion:Universität Kassel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von ༄U-ji in Abschnitt Kernstudium
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Universität Kassel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
[Quelltext bearbeiten]

Die Google-Suche nach der Uni Kassel liefert im Vorschaubild leider immer das alte GHK-Logo. Das verwirrt leider ziemlich viele NutzerInnen von unserer Website. Wir wollen den Artikel nicht aktiv gestalten, aber gerne darum bitten, dass man ggf. den folgenden Link hinterlegt: http://www.uni-kassel.de/40ff/ und das Logo entfernt. Wir danken! Das Uniwebteam der Uni Kassel (nicht signierter Beitrag von Haferbu (Diskussion | Beiträge) 12:21, 13. Mai 2013 (CEST))Beantworten

diese Problem muss man mit google klären. Das GhK Logo gehört hier als "historisches Logo" Selbstverständlich rein und beeinflußt nicht direkt die google-Suche.
also bitte "Problem melden" auf der google-Seite klicken oder die Uni schreibt direkt dorthin. Der Kartenausschnitt zeigt ja auch nicht den Campus HoPla sondern das AVZ, aus meiner Sicht ein ebenso, wenn nicht gar größeres, Problem. -- Radschläger sprich mit mir 14:07, 14. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Ist korrekt. Haben wir auch schon getan. Leider tut sich nichts. (nicht signierter Beitrag von Haferbu (Diskussion | Beiträge) 14:24, 17. Mai 2013 (CEST))Beantworten
Also, wenn man nach Universität Kassel sucht erscheint rechts diese Box, darunter gibt es einen Link "Feedback/Weitere Informationen". Wenn man diesen klickt, erscheint sowohl über dem Logo als auch über der Karte ein Link "Falsch?". Wenn dieser von genügend Leuten geklickt wird, werden die Einträge geprüft, das dauert erfahrungsgemäß allerdings mehrere Wochen. Liebes Webteam, Bitte signiert eure Beiträge in Zukunft, das gehört hier zu den Regeln (Punkt 2) --109.90.22.129 18:58, 17. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Das Problem lieht hier an dem Dateinamen der beiden Logo Dateien. Bei dem aktuellen Logo steht der Text "logo" ganz hinten während das alte Logo mit dem Wort "logo" beginnt. Kann man die Benennung der beiden Dateien so ändern dass das aktuelle mit dem Wort "logo" beginnt und das alte nicht? Hoben19 (Diskussion) 11:06, 10. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Das alte, unrelevante Logo gehört mit Sicherheit nicht notwendigerweise in den Artikel. Von daher sollte es, besonders im Kontext der bestehenden Probleme damit, rausgenommen werden. Die User mit den entsprechenden Rechten, die es erlauben das Logo zu löschen, sollten ihre subjektive Meinung wenigstens einmal hinten anstellen und sich selbst nicht so wichtig nehmen. Danke! (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D93A:1400:2DF5:CEA4:319C:90D1 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 2. Jul 2013 (CEST))
Das Logo gehört geschichtlich sicherlich in den Artikel, wenn auch vielleicht nicht an dieser Stelle. Ein Editwar fände ich äußert unpassend bei dieser Lapalie. Die Umbenennung der Dateien sollte schnell vollzogen sein, ich werde die entsprechenden Änderungen einleiten. --Paddy2706 (Diskussion) 21:03, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
wir werden hier keine relevanten (!) Informationen oder Bilddateien entfernen, nur weil google das falsche Logo wählt. Das wird sich auch nach einer Umbenennung nicht mehr ändern. Der Drops ist gelutscht. Und wenn man sich in der Univerwaltung nicht anders zu helfen weiß als auf diese Tour, dann muss ich mich ja schon fast schämen an dieser Institution studiert zu haben (und zwar nicht zu GhK's Zeiten)! -- Radschläger sprich mit mir 23:01, 2. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
ganz richtig. Die Dateien sind auf jeden fall jetzt umbenannt. m.E. ist die Diskussion damit erledigt. --Paddy2706 (Diskussion) 13:58, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
danke dir. ---- Radschläger sprich mit mir 16:08, 3. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Paddy2706 (Diskussion) 18:03, 11. Jul. 2013 (CEST)

Professoren

[Quelltext bearbeiten]

eine seltsame Auswahl von Professoren. Ein Weltklassemann war mit Sicherheit Prof. Alfred Puck, der die Auslegung von Formteilen aus Faserverbundwerkstoffen mit weltweiter Anerkennung bearbeitet hatte, allerdings am politischen Mainstream scheiterte.

Die Aufstellung der höchstangesehenen Forschungsförderungsinstitution, der DFG, zeigt für 2011-2013 eine kümmerliche Einwerbung von qualifizierten Drittmitteln. In einigen Gebieten wird die Universität nicht einmal erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 217.187.229.176 (Diskussion) 11:22, 1. Jan. 2017 (CET))Beantworten

Na dann. Habe eine DFG-Heisenberg-Professur ergänzt ;-) 18.9.2018 - Politologista

Kernstudium

[Quelltext bearbeiten]

Eine Besonderheit der GhK war, soweit ich mich erinnere, dass das sogenannte Kernstudium als Pflichtfach dort besonders lange erhalten blieb. Im Kernstudium musste neben den gewählten Fächern ein Spektrum an Inhalten zur Sozialwissenschaft, Psychologie und anderen Themen und Bereichen belegt werden. Ich weiß nicht, ob oder auf welche Weise das Kernstudium im heutigen Profil noch erhalten ist, aber erwähnt werden sollte das vielleicht.--༄U-ji (Diskussion) 07:07, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten