Diskussion:Uzi

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Uzi“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 8 Abschnitte. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv/1.

Namensgebung

Während meiner „Grundausbildung” (Hebraicum) habe ich gelernt, das Uz Stärke bedeutet und das Suffix -i ein besitzanzeigendes der ersten Person Singluar ist. Uz-i also meine Stärke bedeuten würde... Könnte da noch was dran sein?? --voisard 12:03, 10. Jul 2006 (CEST)

"Meine Stärke" - Das stimmt höchstwahrscheinlich, das habe ich neulich in einer Fernsehsendung gehört(nicht signierter Beitrag von 87.172.255.246 (Diskussion) )

okay das muss man verstehen so ne leichte erklärung (nicht signierter Beitrag von 87.160.246.85 (Diskussion) 12:12, 14. Okt. 2012 (CEST))

Rechtschreibfehler

Statt „Es handelt sich um einer zuschießende” muss es „Es handelt sich um eine zuschießende” heissen.

Laut "DUDEN" heißt es "als junger Offizier im Rang eines Leutnants ..." (Genitiv!)

Desweiteren befinden sich diverse Interpunktionsfehler in dem Artikel (und viele Rechtschreibfehler in dieser Diskussion).

Statt „Es handelt sich um einer zuschießende” muss es „Es handelt sich um eine zuschießende” heissen. Richtig wäre: "Es handelt sich um eine OFFEN zu schießende Waffe"(nicht signierter Beitrag von 87.164.201.246 (Diskussion) )

Ganz sicher nicht. Vielleicht solltst Du Dich etwas weiter einlesen.--Thuringius 16:12, 24. Jan. 2009 (CET)

Herstellung

Laut der englischen Diskussionsseite wird die Uzi nicht mehr hergestellt, seit IMI den Sitz nach Tel Aviv verlegt hat. Ich habe keine Ahnung, aber das könnte mal jemand überprüfen. OnisanT 13:29, 5. Okt 2005 (CEST)

Die Firma welche nun IWI heisst verkauft die Uzi noch, siehe hier.--Sanandros (Diskussion) 12:49, 25. Aug. 2024 (CEST)

Aus einem Bettgestell hergestellt?

Ich weiss, dass das als Anekdote nicht unbedingt in die Wikipedia passt, aber bei der Bundeswehr wurde bei der Ausbildung mal erwähnt, dass die erste Uzi aus einem Bettgestell hergestellt worden sein soll. Weiss da jemand mehr drüber? NiKo 13:45, 2. Dez 2005 (CET)

Das ist ein Märchen, entwickelt wurde die Uzi von Major Uzi Gail aus der englischen Sten-Mp. Die Geschichte soll sich meines Wissens so zugetragen haben: ein jüdischer Offizier war gefangen und hat angeblich aus seinem Bettgestell ein Waffe gebaut... naja, ist nicht sehr realistisch, aber ein nettes Märchen für Rekruten. martin7980

Flaschenoffner

Hallo, was ich hier vermisse und eigentlich das netteste an dem üblen Teil finde, ist der Umstand, dass nach dem Libanon-Krieg von 1982 an der Uzi ein Flaschenöffner konstruktiv integriert wurde, da die israelitischen Soldaten im größeren Umfang das Magazin zum Öffnen von Flaschen benutzen und dabei die Blechflansche verbogen, was zu einer Funktionsbeeinträchtigung führte. Dieser Umstand sollte doch Erwähnung finden.

nrp

Das heißt nicht „Blechflansche” sondern „Magazinlippen” Ar-ras 11:11, 29. Aug 2006 (CEST)

Und wo soll der sitzen? Ich fürchte, da liegt eine Verwechslung mit dem Galil-Sturmgewehr vor - hier ist der hintere Zweibeinhalter so geformt, dass er als Flaschenöffner dienen kann... --Ironmonger 19:17, 19. Jan. 2010 (CET)

weitere Modelle

Die hier aufgeführte Differenzierung zwischen Micro-Uzi und Uzi Pistol ist Unsinn, beides ist fast das selbe Modell. Als Uzi-Pistol läuft eine rein Semiautomatische Version die für den US-Markt produziert wurde und ursprünglich eine etwas andere Formgebung (Griffstück, Abzugsschutzbügel) hatte. Micro-Uzi selbst heißt die Vollautomatische Version die auf Basis der Uzi Pistol später eingeführt wurde. Einige Jahre später wurde die Uzi-Pistol dann an die Micro-Uzi angepasst so dass beide optisch fast gleich aussehen.

Ebenso verfügt die Mini-Uzi nicht über einen weiteren Pistolengriff am Vorderschaft, hier wurden wohl Fotos falsch interpretiert, da der Klappschaft der Mini-Uzi im eingeklapptem Zustand aussehen kann wie ein zweiter Pistolengriff und manchmal auch als solcher verwendet wird.

Ich verweise mal auf Uzitalk.com, eine auf die Uzi spezialisierte Waffenseite aus den USA.

http://files.uzitalk.com/reference/pages/micromain.htm

Wir unterscheiden grundsätzlich zwischen technischen Versionen, ob die jetzt gleich aus sehen wie wie andere Versionen ist da egal.--Sanandros 11:19, 10. Sep. 2008 (CEST)

Falsche Längenangabe bei der Micro-Uzi

Die soll laut rezentem Artikel fast 'nen halben Meter lang sein. Ist aber nur 117mm lang

http://world.guns.ru/smg/smg17-e.htm

Mit ausgeklapter Schulterstütze ist die schon ziemlich lang.--Sanandros (Diskussion) 13:04, 25. Aug. 2024 (CEST)

Bild einer Softair Spielzeug waffe?!

sehe ich da richtig und das bild das die uzi bzw mp2 darstellen soll ist ein softair spielzeug? muss das sein????(nicht signierter Beitrag von 87.122.82.39 (Diskussion) )

Das Teil sieht in der Tat sehr unecht aus. Im Moment kann ich aber nichts machen, ich bin erst am Montag wieder breitbandig zum Bildersuchen.--Thuringius 01:10, 1. Feb. 2009 (CET)

Modellbezeichnungen unter dem Foto

Die MP2 hat eine starre Schulterstütze und die MP2A1 die einklappbare.--Druckverband 15:42, 5. Aug. 2009 (CEST)

Ja steht so im Text.--Sanandros (Diskussion) 13:04, 25. Aug. 2024 (CEST)

Falsche Angabe der Anfangsgeschwindigkeit Vo

Laut ZDv 3/15 ist die Anfangsgeschindigkeit der MP2/MP2A1 nicht 400m/s sondern 395m/s --Grandhouse 19:29, 6. Mär. 2010 (CET)

Dann ändere es. Aber die ZDv müsstest du schon bei uns auf WP Hochladen um die Quellen einzusehen. Die ZDv ist aber auch nicht urheberrechtlich geschützt.--Sanandros (Diskussion) 13:06, 25. Aug. 2024 (CEST)

Militärische Bezeichnung

Im Kasten "Allgemeine Information" wird die Militärische Bezeichnung mit "MP2" bzw. "MP2A1" angegeben. Diese Bezeichnung stimmt für die Bundeswehr, wie im Abschnitt "Verwendung" ja zu lesen ist, aber wie wird sie in anderen Ländern (z.B. Israel) benannt?-- 217.232.7.3 23:16, 13. Jan. 2012 (CET)

Auswendig weis ich es nicht ob sie im Militär auch Uzi gesagt haben und auf die Schnelle konnte ich es auch nicht rausfinden.--Sanandros (Diskussion) 13:07, 25. Aug. 2024 (CEST)

Ladeprinzip

Ist es nicht so, dass ein Masseverschluss nach dem Prinzip des Rückdruckladers, also einer Unterart des Gasdruckladers funktioniert, im Gegensatz zum Rückstoßlader, bei welchem eine formschlüssige Verriegelung vorliegt, z.B. Browning-Verschlusssystem ? Siehe dazu auch den Wikipedia Artikel "Masseverschluss" Der Begriff Rückstoßlader wird sehr häufig falsch verwendet, siehe hier: https://arms.fandom.com/de/wiki/Dr._Karl_Maier Gruß Alex --Alex.huettinger (Diskussion) 14:37, 21. Jun. 2023 (CEST)

Ja steht doch drin dass die Uzi ein Masseverschluss hat.--Sanandros (Diskussion) 13:11, 25. Aug. 2024 (CEST)

Fehlende Textteile

"Auch die meisten Maschinengewehre des Zweiten Weltkrieges, das deutsche MG 34, das MG 42 (einschließlich der Weiterentwicklung MG3), das englische Bren LMG, das französische MAC-24/29, das tschechische ZB vz. 26, das amerikanische Browning Automatic Rifle und andere mehr sind zuschießende Waffen, da sich bei Waffen auf Lafette oder Vorderstütze die vorlaufende Verschlussbewegung nur wenig auf die Genauigkeit auswirkt."

Dieser Satz ergibt überhaupt keinen Sinn!

Offenbar sind hier Teile des Textes verloren gegangen. --2003:CB:9F4B:3D00:F95F:7452:5018:BEAE 01:41, 25. Aug. 2024 (CEST)

Fehler von mir, betrifft einen anderen Artikel. BITTE ENTFERNEN. --2003:CB:9F4B:3D00:F95F:7452:5018:BEAE 01:59, 25. Aug. 2024 (CEST)