Diskussion:Völkerschlacht bei Leipzig

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Alma in Abschnitt Eingangsbeschreibung absurd übertrieben
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Völkerschlacht bei Leipzig“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Eingangsbeschreibung absurd übertrieben

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe versucht, die völlig gängige Beschreibung "Schlacht von Leipzig" (außerdem die Bezeichnung in jeder anderen Sprache außerhalb des Deutschen) als normale Alternative zu vermerken; es wurde wieder rückgängig gemacht. Man bedient hier die preußische Propaganda der Jahrhundertwende, wenn man immer noch darauf besteht es primär "Völkerschlacht" zu benennen. Außerdem habe ich versucht die Beschreibung "die entscheidende Schlacht" zu "eine der wichtigsten Schlachten" zu ändern, da die tatsächlichen militärischen Entscheidungen in Russland, Spanien und Wagram gefallen sind. Das ist Allgemeinwissen. Wenn es sich tatsächlich um "die entscheidende Schlacht" handeln soll, muss dafür Mal irgendein Beleg angeführt werden. Meine Änderung würde jedenfalls rückgängig gemacht und keinerlei Belege für diese völlig übertriebene Formulierung angeführt. Der Umgang mit berechtigter Kritik grenzt an Vandalismus. Doch bevor ich irgendjemanden melde, würde ich hier gerne die Diskussion ermöglichen. --Cronitor (Diskussion) 12:11, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Das und jenes sollte man einarbeiten. --Otberg (Diskussion) 13:15, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten
Es gibt Bezeichnungen für geschichtliche Ereignisse, die sich (egal ob angebliche anachronistische "preussische Propaganda" oder nicht) als Begrifflichkeiten in der Fachwelt etabliert haben. In diesem Fall hat sich der Begriff der "Völkerschlacht von Leipzig" in der deutschsprachigen Fachliteratur etabliert, weil es auf viele deutschsprachige Staaten große Auswirkungen hatte. Wenn in anderen Sprachen ein anderer Begriff verwendet wird, ist das interessant, aber daraus mal eben eine Umbennenung durchzuführen und dies als "völlig gängige Beschreibung" zu begründen ist doch sehr.... hmmmm.... belustigend (vielen dank dafür ;) Unterschiedlichen Bewertungen von historischen Ereignissen in verschiedenen Sprachen und Gesellschaften findet man übrigens sehr häufig und ist Teil der kulturellen Vielfalt auf unserem Planeten (Sollte eigentlich "Allgemeinwissen" sein) Viel Spaß noch! --62.226.141.167 00:00, 24. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Es geht hier um die Befreiungskriege, nicht um alle Koalitionskriege, ein sicherlich auch umstrittener, aber etablierter Begriff. In diesem Krieg, war es sicherlich die wichtigste und auch entscheidendste Schlacht. --Alma (Diskussion) 09:05, 24. Apr. 2024 (CEST)Beantworten