Diskussion:Varsity

Varsity Fanclub

Hi @Walmaul: was soll Varsity in dem Kontext denn heißen, wenn nicht Universität? en:Varsity team bzw. das dt. Pendant Hochschulsport sind da doch deutlich. Ich verstehe auch nach wie vor nicht, warum diese Erläuterung in Klammern bei einem Lemma aufgeführt wird (Varsity Fanclub), in dem es um eine Boyband geht und in dessen Artikel mit keiner Silbe irgendein College Sport auch nur erwähnt wird. Daher mein Vorschlag, einen eigenen Unterpunkt für Varsity Team aufzulisten. Und zu guter Letzt: eine BKS ist nicht dazu da, über eine kurze Erklärung hinaus Begrifflichkeiten zu definieren, insb. nicht mit Beispielen. Das halte ich für vermeidbaren POV, zumal (das aber ganz BKS-typisch und korrekt) keine Belege angegeben werden.
Den Satz „Football und (Herren-)Basketball werden 100 Stipendien gewährt, den restlichen 20 Sportarten beider Geschlechter zusammen 80 und Netball und Squash gehören NICHT zu diesen 20 Sportarten.“ verstehe ich ehrlich gesagt nicht. Das liest sich, als gäbe es insg. nur 180 Stipendien, was ja nicht richtig ist. Ich bestreite übrigens gar nicht, dass Football und Herren-Basketball die größten College-Sportarten sind. Das ist sicherlich so. Aber das gehört halt nicht in eine BKS (und wie oben erläutert eigentlich auch nicht an diese konkrete Stelle). Und warum soll es z.B. beim Squash keine Stipendien geben? Harvard vergibt welche und das ist das erste Beispiel, dass ich nach einer halben Minute googlen gefunden habe. Beim Softball gehts ähnlich schnell. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:05, 5. Aug. 2019 (CEST)

Es handelt sich um das gleiche Wort, aber mit unterschiedlichen Bedeutungen. Im Fall der Boyband wird die Athletikabteilung der Universität mit der Universität an sich gleichgesetzt. Du hast Recht damit, dass eine BKS-Seite kein Wörterbuch sein soll, schon gar nicht für eine fremde Sprache. Ich habe mir die Erklärung dennoch genehmigt, weil das Wort durch die speziellen US-Umstände keine passende Entsprechung im Deutschen findet und somit als Fremdwort verwendet wird. Ohne Bedeutung und Wortherkunft zu kennen, wird das Wort aber häufig falsch und irreführend verwendet. Mein Beweggrund für diese Erläuterung war, dass ich dieses Wissen aufgrund fehlender oder widersprüchlicher Worterklärungen erst selbst umständlich recherchieren musste. Das habe ich in entsprechenden Artikeln mit entsprechendem Beleg verarbeitet und dabei den Begriff "Varsity" als Fremdwort immer vermieden. Den Begriff zu kennen, ist für das Verständnis aber wichtig.

"Varsity Team". Tja, das ist ja wieder nicht die "Varsity" an sich, weder in der einen noch der anderen Bedeutung, sondern das Schwimm-, das Ring- oder das Golfteam usw. Und wer sollte diesen Artikel schreiben? Ich hab dazu wohl am meisten recherchiert und werde es nicht tun.

Und ja, ich bleibe bei den 180 Sportstipendien, wobei ich Stipendien für Softball übrigens nie geleugnet habe. Ich bin aber erstaunt, dass Harvard angeblich überhaupt Sportstipendien anbieten soll. Nach meinen Informationen verzichten sie darauf vollständig (wie alle Ivy League-Schulen). Die ersten paar Google-Hits nehme ich deswegen nicht sonderlich ernst, weil auf ihnen durch diese Agenturen da einfach entsprechende Search Words genannt werden und journalistische Artikel unter den ersten Google-Hits vollständig fehlen. Selbst dein Squash-Beispiel finde ich ein wenig zwielichtig, auch wenn ich einräume, dass Squash durchaus an Universitäten gespielt werden mag und ihnen die Verwendung von Schullogos und -farben erlaubt wird. Selbst der Harvard-Coach kann durchaus tatsächlich auf dieser Seite verlinkt sein. Aber nur auf die von der NCAA gesponsorten Sportarten, in denen Meisterschaften stattfinden, treffen die von mir genannten 180 Stipendien in der beschriebenen Verteilung zu. Für die Entwicklungssportarten Damenrugby, Reiten der Damen und Damentriathlon gibt es zusätzliche Stipendiatenbestimmungen. Ich habe im Kontrast zu den Aussagen deiner Beispielseite aber weder Squash noch Netball auf den Seiten der NCAA, der NAIA oder der NJCAA gefunden.

Kann es sein, dass jemand über die genannten 180 Stipendien hinaus für seine Squashfähigkeiten ein zusätzliches Stipendium erhalten hat? Auszuschließen ist es nicht, aber er wird es nicht vom Direktor der Varsity erhalten, der macht schon an anderer Stelle Millionenverluste, der Spieler wird damit kaum Spendengelder für seine Universität generieren können, niemand wird ihn mit der Universität gleichsetzen, die Marching Band wird zu keinem seiner Matches kommen und vor allen Dingen wird weder der Varsity Fanclub noch die gleichnamige Boyband seine Jerseys im Universitäts-Souvenir-Shop kaufen können. Mit freundlichen Grüßen, Walmaul (Diskussion) 20:35, 6. Aug. 2019 (CEST)

Der Vorschlag mit dem Varsity Team kam ja nur, um die Erklärung weg von dem Bandartikel zu bekommen, wo er eigentlich deplatziert ist. Ob ein Rotlink ein Rotlink bleibt, weiß man nie, auch wenn ich genauso behaupte, dass mancher Rotlink aus dem Squashbereich nie blau wird, wenn nicht ich den anlege. Die Aussage kann ich also schon nachvollziehen. Varsity Team wird zumindest schon einmalig in Hochschulsport verlinkt. Kann man halt machen, muss man aber nicht.

Von den 180 Sportstipendien hab ich noch nie etwas gehört und googlen lässt sich da irgendwie auch nichts. Hättest du da einen Link für mich? Würde mich echt mal interessieren.

Squash, um jetzt mal an meinem Gegenbeispiel zu bleiben, bei dem ich mich schlicht am besten auskenne, wird an allen Ivy-League-Hochschulen Squash gespielt, teils seit 1957, siehe hier bzw. hier. Warum die CSA bei der NCAA nicht auftaucht, weiß ich nicht, aber zumindest weisen alle Ivy-League-Hochschulen (und weitere) in ihren Teamrosters auch Squash aus. Ich sehe allerdings ein, dass es als Argument nicht so wirklich taugt. :-) Gruß, Squasher (Diskussion) 21:14, 6. Aug. 2019 (CEST)

Ich habe meine Informationen aus einem Buch: Howard P. Chudacoff: Changing The Playbook. How Power, Profit, and Politics Transformed College Sports. Urbana/Chicago/Springfield, 2015: University of Illinois Press. ISBN 978-0-252-08132-3 Und hier ist eine Seite, die meine Aussagen teilweise stützt: [ncaalimits|http://www.scholarshipstats.com/ncaalimits.html] und [totalscholarships|http://www.scholarshipstats.com/totalscholarships.html] Hier taucht auch Squash als „schulgesponserter“ Sport auf. Dieses Squash-Beispiel ist hochinteressant und erhellt die Angelegenheit noch mehr. Mit freundlichem Gruß, Walmaul (Diskussion) 18:50, 8. Aug. 2019 (CEST)