Diskussion:Volkszählung

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Volkszählung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Registerzensus

Vielleicht weiß das jemand der daran vor zwei Jahren beteiligt war: Was ist der Nutzen des Registerzensus? Eine Volkszählung soll ja gerade (in Industriestaaten) ja auch dazu dienen, Fehler im Melderegister zu finden. Es gibt nun mal genügend Leute, die es nicht auf die Reihe bekommen sich im Einwohnermeldeamt registrieren zu lassen. Ein Registerzensus bringt daher dann ja nicht mehr, als man vorher schon weiß.--Antemister (Diskussion) 11:59, 9. Apr. 2013 (CEST)

Ich war zwar nicht beteiligt, aber die Volkszählung 2011 war ein Mix von verschiedenen Methoden: Registerzählung ergänzt mit einer Stichprobe sowie einer Vollerhebung in Gemeinschaftsunterkünften. Die Stichprobe/Vollerhebung diente unter anderem dazu Fehler aus den Registern auszugleichen. Theoretisch hätte man dann auch die Register korrigieren können. Durch das Rückspielverbot durften die Statischen Ämter jedoch keine Daten an die Registerstellen zurückgeben, d.h. die Register bleiben unkorrigiert. Da die unkorrigierten und weiter fortgeschriebenen Register auch die Grundlage für die nächste Volkszählungsrunde bilden, werden die Zahlen in Zukunft wohl nicht besser werden. Der Hauptgrund für die Registerzählung waren wohl die Kosten; inwieweit politische Bedenken eine Rolle gespielt haben, kann man nur raten. --Sigbert (Diskussion) 21:45, 9. Apr. 2013 (CEST)

Datenverschmutzung

Es ist ja schön, daß es einen Link auf das nicht existierende Lemma "Datenverschmutzung" gibt, aber was hat der gemeine Nutzer sich darunter denn nun vorzustellen? Mal bitte ein bißchen "Fleisch am Knochen"! (nicht signierter Beitrag von 92.224.157.248 (Diskussion) 03:47, 11. Jun. 2015 (CEST))

Wer und was ist Landwehr S. 193–325?

Hallo LotharPawliczak, schaust Du bitte mal in Deinem Bücherschrank nach, um die von Dir 2012 ergänzte Angabe: Dazu Abschnitt "II. Bevölkerung" in Landwehr S. 193-325, in EN 13 auffindbar zu machen. Es gibt sonst nirgends einen Landwehr. Hier zeigt sich exemplarisch die Crux der verkürzten Literaturangaben.

Dankeschön, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:31, 2. Mai 2024 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:30, 12. Mai 2024 (CEST) (Angaben wurden dankenswerterweise von LotharPawliczak auf seiner BD zur Verfügung gestellt und hier ergänzt.)