Der Artikel ist mehr als dürftig. Leider lassen sich im Internet kaum quellen finden. Jedenfalls gab es vom WBS70 unzählige Typen, welche sich unter anderem in der Gebäudetiefe unterschieden. Beispiele für konkrete WBS70: 14/40 und 10.80
Weiterhin unterscheiden die WBS70 in unterschiedlichen Städten.
Natürlich ist der Artikel mehr als ausbaufähig, aber wie du selbst erkannt hast, sieht es mit Quellen eher schlecht aus. Statt dich also über die Qualität des Artikels auszulassen, solltest du konstruktiv mitarbeiten und den Artikel verbessern. --Asdf0122:18, 2. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Von den bis 1990 erbauten 1,52 Millionen industriell errichteten Wohnungsgebäuden in Plattenbauweise ist die WBS 70 mit einem Anteil von ca. 42% am weitesten verbreitet.
Im Artikel P2 steht allerdings auch: Der P2 ist der meistgebaute Wohnungstyp der DDR.
Als die Links eingefügt wurden, waren sie kein Spam. Wenn man in den archivierten Seiten nachschaut, sind dort die angegebenen Infos zu finden gewesen. Die Links sind jetzt einfach tot, also : It's a wiki, einfach entfernen. --Le Turnbeutel07:58, 28. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Schon das kleine Bild im Artikel lässt mich stutzig werden: das sieht aus wie ein typenreiner P2-Block (Balkone und Seitenansicht). Folge ich dem Bild-Link und lese in der Beschreibung, dass es die Pö-Hö in Ilmenau zeigt, dann bin ich mir restlos sicher, denn dort stehen nur P2.
Das ist nur meine Beobachtung, löschen sollte das Bild der Autor selbst. Vielleicht finde ich ein taugliches Bild von WBS-70 in meinem Archiv.
--Kasimir der Kümmelspalter10:07, 16. Apr. 2007 (CEST)Beantworten
Das aktuelle Foto aus Schmalkalden zeigt auch ein P2/6, zumindest wohne ich hier in einem.(nicht signierter Beitrag von92.230.9.163 (Diskussion) 7. Februar 2009)
Ja, WBS 70 hat prinzipiell außenliegende zweiläufige Treppenhäuser. Im Gegensatz zu P2, wo es immer innenliegende, nahezu quadratische und dreiläufige Treppenhäuser gibt. --M@rcela21:43, 19. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Mein Onkel war Bauingenieur, und der wußte, daß in der DDR ab sieben Stockwerke ein Aufzug rein muß. Wenn ein WBS 70-Block also 5 Stock hoch ist, ein anderer 11, ja gut, man konnte doch den Treppenhausschacht nicht einfach mit einem Aufzug füllen. Eine Fluchttreppe muß ja trotzdem vorhanden sein. Dadurch sollte schon mal ein Unterschied im Grundriß von 11- und 5- oder 6-Geschossern sein, denn in den 11-Geschosser muß zusätzlich ein Aufzug rein. - WBS ist mir auch als "Wohnungsbauserie" geläufig.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:47, 21. Sep. 2019 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Soweit ich informiert bin, handelt es sich bei den Plattenbauten am Thälmannpark in Berlin um WBS 70, das sind aber Achtstöcker, die Info „5, 6 und 11stöcker“ sollte belegt werden. viele Grüße Wuttgenstein (Diskussion) 22:54, 25. Jun. 2013 (CEST)
Belegt in Chamäleon-Platte. Wuttgenstein (Diskussion) 08:18, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ja, der Bau des ersten WBS 70 überhaupt, in der Koszaliner Straße 1/3/5/7 in Neubrandenburg, an dem auch die Plakette klebt, dass er 1973 errichtet wurde und bereits 1984 unter Denkmalschutz kam, ist fünfgeschossig (über Keller). Daher habe ich das elfgeschossig hier entfernt. Steht in der Quelle, dem Mosaik-Heft, etwa elfgeschossig? Das wäre irgendein Mißverständnis, da die WBS 70 später häufig in 11-Geschossiger Höhre gebaut wurde. --Bufi (Diskussion) 23:53, 17. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Du hast das elfgeschossig nicht entfernt, sondern durch fünfgeschossig ersetzt. Das geht so nicht, wenn die Aussage einen Beleg hat. Ich habe die Geschosszahl, wenn sie denn zweifelhaft ist, erstmal entfernt. -- lley (Diskussion) 10:16, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Nun, ob die Aussage einen Beleg hat, können wir ja nicht prüfen, da das ein nicht so leicht zugängliches Printmedium ist. Ich denke mal, das mit den 11 war eine Annahme, und in dem Artikel steht entweder 5 oder garnichts. Aber, gut, das ist auch von mir nur eine Annahme. Klar ist aber, dass der Block unter Denkmalschutz steht (Den Nachweis der Liste habe ich gerade beim Artikel Oststadt (Neubrandenburg) hinzugefügt), in der Denkmalliste auch mit klarer Adresse steht und der Bau zudem eine Tafel angeheftet hat: Neubrandenburg, Oststadt, Tafel am ersten WBS-70 Block überhaupt in der Koszaliner Straße 1/3/5/7 in der er eindeutig zu identifizieren ist. Und dann hat der nun mal 5 Geschosse. Siehe Photo im Artikel. Aus diesem Grunde finde ich könnte man ruhig 5 schreiben. --Bufi (Diskussion) 11:15, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Nur weil ein einzelnes Haus in Neubrandenburg 5 Stockwerke hatte, ist das nicht der Standard. In Berlin waren 11-Geschosser normal. "entweder 5 oder garnichts" ist ja wohl ein Witz. --M@rcela11:21, 20. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Sorry, Ralf, aber du hast offenbar nicht mitbekommen, worum es in diesem Abschnitt geht. Es geht hier nämlich um ein Haus (bzw. maximal zwei) in Neubrandenburg.
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Das 70 Stand dabei für das Jahr 1970 in dem das Wohnungsbauprogramm bis 1990 stattfinden sollte.
Abgesehen davon, dass sich dieser Holpersatz schon regelrecht skuril liest und der Autor vermutlich einfach müde war, wurden 1970 die ersten Gebäude errichtet oder die Serienproduktion der Elemente aufgenommen? Dass in diesem Jahr erst die Entwicklung begann, ist sicher auszuschließen. Das Bild drei Absätze weiter oben zeigt nur das erste in Neubrandenburg gebaute Haus. Ein Versuchsbau oder Prototyp kann es nicht sein, denn in dieser Zeit lief die Serienfertigung bereits. –Falk2 (Diskussion) 14:25, 30. Dez. 2023 (CET)Beantworten
21:43, 19. Aug. 2013 (CEST)
