Diskussion:Wahlen 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sortierbare Tabelle?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ist es nicht sinnvollter, aus diesen Informationen eine sortierbare Tabelle zu machen? Dann kann man nach Termin, Land oder was-auch-immer sortieren. --Abubiju (Diskussion) 14:56, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Tabelle eingebaut. --B.Thomas95 (Diskussion) 20:40, 15. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Klasse Danke :-), kannst du es auch für 2014 machen ? --Über-Blick (Diskussion) 20:02, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

könntest du noch die Ländervorlagen mit Flagge entsprechend 2012 einfügen ? Liebe Grüße --Über-Blick (Diskussion) 20:18, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

ebenso wäre es sinnvoll auch den Absatz zu den unterschiedlichen Wahl Standarts oben zu beginn der Tabelle 2012 zu übernehmen. --Über-Blick (Diskussion) 20:28, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe nun auch die Termine der Wahlen 2014 in eine Tabelle umgeformt.--B.Thomas95 (Diskussion) 16:16, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Danke, dass ihr meiner Anregung gefolgt seid! --Abubiju (Diskussion) 16:22, 3. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Lemma zu OB Wahlen in Großstädten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

2011 hat ich noch als einfache IP die OB Wahl von Saarbrücken eingefügt, was dann folgende Diskussion auslöste

2012 im Kontext der ersten Runde der OB Wahl in Stuttgart hatte ich nachgefragt wie es mit einem Extra Lemma für OB Wahlen aussieht

bisher keine Reaktion :-(

nun steht für den 27.01.2013 die Oberbürgermeister Wahl in Leipzig an (eventuelle Stichwahl 17.02.2013)

wie wäre es wenn jemand ein extra Lemma für eine Tabelle OB Wahlen 2013 einrichten würde

bisher klafft in dem Kontext eine Lücke

--Über-Blick (Diskussion) 20:50, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

In Leipzig gab es keine Stichwahl, sondern einen zweiten Wahlgang. Alle Kandidaten außer dem der FDP haben ihre Kandidatur bekräftigt, und zwei oder drei weitere hatten zum zweiten Wahlgang versucht sich aufstellen zu lassen, aber nicht die nötigen Unterstützerstimmen erreicht. Alles unter dem oben genannten Link nachlesbar. --178.25.17.60 15:40, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Über-Blick, wenn du eine Tabelle mit Oberbürgermeisterwahlen 2013 gut findest, dann leg sie doch an. Wenn niemand deiner Aufforderung folgt oder die auch nur kommentiert, heißt das einfach, dass es hier gerade niemanden gibt, der diesen Gedanken so unterstützenswert findet, dass er sich die Mühe macht. Dass die Oberbürgermeisterwahlen in Leipzig jetzt mit zwei Einträgen in der Tabelle auftauchen, steht im Gegensatz zu dem Ergebnis der von dir oben angeführten Diskussion. Dass niemand sie gelöscht hat führe ich mal auf eine gewisse Ermüdung zu dem Thema durch und darauf, dass keiner Bock auf einen editwar hat. So ist es allerdings außer im Widerspruch zur Diskussion auch noch vollkommen willkürlich. Willst du das nicht vielleicht selbst löschen? Habe außerdem einen Satz eingefügt, der versucht das zu definieren (fand sich auch in früheren Jahren): "Aufgrund der großen Zahl der Wahlen, die jedes Jahr weltweit durchgeführt werden, kann die Liste keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben. Angestrebt wird auf jeden Fall die Auflistung sämtlicher Wahlen von mindestens nationalem INteresse.Gruss Ahanta (Diskussion) 13:00, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Präsidentschaftswahl in Ecuador

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Am 17.2.2013 findet in Ecuador die Präsidentschaftswahl statt. Wäre nett, wenn das jemand hinzufügen würde. --A.R. 190.63.129.3 16:07, 30. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Parlamentswahl in Italien

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Auch wenn deutsche Medien den Termin am 10./11. März schon melden, steht der Termin leider noch nicht fest. Es wird noch heftig diskutiert, ob man die Wahl nicht mit den Regionalwahlen im Februar im Latium (und vielleicht in der Lombardei und Molise) zusammenlegt. --Pippo (Diskussion) 12:17, 4. Dez. 2012 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wahlen_2012&action=edit

ich weiß nich wie das zu machen ist

--Über-Blick (Diskussion) 09:45, 22. Dez. 2012 (CET)Beantworten

WP:Ländervorlagen mit Flagge

--Über-Blick (Diskussion) 20:54, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

warum müssen derzeit meine Ergänzungen erst freigeschaltet werden ?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

wo ist das Problem ? - warum keine direkte Kommuniation - warum das - statt Lob für meine Fleißarbeit... ? --Über-Blick (Diskussion) 05:22, 23. Dez. 2012 (CET)Beantworten

hallo über-blick, da du ja als ip schon lange dabei bist; war das wohl eher eine rhetorische frage. man kann über die sache mit der sichterei unterschiedlicher meinung sein, aber ich finde es lohnt sich nicht wirklich, sich über schon länger abgeschlossene diskussionen aufzuregen. bei deinem aktivitätsgrad hat es ja auch bald ein ende mitdem freischaltzwang. freundliche grüße Ahanta (finde auf meinem smartphone getade dir tilden nicht)
nee rethorisch war die Frage nicht gemeint - Freischaltungen finden bei mir ja nur ganz selten statt und hier bei den Wahlterminen war es bisher noch nie der Fall. Da muß also jemand etwas umgestellt haben. Darauf bezog sich meine Frage. Gruß --Über-Blick (Diskussion) 10:36, 24. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ägypten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein Verfassungsreferendum wurde am 15. und am 22. Dezember 2012 abgehalten. Am 26. Dezember 2012 unterzeichnete Mursi die neue Verfassung. Bis zum 26. Februar 2013 müssen Parlamentswahlen stattfinden. Kann das ein Tabellen-Kenner einfügen ? Der zukünftige Artikel wird heißen Parlamentswahlen in Ägypten 2013.

danke --Neun-x (Diskussion) 06:30, 28. Dez. 2012 (CET)Beantworten

23.Juni / 7.Juli Tunesien ???

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

was ist mit der Präsidentschaftswahl in Tunesien und der Parlamentswahl in Tunesien ich finde dazu keine Berichterstattung. Weder Ergebnisse, noch Infos über Verschiebung. Weiß jemand was dazu ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 15:32, 24. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

es gibt dazu null Medienberichte !? --Über-Blick (Diskussion) 14:13, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
da stehen nun Wahlen, die es anscheinend nicht gegeben hat und auf meine Appelle hier das mal zu klären - Null Reaktion ! - Ich verstehs nicht !

--Über-Blick (Diskussion) 02:05, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Zitat Parlamentswahlen in Tunesien 2013: Auch dieses Datum wurde allerdings nicht eingehalten. Dem Präsidenten der Versammlung, Mustapha Ben Jaafar, zufolge, sollen sie nun zusammen mit der ebenfalls anstehenden Präsidentschaftswahl vor Jahresende 2013 stattfinden.[2]

ich parke den Abschitt zu Tunesien jetzt mal hier falls das ok ist ?


|Tunesien Tunesien || data-sort-value="23.6.2013"| 23. Juni 2013 || Präsidentschaftswahl in Tunesien, Parlamentswahl in Tunesien || 2009 und 2011 || Stichwahl des Präsidenten am 7. Juli [1] [2] [3]


|- |Tunesien Tunesien || data-sort-value="7.7.2013"| 7. Juli 2013 || Stichwahl der Präsidentschaftswahl in Tunesien || 2009 || [4]

--Über-Blick (Diskussion) 02:13, 24. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Einzelnachweise

[Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ http://www.zenithonline.de/deutsch/home/quicknews/artikel/tunesien-wahlen-am-23-juni-2013-003401/
  2. ↑ http://www.sueddeutsche.de/politik/ueberblick-ueber-das-wahljahr-diese-wahlen-werden-spannend-1.1542488
  3. ↑ http://www.electionguide.org/country.php?ID=217
  4. ↑ http://www.electionguide.org/country.php?ID=217

"Änderungswahn" mit Folgen

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In letzter Zeit werden ständig zweifelsohne wichtige Wahltermine hinzugefügt. Doch seit nun schon mehreren Wochen weisen die Änderungen gravierende Fehler und Mängel auf, sodass ständig korrigiert werden muss. Dies könnte zum einen an der für noch unerfahrene Benutzer komplexen Tabelle liegen oder an zu schnellem Speichern, ohne die Vorschaufunktion zu benutzen.

Statt Parlamentswahl in Simbabwe liest man Parlaments in Simbabwe oder in der Tabelle wird ein Absatz vergessen, sodass in einer Zeile auf einmal zwei Wahlen in doppelt so vielen Zellen erscheinen.

Desweiteren ist es fraglich, ob manche Wahlen hier wirklich erscheinen sollten, wie z.B. die in russischen Föderationssubjekten. Solche Wahlen finden nicht auf nationaler oder auf deutscher, schweizerischer bzw. österreichischer subnationaler Ebene statt. Eine Nennung ist deshalb fraglich, zumal nicht einmal deutsche Wikipedia-Artikel zu solch einer Wahl existieren und aufgrund bisher mangelnden Interesses wohl auch demnächst nicht existieren werden.

Ähnliche Probleme finden sich auch im Artikel der Wahlen 2014. Siehe dortige Diskussion.

Ich bitte daher vorschnelle, fragliche, nicht belegte und fehlerhafte Änderungen bzw. Ergänzungen zu unterlassen, was nicht zur Nichtauflistung wichtiger Wahlen führen soll, um dies noch einmal klarzustellen. --B.Thomas95 (Diskussion) 13:47, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Ich finde die Liste sollte aufgeteilt werden. Eine Liste mit allen Wahlen auf nationaler Ebene, und eine zweite Liste mit Wahlen auf subnationaler Ebene, die in Deutschland, Österreich oder der Schweiz von Interesse sind oder zu denen ein Artikel existiert. --Pasleim (Diskussion) 16:57, 31. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Gute Idee, es müsste sich nur wer finden, der die Umstrukturierung in Angriff nimmt. Ich könnte das auch machen. Wir brauchen aber noch mehr Meinungen dazu. --B.Thomas95 (Diskussion) 15:18, 3. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
@ B.Thomas95

mach mal (auch 2014) --Über-Blick (Diskussion) 06:27, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Gibt es dann perspektivisch auch ein Lemma für derartige Wahlen ?:

Neuer Vorsitzender der Demokratischen Partei

Feingeistiger Grübler gegen forschen Bauchpolitiker

--Über-Blick (Diskussion) 13:01, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Erneuter Vandalismus???

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schon wieder hat der von mir bereits bemängelte Änderungswahn zugeschlagen. Vermutlich durch zu schnelle, zu viele, unkontrollierte und dilettantische Änderungen steht jetzt als Jahr vor den Daten immer 1. v. Chr.

Es ist unglaublich, wie einige, die diesen Artikel bearbeiten, vorgehen, obwohl ich bereits mehrfach die Folgen dieses "Änderungswahns" beschrieben und beispielhaft dargelegt habe. Die Ignoranz, die hier festzustellen ist, ist traurig. Dies gilt auch für die Vorgenhensweise des eigentlich erfahrenen Benutzers Über-Blick. Siehe dazu auch dessen Diskussionsseite. --B.Thomas95 (Diskussion) 14:06, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

es ist unglaublich ;-) mit welch dramatisierenden Worten du hier rumpolterst und wie du (bei mir auf der Diskussionsseite nachzulesen) nicht wahrgenommen hast, was ich konkret damals verändert habe. Wie viele unterschiedliche Wahlen ich eingetragen habe. Du hast nur die Zahl der vielen Änderungen wahrgenommen und daraus geschlossen, daß ich Unfug getrieben hätte, ohne genauer zu schauen was ich konkret geändert habe! Du bist somit absoulut normal, absoluter maintream, oberflächlich wie die Mehrheit und an struktureller Ordnung interessiert. Die Inhalte wie üblich kommen dabei unter die Räder. Wäre nett bevor du demnächst wieder rumpolterst, dich mal mit den Inhalten (der Änderungen ) und nicht nur mit der Erscheinungsform, der Oberfläche zu beschäftigen.

Eigentore sind zwar auch Tore, doch sie zählen nicht für den der sie schießt !

Gruß--Über-Blick (Diskussion) 11:54, 9. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Problem 1. v. Chr.

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wie bekommen wir das 1. v. Chr. wieder weg? Es steht auch bei den anderen Artikeln (also Wahlen 2011, Wahlen 2012 und Wahlen 2014 etc.). Es hilft nichts, beim ersten Termin wieder die 2013 hinzuschreiben. Hat sich die "Programmieranweisung" in der Wikipedia in irgendeiner Weise geändert, sodass bei fehlendem Jahr automatisch 1. v. Chr. erscheint ??? --B.Thomas95 (Diskussion) 14:12, 9. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Abyei status referendum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kann jemand zum Abyei status referendum einen deutschsprachigen Artikel einrichten ?

--Über-Blick (Diskussion) 13:00, 25. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 15:18, 3. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wahlen_2013&oldid=216319412“