Diskussion:Walter Schmidt (Journalist)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Ama von und zu in Abschnitt Herzinfarkt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Walter Schmidt (Journalist)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Der Artikel „Walter Schmidt (Journalist)“ wurde im Februar 2015 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 21.03.2015; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Rätsel

[Quelltext bearbeiten]

"Untersucht" er - oder "erklärt" er? Macht er aktive Studien, oder fasst er Forschung popolärwissenschaftlich zusammen? 50 SHADES … nil nisi bene 08:40, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Die Tätigkeitsbeschreibung „untersucht“ habe ich mehr im Sinne von „befasst sich mit“, „stellt auf den Prüfstand“, „näher besehen“ etc. verwendet – also etwa in den „Bedeutungsrichtungen“ → nachforschen / recherchieren / analysieren von »untersuchen«. So wie ich es verstehe, sammelt er bspw. solche Rätsel der räumlichen Psychologie, recherchiert sowohl nach Hintergründen und Altüberliefertem als auch nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft, holt dazu Meinungen von allen möglichen Experten ein, verarbeitet auch eigene Erfahrungen, und fasst das Ganze dann in einer populärwissenschaftlichen Beschreibung zusammen. Grüße, --Jocian 09:11, 17. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Halber Meter Abstand?

[Quelltext bearbeiten]

In den allermeisten deutschen Toiletten beträgt der Achsabstand zwischen zwei Urinalen normgerecht mindestens 60 cm, was auch dem Foto im Artikel zu entnehmen ist (vier Fliesenachsmaße je 15 cm), bei Installation von Schamwänden gar 70 cm. Der Artikel vermittelt das Gefühl, die Abstände seien normalerweise kleiner als 50 cm, was in der Realität eher sehr selten und bei den in Eigenleistung erbauten Toiletten in Kleingastgewerbe vorkommen kann. GregSpeare (Diskussion) 09:53, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Vielen Dank für den Hinweis. Es geht hier um den „freien Abstand zum nächsten Benutzer“ – bei einem Freiraum („Abstand“) von weniger als etwa einem halber Meter zum Nebenmann wird die Intimzone verletzt. Ich habe jetzt im Artikel das (missverständliche) wörtliche Zitat aus einer Rezension etwas ergänzt.
BTW: Bei einer durchschnittlichen Körperbreite von etwa 50 cm müsste der Achsabstand zwischen zwei Urinalen also etwa 100 cm betragen, um die Intimzone einzuhalten. Heikel ist gemäß dem Buchautoren W. Schmidt zudem, dass in öffentlichen Urinalen „der Fremde ebenfalls sein Glied entblößt, also plötzlich zwei Männer dicht an dicht etwas tun, was ansonsten tabu ist ...“
--Jocian 12:15, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Jetzt ist es gut nachvollziehbar. Vielen Dank auch meinerseits! GregSpeare (Diskussion) 13:44, 21. Mär. 2015 (CET)Beantworten

todestag

[Quelltext bearbeiten]

ich habe als enger freund den todestag hinzugefügt. der link zum polizeibericht nennt keinen namen, das stimmt. der todestag stimmt dennoch leider auch. (nicht signierter Beitrag von 84.165.13.211 (Diskussion) 23:04, 12. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Das tut mir sehr Leid. „Eigenes Wissen“ reicht aber als Beleg nicht aus, schon gar nicht, um den Tod eines Menschen zu vermelden. Es ist wohl zu erwarten, dass es einen Nachruf oder wenigstens eine Todesanzeige geben wird. So lange wird man warten müssen. Dafür bitte ich um Verständnis. Ohne Derartiges unterstellen zu wollen: Im Internet gibt es, wie wohl bekannt, viel Vandalismus, und von solchen Versuchen ist auch Wikipedia nicht verschont. Umso vorsichtiger muss man bei Todesmeldungen sein. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 23:17, 12. Okt. 2016 (CEST)Beantworten
danke. es fällt mir tatsächlich schwer, aber ich habe verständnis für die gebotene vorsicht. dann warte ich eine offizielle todmeldung ab. mittlerweile hat die obduktion (gestern) ergeben, dass walter an einem herzinfarkt gestorben ist. aus dem unfallort ging die konkrete todesursache nicht zweifelsfrei hervor, daher wurde eine obduktion angesetzt. Gruß (nicht signierter Beitrag von 84.165.15.167 (Diskussion) 20:08, 13. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

@IP 84.165.xxx: Die Nachricht vom tragischen Tod von Walter Schmidt macht mich betroffen. Der biografische Artikel über seine Person war Anfang 2015 von mir neu angelegt worden und den damaligen kurzen Kontakt mit ihm per E-Mail und Telefon (insbesondere im Zusammenhang mit der Zurverfügungstellung und Freigabe eines Fotos) habe ich als angenehm und inspirierend in guter Erinnerung; sein sorgfältiger Umgang mit der deutschen Sprache sowie seine offene Art haben mich beeindruckt. Mein Mitgefühl gilt seinen Angehörigen und Freunden.
Nachdem jetzt zwei sich ergänzende Belege online verfügbar sind, habe ich nun den Todestag (wieder) eingetragen sowie eine entsr. Aktualisierung des Artikels und teils auch der Lebensdaten auf verlinkten Seiten vorgenommen. --Jocian 04:25, 19. Okt. 2016 (CEST)Beantworten

Herzinfarkt

[Quelltext bearbeiten]

Nils Minkmar schreibt in seiner Kolumne: „Heute findet die Trauerfeier für meinen Freund Walter Schmidt statt. Er wurde 51 Jahre alt und starb an einem Herzinfarkt.“ (Der Spiegel, 5. November 2016, S. 115) Weiter geht er darauf ein, dass er Wissenschaftsjournalist war. Damit bestätigt sich, was sein Freund als IP gesagt hatte. Schmidt verunglückte durch den Herzinfarkt, der zunächst nicht bekannt gewesen war, weswegen man die Folgen des Fahrradunfalls als Todesursache angenommen hatte. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 09:14, 7. Nov. 2016 (CET)Beantworten