Diskussion:Wandelröschen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.fehlende Quellenangaben, Widerspruch zum englischsprachigen Artikel?
[Quelltext bearbeiten]Für die Abschnitte "Beschreibung" und "Verbreitung und Standortansprüche" fehlen komplett die Quellenangaben. Besonders die Aussagen, dass die invasive Pflanze gezielt in erosionsgefährdeten Gebieten angepflanzt wird und dass ihre Nutzung als Gartenpflanze in Südafrika verboten wurde, sollten mit Quellen belegt werden.
Im Widerspruch zum englischsprachigen Artikel (wo L. camara als gifitg für Tiere, aber ungiftig für Menschen beschrieben ist), wird L. camara als hochgiftig bezeichnet. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.191.170.35 (Diskussion) 08:34, 29. Jan. 2012 (CET))
- ja bisher waren weite Teile des Textes mehr Erlebnisberichte. Ich hab mal angefangen einiges mit Quellen zu bearbeiten. - Einiges ist noch immer ungeprüft. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:46, 31. Dez. 2017 (CET)
Wandelröschen, Ursprung de Namens
[Quelltext bearbeiten]nach meiner, allerdings ungeprüften Kenntnis, ändert sich die Farbe der Einzel-Blüten nach der Befruchtung: Bestäubende Insekten können so rasch erkennen, ob sich der Besuch noch lohnt. Ist das Folklore oder eine interessante, wichtige Tatsache? Wer weiss Bescheid? Auch für die Namensgebung (´Wandel...röschen') nicht uninteressant.
Freundliche Grüße von Dr. med. Rudolf Horn, Lahr. (nicht signierter Beitrag von 87.143.91.147 (Diskussion) 05:21, 7. Dez. 2014 (CET))
Immergrün?
[Quelltext bearbeiten]In einem meiner Gartenratgeber steht zu lesen, die Wandelröschen seien "am Naturstandort im tropischen Amerika und Afrika immergrün", doch sie verlören in Mitteleuropa "bei kühler Überwinterung ihr Laub vollständig" (Klaas T. Noordhuis: Die Enzyklopädie der Gartenpflanzen, o. J. [2000], S. 309). Mit dieser Quelle möchte ich das aber nicht im Artikel ergänzen. -- Martinus KE (Diskussion) 02:35, 10. Okt. 2020 (CEST)